Рецензии на книги — Елена Посвятовская

Прочитала. В шоке. У Елены Посвятовской акварельная проза. Чистая, прозрачная, ясная. Она ведет тебя за собой, как песня русалки. Морочит и тащит на дно. И вот из яркой прозы о простой женской судьбе ты вдруг оказываешься в темных водах густой драмы, вязнешь в ней, бьешься и не понимаешь, как же ты сюда попал. В какой момент всё так изменилось? Половина книги - это выкройка жизни, отдельные детали одного целого, сшитые между собой крупными стежками знакомств с разными людьми и украшенные тонкой гладью чужих разговоров. Красиво. Этому наряду суждено стать узорным покровом на портрете самозванки Иры Важиной. Важенки. Штрихи портрета собираются из слов людей, которые были рядом, видели её. Иногда мимолетно. Глазами соседок, однокурсниц, продавщицы в кафе. Смотрите внимательно. Ира…

Я не знаю, не знаю, как рассказать вам об этой книге!

Как разделить восхищение и ужас от прочитанного. Что нужно испытывать к главной героине – отвращение, неприязнь, сострадание или трепет. Здесь пошлость смешивается с теплой надеждой на счастье, грязь блестит на чистых мостовых города на Неве, правда играет с ложью.

Три года жизни Важенки описаны так сочно и эпатажно, но приземленно. Веришь, что все это случилось с ней, с обычной провинциальной девчонкой, на пути взросления, в дебрях которого она запуталась, где-то по стечению обстоятельств, где-то по собственной глупости.

И вся эта история подана через мощный текст, полный скрытого отчаяния. Не наигранного, а честно выстраданного, суть которого будет ощущаться читателем независимо от времени.

Таким же вечным останется один из вопросов – а…

Оказывается, я очень люблю сборники рассказов, особенно если они написаны разными авторами на определенную тему. Это отличная возможность познакомиться с творчеством писателей, или открыть новые стороны уже знакомых авторов. Хотя, как и в любом сборнике, чтобы откопать сокровища, нужно прочитать всю книгу, и далеко не все рассказы понравятся - я к этому всегда готова, читая подобные антологии. "Птичий рынок" - не исключение. Читая книгу, я выставляла свои оценки каждому рассказу, и вот что у меня получилось: из 37 рассказов двадцать получили оценки три и два, а это очень много. Больше половины рассказов весьма посредственны, а некоторые даже плохи и ужасны (на мой взгляд, естественно). Трем рассказам я поставила два балла:

•Букша "Крокодил" •Александров "О рыбе" •Посвятовская "Животное…

Рассказ - это маленькая жизнь. Крохотная её часть.

Рассказ часто оставляет читателя в какой-то прострации. Тут нет начала и нет конца, просто вырванная из биографии страница, которая может значить очень многое, убери одну страничку и жизнь потечёт в другом направлении.

Рассказы Елены Посвятовской очень похожи на то, что обычно вспоминала моя бабушка. И от этого сравнения так тепло на душе, так хорошо..

Я снова маленькая Мариша, снова бабушка мне рассказывает, как она купила моей маме (её - бабушкиной- дочери) ДЖИНСЫ! Это было целое событие! Их же нужно было где-то ДОСТАТЬ!)

Идёт бабушка на следующий день с работы и видит, как две девочки везут мою маму за руки по асфальту - придают джинсам современную потёртость))) Бабушку чуть кондратий не хватил от таких дизайнерских…

Я захотела эту книгу сразу, стоило лишь увидеть автора — Елена Посвятовская. Потому что после её «Важенки» мысли еще долго не могли переключиться на другие истории и заполнить читательское сердце до краев.

А здесь целый сборник рассказов — разных по времени, духу, настроению, но неизменно прекрасных — глубоких и сильных. И если первая часть пропитана советским прошлым, с его вечным дефицитом, то вторая часть это уже Россия современная, с её атрибутами и проблемами.

Но и там, и там одно общее — не оторваться!

Все рассказы хочется сгрести в охапку и проглотить как можно быстрее, без оглядки. Но истинное удовольствие и заключается как раз в том, чтобы растянуть их как можно дольше, насладиться и языком, и смыслом, и жизнью этих маленьких историй.

«Жила Лиса в избушке» — настоящая драгоценность,…

Открываю год
книгой "Важенка" из редакции Елены Шубиной. И это хорошее начало.
Тут под одной обложкой история провинциальной студентки и подробная экскурсия по Питеру (тогда ещё Ленинграду).
Прекрасный слог Елены Посвятовской уносит читателя в далёкие 80-е, в Ленинград, в студенческое общежитие политехнического института. И ведь так честно, так правдиво и так по-настоящему описана жизнь студентов провинциалов.
Главная тут у нас будет Ира Важина. Она же Важенка. Она же, приехала из Ангарска с мечтами о новой жизни и единственной целью,- остаться в городе.

А дальше идут зарисовки ее жизни. И вот есть такое выражение "Звёзд с неба не хватает", это про неё, про Важенку. Приходится "крутиться" всю жизнь.
И вот она (книга), гораздо глубже и сильнее, чем может показаться на первый взгляд. Потому что…

Если вам не доводилось видеть Питер/Ленинград 80-ых - вам сюда. Атмосфера города, как ни крути - не похожего на другие города Советского Союза, передана необыкновенно чутко и тонко. Начиная с культовых местечек, облюбованных всеми студентами - пирожковая "Минутка" на Невском, кондитерский "Север", "Сайгон" - место сборища неформалов, не помню, как официально называлось это кафе, и заканчивая первыми шагами рок-клуба... В конце концов, просто атмосфера города:

Откуда в этом городе столько безумцев? Может быть, он сам их и порождает, сводит с ума? Или, уже спятив, они нарочно стекаются сюда, понимая, что здесь они дома, что они так подходят этому городу, его таинственному духу.

Всё - как на полотнах гиперреалистов. Пансионат "Сосновая горка", где год работает не поступившая Ира Важина из…

Цитата:

Нет тут хороших или плохих, есть разные люди с понятными и почти простительными слабостями, вот просто обстоятельства так складываются, что надо приврать и немного наподличать, и сверху еще немного приврать, но что же делать-то? — ведь мне нужнее, и я возьму. А вы — в следующий раз. Так как-то получается, что я себе дороже, чем вы, извините. И вы бы так сделали, если бы были немножко расторопнее, но вы раззява. Поплачем же вместе.

Впечатление:

Первое, и наверное единственное, чем меня увлекла книга-это, конечно название. Ну люблю лис, что тут поделать и подборка есть у меня книжных лис, пора вторую запускать :) Но тут речь про имя, чем про животное.

Сами рассказы небольшие и в них много моего любимого города эС, вроде все знакомо, но не все принимаемо. Зацепили, конечно не все…

Ну как в одной фразе отразить содержание таких разных рассказов? Разные времена – от 80-х с их тотальным дефицитом (ни мяса, ни детских колготок, ни туалетной бумаги) до современности с непременными ее атрибутами (мобильники, джипы, няни для детей при неработающей маме, курорты, евроремонты). Разные города – от забытого Богом северного поселка до Петербурга (но чаще это все-таки еще Ленинград!). Разные герои – сильные и надломленные, благородные и подлые, благополучные и дошедшие до самого края.

Общее одно. Не оторваться. С первой же страницы долбит одна мысль: скоро книга закончится, а их у автора всего две, и вторую я уже прочитала.

Чуть-чуть личного. У меня сейчас очень черная полоса в жизни, и надежд на белую, честно говоря, очень немного. Так вот, рассказы Елена Посвятовской…

Посвятовская - это чистый наркотик! Я вас сразу предупреждаю. Первый раз попробовала зимой, - "Важенку". Мне было чертовски хорошо. Долго не отпускало, но новые книги помогли забыть тот волшебный слог. Хотя, каждый раз при упоминании этой книги (неважно кем и где!), внутри что-то ёкало. Я как знала, если будет второй раз,   уже не соскочить. Будет хотеться ещё и еще. Текст, он ведь как наркотик. Чем лучше качество, тем сложнее потом читать других. Других, которые в целом тоже хорошие, но не такие. В них нет той глубины и жизни.
Так что же волшебного в книгах Посвятовской? Наверное вы сейчас об этом подумали..?
Для меня все: настроение в рассказах, герои, время, ситуации, которые иногда знакомы до боли и до скрипа зубов. Потому что в моментах ты узнаешь себя, закрываешь глаза и тихонько…

"Еще не люди вы. Борьба в ваших душах и за ваши души тоже. Демоны с ангелами бьются за вас. Как, что будет - неизвестно."

Ира Важина (Важенка) обычная девушка 17 лет от роду уезжает в Ленинград учиться. Не складывается. Не поступает, но работает, живет в общежитии с девочками, проходит год, и все -таки поступает в ВУЗ. Дело было в 80 хх годах прошлого века. Но в жизни все не будет складываться так, как хочется Важенке. По сути своей, это роман о метаморфозах души человеческой, о том, что наша душа постоянно в борьбе, особенно в юности, когда полна максимализма, когда кажется, что все дороги должны быть открыты, но вот один тупик, другой... и человек может изменить свою личину. Важенка из обычной простой девчонки - студентки превращается, превращается.... в нечто другое. Мораль…

Наверное, Ирина Важина, Важенка, все-таки была комсомолкой. Иных указаний нет. Не-студентка. Одна с горем пополам сданная сессия – не в счет! Не- спортсменка. Какой уж спорт в сочетании с неумеренным курением и регулярными возлияниями. Да и красавицей Важенка не была. Ох как трудно разделить восторг перед книгой и откровенную неприязнь к её героине… Обычная история. Не обычная, так частая. Начало восьмидесятых. Провинциальная девочка с первой попытки не поступила в ленинградский ВУЗ. Домой не вернулась, как-то обустроилась, чтобы прожить год до второй попытки. Вторая попытка удалась (не без некоторых махинаций!), девочка поступила в Политех. Уф!!! Радуйся, дуреха!

Да, конечно, сама помню. "Начерталка", физика, высшая математика, "термех" (набор дисциплин первого курса всех технических…

Взяла я, значит, в руки сборник рассказов Елены Посвятовской «Жила Лиса в избушке», в ожидании вау-эффекта, прочитала первый из них и расстроилась. И это всё? Разочарование…

Но не пропадать же книге, правильно?! Дала еще шанс, прочла второй рассказ и пропала уже я. Но подумала, что это случайность. Тем более, этот следующий рассказ называется также, как и сборник. «По лучшему, наверное, выбирали» - пронеслось в моей голове.

Читаю дальше. Снова «+». Поняла, что отзыву быть, и начала выписывать названия понравившихся рассказов. Дочитав до середины книги, осознала, что каждый рассказ попал в мои заметки. Стёрла. Ну, к чему этот бесполезный список, когда тебе всё «залетело»?!

Чтобы сильно не разглагольствовать, просто скажу, что это один из лучших современных сборников малой прозы , что мне…

Вот казалось бы, обычная, ничем не примечательная история. Такое может случиться с каждым. Проблемы с родителями, неудачные сессии, отчисление из учебного заведения, несчастливые «любови», ложь во спасение... В принципе, всё как в обычной жизни. Эта история и могла остаться таковой, если бы не некоторые обстоятельства, которые переводят её в разряд трагедии. А тут ведь действительно разворачивается целая трагедия. И уже ближе к концу книги волосы начинают шевелиться. В первую очередь от того, на что способен человек в отчаянии. И даже если ты понимаешь, что это книга, что это вымышленные персонажи, легче от этого не становится.

Пожалуй, больше говорить ничего не буду. Это нужно читать. Рекомендую всем и каждому!

Есть такая традиция в русской литературе: герои петербургских повестей и романов должны много страдать и сходить с ума как минимум пару раз в день, между прогулками вдоль Невы, посещением пышечной и бросанием пугливых взоров на Медного всадника. Дело это обязательное, обойтись совсем без достоевщины никак нельзя, даже если написанное скромно окрещено «женской прозой». Так что встречайте: «Важенка. Портрет самозванки» Елены Посвятовской – роман, в котором героиня прикидывалась фанаткой Чехова, играла роль стендалевского Жюльена Сореля, а в итоге сама не заметила, как превратилась то ли в Голядкина, то ли в Раскольникова.

В своём дебютном романе Елена Посвятовская подробно описывает три года из жизни ангарской провинциалки Ирины Важиной (Важенки), приехавшей в начале 1980х в Ленинград…

Мне очень понравилась предыдущая книга Елены Посвятовской , и как только новая история оказалась в моих руках, я всё бросила и погрузилась в неё. Важенка. Ира Важина. Зарисовки из её нехитрой жизни. Начало 80-х, Ленинград. Приехала из Ангарска, готовится поступать в Политех. Простые желания, но почему-то трудно они исполняются. Общага, мальчики, мужчины, алкоголь и сигареты. Случайные и неслучайные связи. Хорошая, хорошая девочка Ира.

Ничто, как говорится, не предвещало, что эта девочка сука и падаль.

Место под солнцем. Всего одно, для неё. Ей нужно. На что Важенка готова пойти, чтобы закрепиться здесь, в Ленинграде? Жить и не вздрагивать при виде милиции, иметь свой угол с пропиской и твердь под ногами.

Очень проникновенная и по-хорошему простая история, но при этом многослойная.…

Леди долго мыла руки, леди крепко руки терла. Ходасевич

Проза Елены Посвятовской не поражает воображения стилистическими изысками, но ее простая повествовательная манера искренна, образ героини непрост, ярок, многогранен, а время пульсирует в узнаваемом ритме. И все же, только этого было бы недостаточно, чтобы ввергнуть в состояние культурного шока. В котором со вчерашнего вечера, когда дочитала книгу, пребываю.

Что, что, что такого в этой "Важенке"? Чем так глубоко и болезненно цепляет, отчего так крепко держит? Может сеттинг? Андроповское время, когда Союз казался особенно незыблемым ("вот сейчас порядок наведут") - не вполне мое, скорее старшей сестры или тети. Детство в медвежьем углу и одинокий рисковый приезд в Ленинград совсем не мое, я девочка столичная (ну как, из столицы…

Берем от веры самое легкое, звонкое – молитву, образок, крестик золотой, церковь на взгорочке, а вот не грешить… Это же трудно, да что говорить, невозможно. Языком чтим, не сердцем. Уверенно лжем, бездумно. Крадем, может, первый раз только, в юности, задрожим от ужаса содеянного – но потом, оглядевшись, понимаем, что все в порядке, никто ничего. С притворной горечью усмехаемся потом на вопросы детей: мир так устроен, все грешат.

Первое желание после прочтения — пойти помыться. Книга хорошо написана, раз она оставляет долгое послевкусие. Но мне не понравилась, потому что послевкусие это какое-то противное, липкое. Книга о бессмысленной и беспощадной, убогой жизни Ирины Важиной. Девица примитивная, заточенная на ВУЗ — выйти удачно замуж. Полет ее высок и небрежен — сначала на вступительных…

Первая половина книги меня книга не увлекла. Купил по рекомендации критика Владислава Толстова. Тот аттестовал "Важенку" как некий аналог "Города Брежнева". А "Город Брежнев" при всех его недостатках — крайне занимательное чтение. Пожалуй, именно отсутствие фабулы в первой половине романа — главный недостаток "Важенки". Примерно до 200-й страницы нет ни одного крючка, который цеплял бы внимание читателя и заставлял бы его сопереживать, гадая, что же произойдет с героиней дальше — выпутается она или потерпит неудачу. По сути, это не роман, а набор зарисовок, расположенных в хронологическом порядке. Вот героиня работает горничной в пансионате под Ленинградом. Вот она поступает на первый курс. Вот живет в студенческой общаге и смотрит в телевизионной комнате похороны Брежнева. Вот сдает…

Как низко ты готов пасть ради собственного счастья или для праздника жизни все средства хороши?

Начну с того, что я не ожидала в этой книге такой драмы. Ведь все начинается весьма обыденно – 80-е годы, провинциальная девушка Ирина Важина приезжает в Ленинград поступать в университет. Девушка не особо горит желанием учиться, скорее следует воле матери, но ей очень хочется зацепиться в городе и удачно выйти замуж.

С первого раза поступить не удается, приходится выкручиваться и готовиться к новому рывку. Второй раз удачен, но и этот шанс она просто пустила на ветер. Мне уже тут стало трудно понять Важенку и ее цели в жизни. Но то, что начало происходить дальше вызывает массу негативных эмоций. Я все время задавалась вопросом на что еще способна Важенка и есть ли у нее хоть капля совести.

И…