Сергей Лифарь — о поэте

Предложить изменения

С одной стороны, такая книга всегда имеет историческую ценность, как и любые мемуары, дневники или письма. Без этих документов мы бы ничего не знали о нашей общечеловеческой истории. Но, когда человек пишет откровенно, даже подчеркнуто откровенно о личных и интимных отношениях, всякий раз выделяя, что "да, мы такие"... Хорошо, пусть так. Автор (знаменитый танцовщик) имел право написать историю своей любви, но не вызывает симпатии бесконечное подчеркивание его власти над знаменитым антрепренером, его якобы зависимости от автора книги. Раздражает это постоянное самолюбование и самовлюбленность автора. Постоянное напоминание, как его ревновали, страдали, жить без него не могли. Даже если это так и было, можно было бы не повторять об этом так часто. Книга, конечно, интересная. Но, когда…

Совершенно неожиданное впечатление произвела на меня эта книга. Началось все не по-человечески: со второй части под названием "С Дягилевым", найденной на одном из трекеров в электронном виде. Это довольно эмоциональное и сумбурное повествование о дягилевском балете, о знаменитых русских сезонах, ну и, конечно, о личных отношениях. Автор, Сергей Лифарь, кажется здесь вечно сомневающимся, очень одиноким юношей. Ему часто не хватает умения, чтобы облечь свои воспоминания в надлежащую форму. И если бы не прочитанные когда-то отзывы критиков, чьи-то воспоминания и другие убедительные свидетельства, я бы не поверила никогда, что Лифарь являлся первоклассным танцовщиком. Дягилев здесь огромен и всевластен, а сам Лифарь - только его создание, вечно внутренне мятущееся и накрепко привязанное к…