Рецензии на книги — Сергей Лифарь

С одной стороны, такая книга всегда имеет историческую ценность, как и любые мемуары, дневники или письма. Без этих документов мы бы ничего не знали о нашей общечеловеческой истории. Но, когда человек пишет откровенно, даже подчеркнуто откровенно о личных и интимных отношениях, всякий раз выделяя, что "да, мы такие"... Хорошо, пусть так. Автор (знаменитый танцовщик) имел право написать историю своей любви, но не вызывает симпатии бесконечное подчеркивание его власти над знаменитым антрепренером, его якобы зависимости от автора книги. Раздражает это постоянное самолюбование и самовлюбленность автора. Постоянное напоминание, как его ревновали, страдали, жить без него не могли. Даже если это так и было, можно было бы не повторять об этом так часто. Книга, конечно, интересная. Но, когда…

Совершенно неожиданное впечатление произвела на меня эта книга. Началось все не по-человечески: со второй части под названием "С Дягилевым", найденной на одном из трекеров в электронном виде. Это довольно эмоциональное и сумбурное повествование о дягилевском балете, о знаменитых русских сезонах, ну и, конечно, о личных отношениях. Автор, Сергей Лифарь, кажется здесь вечно сомневающимся, очень одиноким юношей. Ему часто не хватает умения, чтобы облечь свои воспоминания в надлежащую форму. И если бы не прочитанные когда-то отзывы критиков, чьи-то воспоминания и другие убедительные свидетельства, я бы не поверила никогда, что Лифарь являлся первоклассным танцовщиком. Дягилев здесь огромен и всевластен, а сам Лифарь - только его создание, вечно внутренне мятущееся и накрепко привязанное к…

Как же я была счастлива, когда приобрела именно такое издание книги Лифаря у своего соседа - пенсионера, державшего букинистический магазинчик. Это издание до сих пор хранится в моем книжном шкафу, а я до сих пор с ужасом вспоминаю рассказ  автора о том, как он извлек человеческую голову, раскапывая песок рукой. Книга просто потрясающая. Не буду спойлерить. Просто порекомендую случайному прохожему - прочитайте, не пожалеете

«Гордость, одержимость и упрямство Овна (это мой знак) в соединении с уверенностью, что “очевидность“ и “справедливость“ восторжествуют, – всё это у меня в характере.»

Сергей Михайлович прекрасен: «Я гений, а вокруг одни завистники и клеветники.» Но ему было чем гордиться. В 24 года (1929 г.) приняв парижскую Гранд-Опера, Лифарь «кафе-шантан превратил в храм искусства». Он велел гасить свет в зале и запретил входить после 3-го звонка, запретил публике глазеть на репетирующих танцовщиц, запретил выносить цветы на сцену (т.к. чаще всего букеты дарят хорошенькому личику, а не таланту). Серж жил исключительно танцем, а Опера стала его домом на десятилетия. Сколько он поставил балетов, скольких танцовщиков воспитал – и не сосчитать. Когда в 1958 г. Лифаря отстранили от гастролей в СССР, он…

"Тот, кто идет за другими, никогда не опередит их." (Микеланджело)

Сергей Дягилев однажды сказал: "Я лично ни для кого не интересен: интересна не моя жизнь, а мое дело." А вот мне как раз интересна жизнь, личность, Дягилев в искусстве. Он прошел от "Мира искусства" до Русского балета. От художественного журнала и выставок живописи до невероятного триумфа в Европе наших спектаклей. Одни только имена - на века: Павлова, Карсавина, Спесивцева, Хохлова, Рубинштейн, Нижинская, Нижинский, Фокин, Мясин, Лифарь; Прокофьев, Стравинский, Равель, Баланчин; Бенуа, Коровин, Малявин, Бакст, Рерих, Добужинский, Гончарова, Ларионов; Кокто, Шанель, Пикассо; Шаляпин... Это все Дягилев: "Дягилев - вечен, Дягилев - чудо." Великий и ужасный, невероятный! Безумной энергии и пробиваемости, великого обаяния,…

Вторая часть воспоминаний Лифаря едва ли сильно лучше первой. Конечно, она обладает определенной ценностью. Все-таки, это были первые воспоминания о Дягилеве, написанные после его смерти, но все же читать их достаточно сложно.

Если бы Сережа больше сконцентрировался не на чувственной и эмоциональной стороне, а постарался бы наполнить книгу добротным количеством подробностей о деталях, рисующих дух того времени, она была бы, безусловно, во много раз интереснее. При всём моём уважении к маэстро Сергею Павловичу Дягилеву, при всём уважении к талантам самого Сережи Лифаря, мне не очень нравится почти женская, какая-то "щенячья" мелодраматическая позиция рассказчика, его повышенное внимание к простым человеческим проявлениям, эмоциям. Любовные переживания, какие-то обиды, ожидания, всё это напоминает период подростковой сексуальной озабоченности, девиантности в поведении, вызванной гормональными изменениями, которые мешают оценивать происходящее более трезво. А ведь личность Дягилева была довольно интересной, как и…

Не плохо. Но можно было бы добавить больше гомоэротики. Видимо Серж Лафарь немного стыдился своих чувств к Дягилеву, хотя сам Дягилев действовал всегда более решительно.

Интересно наблюдать за трансформацией личности и вкусов у Дягилева, которые походят на некое взросление. Жалко, что маэстро покинул мир так рано.

Эта книга представляет собой рассказ о жизни Дягилева от одного из его любовников. Читая эту книгу важно помнить, что она представляет собой очень предвзятое описание жизни Сергея Павловича, где многие события были искажены в угоду определенным обстоятельствам. Эта книга может быть интересна тем, кто хочет лучше понять жизнь Дягилева, но не стоит опираться на нее, как на достоверный исторический источник.