yuleita

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 октября 2016 г. 23:05

665

4 Я гублю без возврата

Действие разворачивается на фоне событий 1905 года, любовные конфликты вперемешку с гражданскими, сословными и родственными. Но это очень краткое изложение событий. Читается нелегко. Текст выглядит, как поток мыслей. Возможно, этот роман был одним из первых предвестников подобного жанра. Развитие событий совершенно не цепляло. Изрядно раздражала форма мыслеизречения героев. Персонажи, разговаривая, будто не слушали друг друга и перебивали, косноязычно изъяснялись, не договаривали фразы. Вообще, весь язык произведения сумбурный. С другой стороны очень красивая ритмика, поэтика, это особенно заметно, если проговорить текст вслух. Звучит завораживающе, словно, не читаешь, а напеваешь. Главный герой произведения – Петербург. Не знаю, как к нему относился Белый, но он потрясающе точно…

Развернуть

13 октября 2016 г. 08:48

384

5 Петербург...

Всем советую к прочтению. Я в восторге от "Петербурга" Белого. Правда надо сказать я долго пробиралась через роман, но он того стоил. Вообще прочтение " Петербурга" для меня было чем то на подобие складывания пазла, и когда картина сложилась, остался просто полный ВОСТОРГ!!! P.S. Кстати, вы заметили как переживания Аблеухова младшего в конце романа, по поводу пропавшей бомбы были сродни с метаниями Раскольникова?

28 августа 2016 г. 19:25

355

4 "Верх движения - мировая, бездонная пустота"

Вершина русского символизма. Яркий пример орнаментальной, ритмической прозы. Роман читается довольно легко, несмотря на тягучесть и необычность изложения, но в то же время угадывается собственный, оригинальный почерк Белого, особая ритмичность. Сам же роман рассказывает о временах первой русской революции. В центре повествования - тема отцеубийства. Одной террористической группировкой накануне революции готовился террористический акт против одного сановника, который являлся отцом одного из участников банды. Нельзя сказать, что главным героем романа является сын сановника, сам сановник или кто-то еще. Нет, главный герой романа - Петербург. Город на Неве, вечно промозглый, серый, меланхоличный. Город, мрачная атмосфера которого рождает в душах и головах людей помыслы о революции и новой…

Развернуть
papa_Som

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 января 2016 г. 10:05

428

В очередной раз убедился, что модернизм - не моё. Нудное повествование, блеклые герои, диалоги в стиле Эллочки Людоедки и эта, задолбавшая уже всех за 100 лет, тема: "Сознание вне меня". Встречаются редкие вкрапления истинно питерского понимания Петербурга, но читать ради этого всю книгу - сомнительное удовольствие. Где-то на сотой странице бросил...

24 января 2016 г. 22:24

344

3.5 Дневник

Наверное сперва нужно сказать, чем заинтересовала данная книга. Словами миф о Петербурге, подведением итогов литературной деятельности знаменитых писателей, классиков. Тем, что здесь будет Иной Петербург. Это все здесь есть и это правда. Но ответ может вас не устроить. Да, это заключительный аккорд, антология Петербурга, но для самого писателя, это сугубо личная, персонализированная книга. Казалось бы каждая наша строчка и мысль индивидуальны и хороший писатель тем и знаменит, что дает нам нечто новое и свое. Но если вы возьмете чей-то дневник, вы прочтете мысли и переживания данного человека, глубоко индивидуальные и неповторимые, и обнаружите некий шифр. Будут упоминания неизвестных вам лиц, сокращения, обрывки предложений. Дневник может понять лишь человек его написавший. Все…

Развернуть

2 ноября 2015 г. 18:01

352

5

Знакомство с творчеством Андрея Белого произвело на меня хорошее впечатление. Любовь автора к Петербургу передается посредством красивого языка писателя. Читаю и вчитываюсь в эти слова. Петербург! Он буквально живет и дышит в романе, несмотря на события 1905 года. Как мне показалось, Петербург держит все события романа в своих рамках. Это не просто роман о любимом городе, это настоящий шедевр о замечательных местах – Невском Проспекте, Исаакиевском Соборе, Васильевском острове, Николаевском мосте. Читатель наслаждается строчками из поэзии А.С.Пушкина, образами и красками, которые присутствуют в романе. Герои романа какие-то все разрозненные. Хочется просто читать и наслаждаться описанием прекрасных мест. Мне роман понравился. Буду советовать.

Игра в классики Четыре сезона.…

Развернуть
lapl4rt

Эксперт

Эксперт по жизни

8 сентября 2015 г. 10:20

528

4

Хорошо, но тяжело. Тяжело пробираться сквозь дебри символизма. Начало книги - еще ничего, интересно читать, стиль похож на набоковский: яркие образы, мельчайшие детали, тонкие замечания. Потом автора, как говорится, понесло: упор делается в основном на мимолетных впечатлениях героев, сюжет строится на эмоциях, много сумасшедших галлюцинаций и сновидений - и все это накладывается друг на друга в многослойное, часто беспорядочное повествование.

Часто я переставала совсем следить за действием и просто читала, наслаждаясь тем, в какую музыку сливались фразы и слова. Очень экспрессивное произведение, на которое обязательно нужно предварительно настроиться, иначе - мимо. Неприятно только, что Белый, увлекшись формой, позабыл о внутреннем содержании: души в книге нет.

Главный герой романа,…

Развернуть
T_Solovey

Эксперт

Вообще НЕ Эксперт. Это просто кто-то перепил в Нов

31 мая 2015 г. 13:20

454

5

Об авторе романа, Андрее Белом, я много слышала, но читать до сих пор не приходилось. Почему-то в школе знакомство с его творчеством не было предусмотрено программой. Но вот я добралась и до него. Сразу скажу: его слог меня просто завораживает. Иногда настолько, что перестаешь понимать, о чем, собственно, идет речь, а просто "слушаешь" мелодию, которую пишет Белый. Это как раз один из немногих случаев, когда форма оказывается даже важнее содержания. Собственно сюжет оставил меня, в общем-то, равнодушной. Но вот тот Петербург, который показан в романе, оказался мне чрезвычайно близок, уж не знаю, почему. Возможно, потому, что за все мои приезды (за исключением одного-единственного раза) Питер показывался мне именно таким - мрачноватым, серым, дождливым и туманным.

Прочитано в рамках "Книжного путешествия"

23 июня 2015 г. 11:35

241

3.5

Долгочитка - долгострой моего чтения... где-то полтора года читал я эти >400 страниц... Язык - понятно, витиеватый, авторский, единственный в своем роде... Но! всё остальное: сюжет, персонажи - такого долгого чтения не выдерживают! :(( Вот, сегодня, я закончил. Но не спрашивайте меня что-нибудь по этой книге! Все равно не отвечу! Всё (98%) забылось. Зачем читал? - вот вопрос, который бьет меня больно по загривку, стискивает виски... Лучше бы за это время прочитал несколько других вещей... 7 из 10 - это я загнул... балбес! не больше 6/10!

11 января 2015 г. 19:17

287

5

Совершенно невозможно читать книгу в метро, на бегу. Да и аудиовариант книги вряд ли принесёт удовольствие. И лучше не читать её в рамках ограниченных по времени мобов и лайвлибовских игр.

От книги можно получить настоящий кайф, если наслаждаться ей понемногу - три-пять страниц в день. Это несмотря на та, что события в книге развиваются быстро, и даже стремительно. Да и пишет Белый вовсе не о романтике приключений, а о предреволюционной столице: заговоры, провокаторы, бомбы, убийства, страхи, ненависть, отцеубийство, предатели:

"Всё, все, все: этот солнечный блеск, стены, тело, душа - всё провалится; все уже валится, валится; и будет : бред, бездна, бомба"

Белый мастерски владеет языком. Иногда при первом прочтении путаешься в какой-то фразе, совершенно не улавливая её смысл - однако,…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 739

Новинки книг

Всего 241