migalka прочитала
Январь 2012 г.
Декабрь 2011 г.
Сентябрь 2011 г.
Январь 2010 г.
Декабрь 2009 г.
Октябрь 2009 г.
2 октября 2009 г.
Книги традиционно переносят нас либо в будущее, либо в прошлое.
А Сорокин - бац! и смешал все временные рамки, перенеся прошлое в будущее.
"День опричника" совершенно сбил с толку мой внутренний календарик-хронометр". Забывала о какой эпохе идёт речь. Только поверишь, что ты в кровавом 16 - ан тут же опричники за мобилы хватаются и мчатся на меринах по десятиполосным автострадам.
Удачная находка Сорокина, с этим трудно спорить.
Моё впечатление от книги - автор придумал саму идею, и сильно не усложняя сюжет, не разворачивая интриг просто попытался идею чуть-чуть развить, поиграть с ней.
Поэтому и книга небольшая получилась. Как скетч, набросок, этюд. Даже ощущение незаконченности есть. Как "черновик" для чего-то более крупного.
Поэтому и не увидела я в книге никаких серьёзных политических и социальных предостережений, пророчеств и предсказаний грядущей авторитарной катастрофы, китайского нашествия и прочих знамений.
Просто стёб, пародия, гротеск...
Отсюда и узнаваемость образов и ситуаций.
К середине вдруг показалось, что по настроению книга напоминает знаменитого "Федота Стрельца" Л.Филатова.
Да и некоторые образы - один к одному
Сорокин.
Предсказатльница Прасковья Мамонтовна:
- Чего молчишь?...Ну расскажи, что там у вас в Москве творится?...Скольких убили сегодня?
Филатов. Баба-Яга:
Ты чаво опять смурной?
Что причиной, кто виной?
Аль гишпанец гоношится,
Аль хранцуз пошел войной?
Вот из плесени кисель!
Чай, не пробовал досель?
Дак испей -- и враз забудешь
Про мирскую карусель!
Второе четверостишие - чем не драйв с аквариумными рыбками? ))
Сам Комяга иногда очень напоминает Филатовского генерала-неудачника.
У Сорокина. Государыня:
-Что же вы так с Артамошей обмишурились?
-Государыня, то моя вина....
- Это ты хорошо сказал, если бы на "Добрых молодцев" валить стал, я б тебя сейчас выпороть приказала. Прямо здесь.... Ладно. Пшёл вон.
И чуть дальше: "Вижу подобрело её лицо, успокоились брови, остыли глаза. Манит пальцем казначея, достаёт из кошелька золотой, кидает мне: - За труды."
У Филатова. Царь:
- Ну, браток, какой итог?
Обмишурился чуток?
Только сей чуток потянет
Лет примерно на пяток!
Но поскольку я спокон
Чту порядок и закон,-
Вот тебе пяток на водку
И пошел отседа вон!..
У Сорокина
"Ну, попал я Государю под горячую руку, но это же не навсегда! Государь знает, сколько я сделал для России! Год пройдёт - простит он меня. И вы с прибытком останетесь.
У Филатова
Что вы, братцы?.. Я ж за вас
Потерял в атаке глаз!..
Нешто я когда посмею
Супротив народных масс!..
Оправдаю. Отслужу.
Отстрадаю. Отсижу
К угнетающей верхушке
Больше не принадлежу!.
Эх, убрать бы из книги пяток сцен: насилия, убийства, гомооргию под занавес...
И, пожалуй, книга была бы достойна более высокой оценки
Портят эти сцены впечатление. Не люблю такое читать.
Этой дряни и от СМИ каждый день в избытке получаешь.
Моя оценка - 6 из 10
А Сорокин - бац! и смешал все временные рамки, перенеся прошлое в будущее.
"День опричника" совершенно сбил с толку мой внутренний календарик-хронометр". Забывала о какой эпохе идёт речь. Только поверишь, что ты в кровавом 16 - ан тут же опричники за мобилы хватаются и мчатся на меринах по десятиполосным автострадам.
Удачная находка Сорокина, с этим трудно спорить.
Моё впечатление от книги - автор придумал саму идею, и сильно не усложняя сюжет, не разворачивая интриг просто попытался идею чуть-чуть развить, поиграть с ней.
Поэтому и книга небольшая получилась. Как скетч, набросок, этюд. Даже ощущение незаконченности есть. Как "черновик" для чего-то более крупного.
Поэтому и не увидела я в книге никаких серьёзных политических и социальных предостережений, пророчеств и предсказаний грядущей авторитарной катастрофы, китайского нашествия и прочих знамений.
Просто стёб, пародия, гротеск...
Отсюда и узнаваемость образов и ситуаций.
К середине вдруг показалось, что по настроению книга напоминает знаменитого "Федота Стрельца" Л.Филатова.
Да и некоторые образы - один к одному
Сорокин.
Предсказатльница Прасковья Мамонтовна:
- Чего молчишь?...Ну расскажи, что там у вас в Москве творится?...Скольких убили сегодня?
Филатов. Баба-Яга:
Ты чаво опять смурной?
Что причиной, кто виной?
Аль гишпанец гоношится,
Аль хранцуз пошел войной?
Вот из плесени кисель!
Чай, не пробовал досель?
Дак испей -- и враз забудешь
Про мирскую карусель!
Второе четверостишие - чем не драйв с аквариумными рыбками? ))
Сам Комяга иногда очень напоминает Филатовского генерала-неудачника.
У Сорокина. Государыня:
-Что же вы так с Артамошей обмишурились?
-Государыня, то моя вина....
- Это ты хорошо сказал, если бы на "Добрых молодцев" валить стал, я б тебя сейчас выпороть приказала. Прямо здесь.... Ладно. Пшёл вон.
И чуть дальше: "Вижу подобрело её лицо, успокоились брови, остыли глаза. Манит пальцем казначея, достаёт из кошелька золотой, кидает мне: - За труды."
У Филатова. Царь:
- Ну, браток, какой итог?
Обмишурился чуток?
Только сей чуток потянет
Лет примерно на пяток!
Но поскольку я спокон
Чту порядок и закон,-
Вот тебе пяток на водку
И пошел отседа вон!..
У Сорокина
"Ну, попал я Государю под горячую руку, но это же не навсегда! Государь знает, сколько я сделал для России! Год пройдёт - простит он меня. И вы с прибытком останетесь.
У Филатова
Что вы, братцы?.. Я ж за вас
Потерял в атаке глаз!..
Нешто я когда посмею
Супротив народных масс!..
Оправдаю. Отслужу.
Отстрадаю. Отсижу
К угнетающей верхушке
Больше не принадлежу!.
Эх, убрать бы из книги пяток сцен: насилия, убийства, гомооргию под занавес...
И, пожалуй, книга была бы достойна более высокой оценки
Портят эти сцены впечатление. Не люблю такое читать.
Этой дряни и от СМИ каждый день в избытке получаешь.
Моя оценка - 6 из 10
Сентябрь 2009 г.
Август 2009 г.
Пелам Г. Вудхаус
«АСТ, АСТ Москва, Хранитель» 2006 г. ISBN: 5-17-040231-7, 5-9713-3700-9, 5-9762-1566-1


























