Московская сага. Поколение зимы

Школу я закончила с двумя четверками (геометрия и ИЗО) и скоро поняла, что многого не знаю. История, география, литература прошли мимо меня. Я пытаюсь сейчас наверстать упушенное. Для того чтобы сложилась общая достоверная картина нужно прочитать не один источник, а мне лень. Поэтому любое историческое упоминание приводит меня в восторг. Конечно же, я знаю Сталина, Троцкого, Берию как личностей. Как они держали весь народ в страхе. Каждое вылетевшее не в том месте слово могло закончиться ссылкой или расстрелом. Как плакали тысячи людей, узнав о смерти Сталина. Все эти верхушки мне хорошо знакомы, а вот ствол и корни недосягаемы. В этой книге я как раз токи наткнулась на эти корешки. От многих слышала, кто читал книгу или смотрел фильм, что там все вранье. Возможно, но я поверила. Пусть я…

Пожалуй, отпишусь тут сразу по двум книгам трилогии, дабы не растерять столь ценные эмоции к моменту написания мега-отчета о прочитанном )) Когда-то давным-давно я краем глаза посмотрела сериал, снятый по этой трилогии и с тех пор испытывала стойкое желание добраться до книги. Как это ни странно, но если бы не ДП, я бы еще очень долго прожила с этим стойким желанием. И это как раз то случай, когда ожидание приносит большее удовлетворение, чем его исполнение. О личности автора мне известно довольно много, поэтому я была готова к тому, что под обложкой скрываются антисоветчина в общем и ненависть к сталинскому режиму - в частности. Ожидаемо это было потому, что семья автора в полной мере ощутила все прелести мясорубки репрессий - его родители были осуждены и раскиданы по лагерям, сам он до…

Для каждого человека, связанного прошлым семьи с репрессивной системой, и, как я, рожденным в месте, где все пропитано напоминаниями об этом периоде истории нашей страны, практически невозможно обойти в литературе подобную тему. О Василии Аксенове я до начала чтения ничего не знала, поэтому была удивлена, что его мать Евгения Гинзбург, написавшая Крутой маршрут , удивительно светлый человек, которую даже лагеря не смогли обозлить и сломать. Роман на примере семьи Градовых, их знакомых и дальних родственников, показывает перипетии политических и социальных изменений в стране. Здесь нет главного героя, есть большая семья со своими тараканами и традициями, которая неизбежно пострадает, этого ждешь с самого начала романа, общая тревожная атмосфера нарастает и порой тяжело читать, просто…

Уф...тяжелая книга. Тяжелая она по двум причинам, потому что время было тяжелое - доносы, аресты, обыски, допросы и потому что много пошлости и мата. Мне так и хотелось спросить "где цензура? куда смотрят редакторы?", но вспомнив что книга написана в 90-е я подумала что цензура видимо уже отсутствовала. В книге описана Москва 20-30 годов с ее ужасами, когда в любой момент могли позвонить в дверь и предъявить ордер на арест, а также показаны сцены допросов. Читать было интересно, но столько грязи, пошлости...беее...это портило все впечатление. Мне было настолько противно что я откладывала книгу и пыталась читать что-то другое чтобы придти в себя. Только это не помогло, наоборот отбивало охоту читать и я просто делала перерыв отвлекалась на вышивку, фильм и еще на что-то чтобы просто…

Мировая литература знает множество примеров, когда центральной фигурой повествования становятся несколько поколений одной большой семьи. Такие произведения – циклы, саги – призваны продемонстрировать художественную интерпретацию той или иной эпохи. Будь то Англия начала XX века отражённая в «Саге о Форсайтах», или Франция второй половины XIX века из цикла – «Ругон-Маккары». Семья, в таких произведениях, становится созерцателем и участником эпохи, а мы (читатели) её познаём и, как бы, проживаем, вместе с нашими героями.

Подобные форматы присутствуют и в Отечественной беллетристики, а наиболее ярким примером стоит считать – «Вечный зов» Анатолия Иванова. Однако, не смотря на всё великолепие двух романов Анатолия Степановича это всё же через чур идеологизированное произведение, в чём…

Современные читатели различных социальных слоев и категорий и социальных слоев очень любят читать драматические романы, которые описывают жизнь времен СССР на примерах судеб обычных людей. Такие книги обычно не содержат в себе различных идеологических штампов и дают субъективное мнение на происходящее с точки зрения простого обывателя. Ярким примером книги такого жанра является произведение под названием «Московская сага» от Василия Аксенова, которое получило в свой адрес, как много разных позитивных откликов, так и негатива. Данная книга вызвала много бурных споров, поскольку автор особо не стесняясь в своих выражениях – показывает, как хорошие стороны семьи, так и ее пороки. При этом, по мнению многих критиков, он не старается приукрашивать советскую действительность, а наоборот ее…

Господи, дай мне силы дочитать эту трилогию! Никогда в жизни не читала настолько злобного повествования о нашей жизни в эпоху Сталина. Сплошной мат и поголовное совокупление.. И кто же из облитых помоями автором героев, надрывает свой пупок, на благо тирании? Пока не послали в холодные края, жили - не тужили.

Домучав,наконец,данную трилогию,могу сказать: очень хочется умыться! Столько злобной гадости,смакования постельных сцен ,лжи,и откровенного бреда я еще не встречала! Третья часть вообще воспринимается как откровенный бред сивой кобылы,написанный явно психически нездоровым человеком! Даже не верится,что человек,написавший "Звездный билет" и "Московскую сагу"- это один и тот же человек! И фильм снят бездарный,несмотря на задействованных в нем замечательных актеров- Юрия Соломина и Инну Чурикову!

Откровенная коньюктурщина начала 90-х: берём типичные образы, проводим героев через самые ужасные события нашей истории, добавляем чуть-чуть национального колорита, ещё капельку сексуального натурализма, - и роман готов. Еле дочитала первый том. Желания читать дальше не возникло. (2002)

Это одна из самых забавных и глупых книг, разоблачающих ужасы сталинизма и "совка", из всех, которые я читал. Если бы автор не относился к своему творению так серьезно, плюс при наличии определенных правок, из этого текста можно было бы сделать идеальную пародию на антисоветские диссидентские произведения 80-90-х, когда советская система рухнула, и из всех щелей полезли такие выплески г...на, что хоть нос затыкай. Однако Аксенов в самом деле позиционирует свое произведение, как некую "прррррравду о том, как мы когда-то жили". Уже с первых страниц книги стало ясно, что что-то тут пошло не так. Уже когда один из (как бы) положительных персонажей думает о жене своего друга, в которую он влюблен, но не смеет в этом признаться, чтобы не разрушить чужую семью, в таком духе: "готов был сделать…