Калейдоскоп. Расходные материалы

Аннотация меня дезориентировала - а надо было просто прочесть название и вспомнить калейдоскоп из детства. Ожидая погрузиться в сложное логичное повествование, я вместо него обнаружил яркие фигуры из цветных стёкол (или драгоценных камней, кому как нравится), которые каждый раз ложатся новым узором. Какое-то время я фиксировал в уме персонажей из каждой главы, которых встречал под другим углом в новых историях, потом оставил это дело. В конце концов, в трубе калейдоскопа лежит ограниченный набор стекляшек, а орнаментов из них выходит бесконечное множество. Хороший роман, прекрасный язык, множество историй, для книголюбов масса пасхалок и цитат. Единственное, что немного напрягало - мне было трудновато читать его подряд - каждая следующая глава не связана с предыдущей, ощущение сначала…

Первые несколько глав было очень интересно читать и складывалось впечатление , что мы увидим грандиозный коллаж 20 века, показывающий откуда и куда  дошло человечество за 100 лет в разных точках планеты в плане культуры, гуманизма, интеллекта и сознательности; как дорого стоил и тернист был этот путь.  А потом «сенсоры» стали фиксировать только огромную толпу несчастных персонажей, главная проблема которых заключается в том, что автор их не любит и садистски хочет причинять боль-за национальность ,за пол,  за внешность, за акцент, за возраст, за социальный статус и тд. Очень не понравилось как показаны женские персонажи -сплошное «мясо» , никакой субъектности и агентности. 

Понравился слог автора и отсылки к разным произведениям искусства, плотный поток авторских размышлений, мыслей,…

В процессе чтения понимала что книга нравится, но как только я ее откладывала - желания все бросить и снова в нее погрузиться - не было. Книга-мозаика, понять что происходит и как главы соотносятся между собой у меня так и не вышло. Череда героев и историй (иногда связанных друг с другом) проносится перед глазами. Для меня было невозможно выцепить какую то основную мысль. Было интересно встречать упоминания героев одной главы в другой, вплетенных в историю других персонажей, но все эти кусочки мозаики, грани калейдоскопа - не сложились для меня в цельную картину. Переплетение историй осталось для меня по большей части таким "лоскутным одеялом" с яркими и более блёклыми историями. Какие то истории цепляли, затягивали в себя, через какие то было тяжело пробиться, и возникали мысли - зачем…

Все время, пока читала, меня не покидала мысль - книга нравится, очень - но что, черт возьми, я напишу в отзыве? Непонятно) Книга-калейдоскоп, книга-мозаика. Главный герой - XX век, наверное. А люди, персонажи, те самые расходные материалы - собираются в разные узоры при каждом повороте, многократно отражаясь в истории, друг друге, читателе. Иногда они будут повторяться, пересекаться, размножаться, в конце концов. Иногда присутствовать в виде повторяющегося образа. Собираться разными составами. Или их дети будут собираться разными составами. И проходить через весь двадцатый век, затрагивая и потоп в Париже, и биржевые крахи в Америке, и мировые войны, и лагеря, и сражения в Афганистане (в царское время), и раздел Шанхая, и кислотные трипы, и бордели, и доткомы, и куда же в двадцатом…

Редко такое бывает, что прочитав книгу хочется начать читать ее заново. Это тот самый случай! Потому что Калейдоскоп невозможно прочитать за один раз, точнее понять, охватить умом и чувствами сразу все. Слишком много зашито в книге, слишком много между строк, слишком много взаимосвязей, в которых теряешься, слишком много отсылок и аллюзий. Как нельзя увидеть сразу все рисунки в калейдоскопе, так и в тексте у меня не получилось за один раз понять все.

В книге более ста героев и более десяти мест действия, к тому же события происходят в разные годы 20 века. Вся книга — это череда небольших новелл о людях, их жизнях, переживаниях. В их маленьких историях мы видим отражение большой мировой истории, трагедий целых народов, как и успехов, радостей целых народов. Калейдоскоп — рассказ о…

– То есть ты уже почти месяц в Шанхае и еще ни разу не пробовал здешней м@нды? Альберт покраснел. – Да, я ни разу не тра хался, – отважно сказал он. Глагол дался ему с большим трудом. – Похоже, – сказал Генри, – если я не возьму дело в свои руки, ты так и уедешь отсюда, не расстегнув ширинки. Но не горюй, парень, сегодня твой день, точнее – твоя ночь. Я отведу тебя в «Дель Монте».

Это первая книга, которую я бросила читать. И даже не буду жалеть. Я слишком люблю жизнь и настоящее, чтобы упиваться прошлым, размышлениями о войне и относиться к человеческим жизням, как к расходному материалу. В каждой строчке, в каждом предложении сквозит тоска по прежней жизни, недовольство нынешним днём, нежелание увидеть светлое. Корабль-призрак плывет по странам, на борту пары танцуют фокстрот, а вокруг…

Представьте пару кристаллизованных столетий - все люди, все страны - этакий тессеракт. Каждое событие происходит, произошло и ещё только произойдет. А теперь представьте, что мы с вами ходим вокруг и внутри этого гиперкуба и фотографируем эти четырехмерные события. И получившиеся 2д-изображения превращаем в главы романа.

Что вы найдёте в книге:

✔️ Множественные пересечения сюжетных линий. Это особый сорт удовольствия - замечать эти межвременные, пространственные и культурные связи. Главные герои одной истории дистиллируются в другую, отличной от первоначального состава фракцией: проскальзывают еле уловимые намёки на хорошо знакомого по прошлым историям родственника нового героя, или место событий нам уже встречалось, но в ином столетии, и т.п.

✔️ Отличный слог. И автор его неуловимо меняет…

"Калейдоскоп" - это своего рода пазл из историй и сюжетов, персонажей и судеб, которые связаны друг с другом, и эта связь проходит через многие годы и множество людей.

Во время чтения поймал себя на мысли, что вот эта вся художественная конструкция требует очень больших познаний автора, и над романом (хотя книга больше напоминает сборник взаимосвязанных рассказов) проделана просто гигантская работа. Европа XIX века, Китай 30-ых годов XX века... Описаны не только бытовые, но и культурные особенности. И практически каждая история на своём историческом фоне.

И сие великолепие... по-моему обречено. Как некий эталон в палате мер и весов. Лишённый жизни что ли. Кузнецов создал тяжеловесный серьёзный труд, я бы даже сказал эталонный с точки зрения языка и каких-то филологических нюансов, но...…

Самое удачное в книге это ее название. Автор не обманывает- это калейдоскоп, причем расходные материалы ,которые не жалко выкинуть. Калейдоскоп состоит из причудливых узоров . Они могут быть ослепительные ,а могут быть неудачные. Так в книге собраны как раз неудачные узоры. НА всю огромную книгу всего лишь несколько историй которые запомнятся. Мне запомнилась история русского студента ,который приехал в Париж ,чтобы возмужать ,набраться опыта и вернуться в Россию к привычной жизни. Но он влюбляется в красавицу ,подрабатывающую позированием на откровенных фотографиях. Не читайте ,не тратьте время. Если только как снотворное использовать . Я даже прерывалась от этого труда ,чтобы отдхнли мозги и перечитывала классику. Тарас Бульба современнеее и интереснее в тысячу раз по сравнению…