Всё это очень странно (сборник)

Если окинуть мысленным взором все прочитанные мною книги, примерно за полгода, хотя чего уж там за год с небольшим, то этот сборник рассказов произвел на меня наиболее сильное впечатление. По воздействию, могу сравнить его лишь с парой - тройкой топовых произведений, но авторы тех книг, используют совершенно другой набор литературных инструментов. Кто-то любит замысловатые сюжетные ходы и интриги (Дж.Мартин), некоторым более удаются приемы саспенса и хоррор (Стивен Кинг). Ну а умелое потакание вкусам и игра на эмоциях (Борис Акунин), а иногда просто чистый эпатаж (Минаев - Пелевин) служат визитной карточкой всех без исключения авторов. Но среди них нет того кто легко может выехать на одном голом стиле. Вне сюжета, без смысловой нагрузки и структурной составляющей (достаточно долго я…

А не спеть ли мне песню о любви? А не выдумать ли новый жанр? "О любви" Чиж & Co

Песня о любви в наличии. А жанр или, точнее, смесь жанров пусть и не новы, но приятно бодрят. Я большой ненавистник маленькой прозы, как-то так сложилось, не знаю почему. Сборники рассказов, мне понравившиеся, можно по пальцам пересчитать. Мне там всегда не хватает описаний, проработки характеров персонажей и вообще некой развернутости. А вот сказки я люблю, и Келли Линк любит. Но любовь у нас разная, правда, мне это стало не сразу ясно.

Старые сказки на новый абсурдистско-мистический лад - получите, распишитесь.Что-то очень понравилось, что-то не понравилось вообще и вызвало легкое чувство брезгливости. Вот про мертвеца, пишущего письма с того света, про медный нос и деревянную ногу, про шляпу, про Хэмфри в…

Это самое точное название сборника рассказов, которое я когда-либо встречала. Конечно, можно было назвать его ещё WTF?! или НЁХ, но смысл всё равно остаётся один и тот же: смысла в этих рассказиках нет. Ну, почти нет. Но это совершенно не имеет значения. В миниатюрах или лирических стихотворения тоже не нужен тот «смысл», который обычно кроется в произведениях, тем не менее, удовольствие от них получаешь.

Итак, типичный рассказ Келли Линк: Есть что-то сумасшедшее и красивое. С ним что-то не так. Оно может быть мертво, заколдовано или просто долбануто на всю голову. Может быть, это пропущенная через миллион толкований сказка. Так вот, с ней начинает что-то происходить. Что-то вроде обыденное, но очень нелогичное. И это очень красиво, краски, символы, тонкие метафоры. Но всё очень…

если долго ехать, однажды в конце концов попадешь в замечательное, волшебное, самое красивое на свете место

Да уж... странно все это, на самом деле. Сборник рассказов, из которых почти ни один не оставил какого-то четкого, яркого впечатления. Больше всего похоже на эдакую кунсткамеру - выставка всяких фриков, из этого мира, из потустороннего, аутсайдеров, полумифических, физиологических... Но пару близких для себя моментов я таки там нашла - про путешествия, конечно же)))

Когда начинаешь путешествовать, везде натыкаешься на одних и тех же людей. Только имен не запоминаешь. Смотришь на кого-нибудь и говоришь: «Мы с вами нигде не встречались? Это не вы были тогда в Амстердаме, в ресторане, где аквариум для живой рыбы?» Потом царапаете адреса и телефоны на каких-то обрывках и тут же их…

Проза жизни сквозь призму сюрреализма и фантазии. Нет слов. Пока читала - мое сознание смотрело кино....проходило время, и я вспоминала каждый рассказ в виде отдельной картины, если бы умела рисовать, то обязательно запечатлела бы все в красках и на бумаге. Супер!!!

Вообще-то я по диплому филолог, без уточнений. И, тем не менее, я по сцепиальность филолог-литературовед. А по профилизации - компаративист. Это значит, что я очень люблю сравнивать что угодно с чем угодно.

Поэтому иногда, читая какого-то автора мне сложно удержаться и начинаю искать занкомое - в сюжете, в манере письма, в проблематике, в чем угодно. Так, читая Чарли Мура, я никак не могла отделаться от чувстства, что он - близнец-выкидыш Геймана, у которого гены все те же, но вот все равно чего-то хватает.

А Келли Линк все время заставляла с содроганием возвращаться к Анжеле Картер и ее Кровавой комнате. Как будто Келли Лин - добрый доппельгангер Картер.

Эти сборники рассказов в самом деле похожи:

- авторы имеют ужасную склонность плевать на сюжет ради красивостей в тексте; - в каждом…

Так вот смотришь на книгу, которая больше понравилась, чем не понравилась читателям на livelib, и чувствуешь себя уродом каким-то. Потому что я вот поставила три звездочки, а можно было бы и две. Келли Линк написала неплохую книжку на "скоротать вечерок" и "сыскать непрозрачные литературные аллюзии". Но вечерок коротается так явно, а аллюзии такие жирные и заметные, что хочется только стыдливо отводить глаза и думать:"С аллюзиями все в порядке, это со мной что-то не так". И если у Картер тоже были те же сказки и с теми же жирненькими симпатичными аллюзиями, то в "Кровавой комнате" почему-то чувствовалось биение пульса под кожей и сердце время от времени екало, да и вообще было волнительно и по-взрослому, а у Линк схематичные существа, разыгрывающие все как по нотам. Пожалуй,…

Келли Линк для меня теперь стоит на равных с Митчем. Больше всего понравился рассказ "Путешествия со Снежной Королевой". Во многих ее повестях можно увидеть новое видение старых сказок, которые отличаются своей явной оригинальностью. Если вы хотите почитать что-нибудь этакое неординарное - то этот сборник для вас.

Всё это очень странно. Очень-очень странно.

Мне даже кажется, что у предыдущей прочитанной мной книги Линк, Милых чудовищ , и этой - два разных автора.

Потому что ну как ещё объяснить?

Зачем в этой книге секс - я так и не поняла. Окей, иногда такие сцены необходимы, но в этой книге лично я ничего не потеряла бы, если бы автор умолчала о подробностях.

Вообще, всё повествование оказалось насыщенно плотским, кроваво-озабоченным, подчас даже удушающим.

Мне нравится другая Келли Линк, в светлом платьице и без топора за спиной.

Для начала скажу - если вы впервые знакомитесь с творчеством замечательной американской писательницы Келли Линк, ни в коем случае не начинайте с этого сборника. Литература, содержащая такое количество бреда, требует психологической адаптации. Попробуйте лучше сборник "Милые чудовища" - он логичнее и больше похож на литературу в традиционном понимании этого слова. О нем я уже писала. Еще при первом знакомстве с автором удивило то, что ее рассказы ни на что не похожи. Или похожи на все понемногу. Честно говоря, приятно, что подобный "неформат" был хорошо принят критиками, да и многими читателями. Радует, что есть в этом мире люди, которые понимают, что книга может быть хороша, даже если автор ничего не "хотел сказать" или "донести до читателя". Персонажи сборника "Все это очень странно"…