Безобразная герцогиня

Ох уж эти истории о красоте и "уродстве"... Имеет ли красота такое большое значение как нам хотят это повсеместно внушить? Конечно в какой-то степени имеет, но можно ли ее назвать ключевым фактором, конечно нет. Даже в те времена когда больше следовали шаблонам, были исключения. Красотой часто называли совсем не то, что сейчас можно было бы так назвать. А теперь о произведении, в котором главной героиней является герцогиня Маргарита которую называли "Маульташ" из-за ее безобразных (по описанию автора) выпяченных губ. Сложно понять как выглядел прототип героини романа, так как гугл показывает картинки совсем не похожи на описание автора (на мой взгляд). Но я смотрела портреты выдающихся женщин политиков и красавиц среди них не так уж много. Поэтому очень странно, что о уродстве данной…

Не знаю, почему именно мне не понравилась, но, скорее всего, причин было несколько. Во-первых, какой-то хронологический слог: он поехал, она приехала, они съели жареного поросёнка. Нет, автор честно пытался привести всё это "рубленое" повествование к художественному знаменателю, пытаясь вписать в текст детали костюмов, интерьеров, праздничных меню и так далее, но у него не получилось соединить это в однородную массу.

Во-вторых, обилие исторических фактов и персонажей. Если бы я хотела прочитать Википедию, я бы прочитала Википедию. Здесь же я окончательно запуталась, кто где король, кто чей кузен, троюродный дядя или четвероюродная племянница или кто на ком женился и какое королевство он за это получил.

В-третьих, автор слишком уж акцентирует внимание на непривлекательной внешности…

Исторический роман Лиона Фейхтвангера рассказывает о последней правительнице независимого Тирольского графства.

Тироль, навсегда оставшийся частью Австрии после смерти герцогини Маргариты.

Роман во многом согласуется с историческими сносками, которые можно найти в интернете. Неудачный первый брак, изгнание мужа, политические внутренние и внешние интриги. Слог у Фейхтвангера довольно-таки сухой, обрывочный, как речь какого-нибудь не очень образованного вояки.

Вздор! Дело вовсе не в этом. И никто его за это не упрекал. Дело в завещании. В завещании, которое составила его жена, уродина, Маульташ. Вот за что надо было держаться, вот чего не отдавать. Он рад был даже перед самим собой свалить всю вину на нее. Пошел к Агнессе. Она лежала на кушетке, перед нею стоял сокольничий. На ее руке…

третья книга, прочитанная у автора. И, к сожалению, не самая удачная. Не советую её для первого знакомства с автором. Как и прежде, писатель верен излюбленной исторической теме. На этот раз это первая треть 14 века, историческая область Тироль. В центре повествования герцогиня Маргарита, прозванная Маульташ (большеротая). Да, в описании автора она внешне страшная (хотя исторически это не подтверждено!), но очень мудрая внутри. Она - последняя правительница этого края, прежде чем он присоединился к империи Габсбургов и стал частью нынешней Австрии. Понравился сюжет. Сильная правительница, но несчастная женщина. Дважды замужем, первый раз совершенно неудачно, второй - полузаконно, пережила своих троих детей (причем две дочери погибли от чумы), вечно была с тени более красивый соперницы,…

Свой роман Фейхтвангер посвятил герцогине Маргарите по прозвищу Маульташ (Большеротая, в романе её ещё называют Губастая), и хотя прижизненных портретов её не существует, а описания разнятся, тем не менее автор построил внешний образ герцогини, как ужасно безобразный, уродливый, отвращающий взгляды людей, что и определило её судьбу, и это неоднократно повторяется и подчёркивается в романе.

Маргарита, герцогиня Каринтская и графиня Тирольская по праву рождения, герцогиня Баварская – по второму замужеству, жила в 14-м веке, она современница Капетингов, описанных Дрюоном в эпопее «Проклятые короли» и знаменитых битв Столетней войны. Впрочем, великая англо-французская распря не очень-то интересовала немецких баронов, разве что Иоанн Люксембургский, вскользь упомянутый Дрюоном, описан здесь…

Исторический роман, основанный на реальных событиях, знакомит с периодом в истории Тироля, последней правительницей в котором и была герцогиня Маргарита. После знакомства с циклом "Проклятые короли" Дрюона уже не пугают многочисленные сложнопроизносимые имена и политика, основанная на междинастических браках, расширяющих владения. Мне не хватило художественности, эмоций, которые терялись на фоне интриг.

Осталась в недоумении, почему так мало было рассказано о Маргарите. Мне хотелось узнать, о чем она думает, чем живет, распорядок дня, даже, если они будут придуманы автором. Но нет. Фейхтвангер просто зациклился на внешних недостатках и при каждом удобном случае повторяет о том, как уродлива она была. Возникло ощущение, что автор сам относится к ней с презрением и не испытывает жалости.…

Жила была девочка в очень далёкие времена, древнего рода, наследница земель и королевского титула. Но одна беда, была она на редкость безобразна. От этого автор и пляшет. Выдали девочку замуж и все были в ужасе от ее вида. Вроде как была умна, но вся суть в "вроде как". В наушниках играет рок, а на языке один сплошной грязевой поток. Слабая книга и совершенно не из-за безобразной герцогини. Историческая личность взятая в основу сюжета очень интересная, но исполнение подкачало. Попытка написать что-то стоящее потерпело провал, для меня по крайней мере. Поверхностные, непонятные и плохо прописанные герои. Полное отсутствие атмосферы своего времени. Историческая основа стала для меня настоящим болотом, не помогла и Википедия. Маленькие и совершенно одинаковые королевства с вечной борьбой за…

Впервые про Маргариту Маульташ я узнала, когда читала комментарии к Кэрролловской «Алисе», в частности про иллюстрации Тенниела и там было написано, что для создания образа Герцогини художник использовал портрет К. Массейса "Уродливая герцогиня", где тот запечатлел реальную тирольскую герцогиню Маргариту по прозвищу "Маульташ" ("рот кошельком"), одну из самых безобразных женщин в истории. Помню, что поахала, как безжалостна бывает природа и на том все закончилось

Сейчас, когда есть Википедия, и доступ к фактам, мифы рассеиваются. Не такой уж жуткой была Маргарита Маульташ, а у Фейхтвангера она если и не красавица, то умная и незаурядная женщина. Но к сожалению, чем дальше, тем чаще на первый план у автора выходит ее уродство, отодвигая на второй план ее иные качества.

Да и сама…

Я, как и большинство читателей этого произведения, искренне возмущена изображением герцогини в жутчайших красках, поэтому поставила своей целью найти ответы на два вопроса «так ли ужасно в реальности выглядела Маргарита» и «какого черта, Фейхтвангер?!».

Начну с первого: автор описывал внешность герцогини, взяв за основу портрет авторства Квентена Массейса – человека, который описываемую женщину в глаза не видел, ибо жил лет на двести позже. Причём ладно не видел, он же эту картину не подписал! Да и в целом, существует сатира на старость и гротескное преувеличение отклонений, почему речь зашла о портретном сходстве? Прошло ещё двести лет, какой-то непонятный человек придумал подпись и понеслась душа в рай, а вернее Маргарита Маульташ начала переворачиваться в гробу от этой неслыханной…

Сама история интересная. И герцогиня очень интересная и неоднозначная личность. Время действия - 14 век. Героиня хоть и знатная женщина, но совершенно не привлекательная, можно было бы грубее сказать, но это как-то жестко. А сам сюжет полностью соответствует духу времени. Раннее замужество исключительно из политических целей, жизнь в навязанных условиях... Жалко, конечно. Но героиня не настолько проста, она очень самолюбива и амбициозна. Возможно внешнее уродство заставило ее быть такой жесткой, а может и при рождении достался вот такой толстый внутренний стержень. Но она реальная молодец! С одной стороны читала я с любопытством, эта часть истории прошла мимо меня. А с другой - на мой взгляд книга написана тяжело, втянуться в нее не получалось, читала так, как учебники читают.