Рецензии — стр. 4

Это одна из тех книг, которые я классифицирую как "недетские книги про детей".

Очень глубокая книга. Жаль, что читала ее наскоками, урвав свободную минутку на вокзале или в машине. Перевернув последнюю страницу, очень захотелось устроиться в кресле-качалке, отключить все телефоны и перечитать ее еще раз. Медленно, вдумчиво, смакуя каждое слово.

Америка в годы Депрессии. Мудрая в своей простоте история про двух детей адвоката, который защищает в суде негра-якобы-насильника. И совсем недетский взгляд детей на окружающий мир. И эти же дети не боятся говорить вслух ту неудобную правду, от которой взрослые так искусно прячутся.

Я иду домой и думаю: есть что рассказать Джиму. Ох, и разозлится же он, что все прозевал, наверно, целую неделю и разговаривать со мной не будет. Я иду домой и думаю: мы с Джимом будем еще расти, но нам мало чему осталось учиться, разве что алгебре.

Продолжаю знакомиться с произведениями, которые есть в любом списке «это должен прочитать каждый». Не знаю почему я так долго откладывала знакомство с этой книгой. Мне почему-то казалось, что в ней обязательно должно быть убийство и очень страшное, что даже читать горько. Эта книга очень многогранна, она интересна, но... Но для меня самый «сок» этой истории, в судебном процессе (который, к слову, почти в самом конце книги), вот он цепляет взгляд, он задерживает внимание, он интригует, а через остальное было пробираться немного скучно.

Мне не хочется пересказывать, сюжет, потому что его и так наверно все знают, да и аннотация почти всё рассказывает. Но эта история семьи, которая отражает всю суть того периода. А ещё заставляется задуматься на сколько мысли и порядки семьи отражаются на детях. Действительно, в этой жизни всё идёт из семьи все твои убеждения, все твои мысли твои правильные неправильные стороны, но в какой-то момент надо начинать думать своей головой. Тяжело увидеть мир своими глазами и начать думать немного иначе, чем тебя учили.

Городок, в котором живет семья адвоката Аттикуса Финча очень любопытный и немного старомоден для той эпохи. Дети замечают, что в городе мало молодёжи, и очень много людей пожилого возраста. Но каждый человек этого городка уникален: кто-то разносит сплетни, кто-то очень честен, кто-то очень философски относиться к жизни, кто-то живет за закрытыми дверями, не выходит, но при этом не теряет человечности. Все люди разные, но все они собрались в одном месте и пытаются жить или по своим законам, или по законам общества.

Мне понравилась эта история, она действительно обо всём сразу, есть о чём подумать и о чём рассуждать. Цепляет то, что весь рассказ он от имени ребёнка. Ребёнок смотрит на мир своими глазами, у него нет полутонов, есть только белое и чёрное, при этом дети интуитивно чувствуют ложь и фальшивость. Но с каждым годом ребёнок всё больше впитывает в себя как губка, всё что видит, всё чему учат его близкие.

Это книга про переломный момент, про разные мысли людей, про разные семьи. Это книга про добро, о том, что все люди — это просто люди, независимо от того в какой стране мы находимся.

"Нет, Джим, по-моему, все люди одинаковые. Просто люди."

Моя маленькая книжная слабость - истории о маленьких городках, где все друг друга знают. Такой по сути и является Убить пересмешника. Так, как книга является культовой и очень многие её знают, не вижу смысла что-то рассказывать про сюжет, а просто поделюсь своими впечатлениями.

Я не любитель сортировать и читать книги по сезонам, и очередную книгу беру в руки только "по зову сердца". Но тут я была чертовки рада, что Убить пересмешника мне подвернулась именно летом, ведь читать про приключения ребят, которые происходили, в основном, на летних каникулах, было очень атмосферно.

Эта история подарила мне легкий привкус ностальгии, ведь когда автор описывала летние развлечения наших главных героев, я с теплотой вспоминала своё детство. Забавное совпадение: наша компания тоже стояла из трех человек, где были я (единственная девочка), мой одноклассник и мальчик, который приезжал к своей бабушке на каникулы. И когда наша "команда" воссоединялась, это означало лишь одно - нас ожидало очередное незабываемое лето.

Ещё я нашла здесь чуть ли не лучшего мужского персонажа всех времен - Аттикуса. Его мне бы хотелось описать лишь тремя словами - самый лучший отец.

Что же касается центральной идеи произведения - это было необычно. Историю про такие непростые понятия как социум, толерантность и расизм мы видим глазами ребенка. Обычного ребенка, воспитанного мудрым и хорошим отцом. Ребенка, которому ещё не все равно, который не может смириться с несправедливостью, который не понимает почему люди говорят одно, а делают другое.

Наша героиня, как и её брат, взрослеют. Это заметно не только по тому, что одна уже слишком большая чтобы залезть к папе на коленки, а другой отбросил детские игры и любит проводить больше времени один. Это читается в их мыслях, отображается в их поступках.

Как вы уже поняли, книга мне очень понравилась и стала одной из любимых. Я обязательно перечитаю её когда-нибудь, а пока, надеюсь в ближайшем будущем, ознакомлюсь с её продолжением Пойди поставь сторожа.

Если какие-то книги и заслуживают того, чтобы быть во всевозможных ТОПах, то "Убить пересмешника" - точно одна из них. Нет, разумеется, на свете есть много прекрасных книг, но есть что-то в этой небольшой книжке такое, что делает ее особенной.

Я в первый раз читала ее уже давно, и впечатление она тогда оставила неизгладимое. Можно толком не помнить описываемых событий, но ощущение от книги, важные мысли, вообще СМЫСЛ - они остаются. И к ним хочется вернуться и перечитать заново. Что я и сделала. И, наверное, однажды сделаю снова.

Она проникновенная, берущая за душу. Казалось бы, очень простая, но при этом глубокая и сильная. История рассказывается от лица 8-летней девочки, и это прекрасный прием. Пусть Глазастик не всегда понимает то, что видит, но она абсолютно верно чувствует. И ее детская наблюдательность, чувство справедливости, непосредственность и в то же время какая-то бесхитростная мудрость позволяют и читателю взглянуть на ситуацию незамутненным взглядом, задать вопрос: люди, что вы творите? почему?

Это книга для любого возраста. Она будет понятна и ребенку, потому что героиня будет говорить с ним на одном языке. Но прекрасно подойдет и для подростка, и для взрослого. Остановиться, подумать, переосмыслить что-то, увидеть в каких-то героях себя и окружающих...

Это книга о взрослении и воспитании. Существует ли в книжных мирах лучший отец, чем Аттикус Финч? Как мудро он ведет себя с детьми, как понимает их, как разговаривает и как поддерживает... И самое главное, он придерживается принципа "будь на людях таким же, каким и дома". Он ЧЕСТЕН со своими детьми. Каждому родителю, кажется, необходимо прочесть. Он любит и уважает своих детей, а они - его. Без преувеличения можно сказать, что Джин Луизе и Джиму повезло с отцом, как редко кому везет. А ему, конечно, с ними.

В книге, кроме прочего, много детства, лета, игр, дружбы, страшилок, желания ни в чем не уступать старшему брату... И постепенного взросления брата и сестры, когда они начинают многое понимать. Задавать неудобные вопросы. Сравнивать слова и поступки. Думать. И заставляют это делать и взрослых. Заставляют вспомнить о том, что они, взрослые, не только винтики общества, не часть толпы, но еще и просто люди. И вокруг - тоже люди, а не функции.

Я иду домой и думаю: мы с Джимом будем ещё расти, но нам мало чему осталось учиться, разве что алгебре.

Это книга и про общество, и про систему. Как так выходит, что вот по отдельности вроде и неплохие люди, а вместе - стадо, безжалостное и бездушное? Почему каждый человек, зная, как было на самом деле, все-таки не смеет сказать своего мнения и в результате позволяет свершиться несправедливости?

И еще - про жизнь маленького городка, где все про всех всё знают. А еще о том, как работает школьная система, умудряясь отбивать желание учиться даже у самых любознательных.

И, конечно, про то, что узнать человека по-настоящему можно, только походив в его шкуре. И про способность защищать то, что тебе кажется правильным, пусть даже заведомо проиграешь.

Мужество - это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь.

А еще... Можно писать и писать, не останавливаясь.
Книга спокойная и даже, можно сказать, неторопливая. Но вбирает в себя столько всего - мыслей, нюансов, разных важных мелочей - что всего и не перечислить. И сделано это виртуозно, ненавязчиво, искренне. Грустно и по-доброму одновременно.

Шедевр.

О книгах, которые понравились или не понравились мне всегда говорить проще, чем о тех, которые вызвали восторг, и о тех, которые я считаю гениальными. А "Убить пересмешника" совершенная гениальная книга. О такой книге не хочется говорить много, потому что это тот случай, когда можно сказать только одно: эту книгу должен прочесть каждый; эту книгу нужно прочесть самому, а не читать на нее отзывы и рецензии; эту книгу дети должны проходить в школе и обсуждать на уроках; эту книгу должен прочесть каждый родитель, которому небезразлична судьба и мировоззрение их детей; эту книгу должен прочесть каждый человек, потому что все мы забываем о том, что такое быть добрым, честным, справедливым, мудрым из-за того, что сами воздвигаем вокруг себя стены. А книга "Убить пересмешника", написанная от лица ребенка, но при этом абсолютно не примитивная и далеко не простая, даёт возможность каждому человеку ощутить в себе непосредственность детского восприятия, и уже сквозь призму этого восприятия посмотреть на мир, на добро и зло, на справедливость, на людей, которые все разные, и понять их можно только попробовав примерить на себя их шкуру. И этому следует учить не только детей (а их обязательно!); не помешает и взрослым напомнить, какие они и как себя ведут, а ведь как часто - и почти шестьдесят лет назад, когда была написана книга, и сегодня, - взрослые образованные люди считают себя вправе тыкать людям на то, как они живут, как выглядят, как воспитывают детей, как ведут хозяйство. Взрослые люди считают, что некоторые члены общества по природе своей порочны, и ничего хорошего от них не жди, ставят на них клеймо, распускают сплетни, шепчутся за спиной. И дело тут далеко не в расизме, в отсутствии толерантности, а в элементарном невежестве (как в романе, учительница осуждала Гитлера и его отношение к евреям, в то же время плевалась на грязных ниггеров, которые "совсем обнаглели"). Меня удивляла и восхищала мудрость отца главной героини, насколько он мог объяснить детям такие простые понятия, которые даже многим взрослым не доступны, качества, которые в горожанах только начинают прорастать, ведь взрослые точно как дети.

Для меня эта книга - учебник отношения к людям, и я бы очень хотела, чтобы мои дети тоже ее прочли.

Несколько слов об экранизации 1962 года: фильм действительно очень очень хороший, но до книги ему все равно далеко. Мне кажется, фильм показал очень хорошую поучительную историю, но по-истине воспитательных моментов в нем очень мало, и фильм не наводит на те мысли, которые осеняют при чтении романа. Тем, кто читал книгу и тем, кто совсем ничего не читает, фильм очень рекомендую. Всем остальным читать книгу в обязательном порядке перед просмотром, книга этого достойна. А в моем списке любимых книг на одну стало больше. "Убить пересмешника" буду перечитывать обязательно.

Роман очень понравился. А еще я немного пожалела себя-подростка, что в свое время мне не попалась эта книга.
В книге описывается небольшой городок на юге Америки глазами шести-девятилетней девочки. Понятно, что все происходящее она понимает в меру своего возраста, но этим-то и интересно. По соседству живет таинственный человек, никогда не выходивший на улицу, наверно, он жуткий монстр. Но постепенно восприятие меняется, не без усилий отца, мнение которого, конечно, важно для ребенка. К счастью отец такой человек, мнение которого стоит воспринять. Даже сложно поверить, что такие замечательные люди бывают. И вот Джин Луиза уже мечтает пообщаться с загадочным соседом. Что ж, её желание исполнится, хоть и при печальных событиях.
Начинается роман со знакомства с мальчиком, который станет лучшим другом для Джин Луизы и её старшего брата Джима. Правда дружить они могут только летом, когда Дилл гостит у своей тети. Поэтому каждое лето для героини самое главное время года, к тому же летом произойдет судебное слушанье, являющееся важнейшим в сюжете романа.
Эх. Пишу о сюжете романа, а о своих впечатлениях от него не могу сказать ничего более того, что он мне очень понравился. Я рада, что познакомилась с этим произведением. Кроме замечательного языка, здесь присутствует интересный сюжет и прекрасные герои, от семьи Глазастика до старой мисс Дюбоз. И очень много важных мыслей о семье, справедливости, расизме, о том , что надо быть одинаковым дома и на людях.

Скорее всего, я не скажу ничего нового. Куча восторженных отзывов, оценки, которые пробивают Стратосферу, и безумная популярность романа уже говорят за меня. В полку фанатов " Убить пересмешника" прибыло.

Сюжет. События разворачиваются в маленьком американском городке в примерно 1960 - тых годах. Отец Джин Луизы Аттикус Финч адвокат и защищает чернокожего парня из - за этого на их семьи ополчился весь город. Сюжет динамичный, постоянно что - то происходит. БРАВО!

Герои. Прописаны хорошо. Больше всего понравился Аттикус Финч. К персонажам прикипаешь очень быстро.

Слог. Повествование ведётся от первого лица. ПОВ Джин Луизы
(" Глазастика " ). Непросто описать такие достаточно мрачные события от лица восьмилетней девочки, но у Харпер Ли получилось. Нет постоянного яканья. Читается быстро и приятно.

Темы. Думаю, все знают, что в романе поднимается тема расизма. Автору удалось раскрыть её на " ура", но " Прислуга " понравилась мне немного больше ( сравниваю потому что книги поднимают одну и ту же тему).

Атмосфера. Мне было очень комфортно с книгой. Она светлая ( особенно первая часть), можно сказать, даже терапевтичная.

Финал. Он вышел открытым. Знаю, что есть вторая часть. Планирую её читать.

Кому рекомендую прочитать. Это одна из немногих книг, которые я могу советовать всем, особенно советую если вам понравилась " Прислуга".

Кому не рекомендую прочитать. Мне кажется, что роман понравится почти всем читателям.

Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, — это его совесть.

Думаю, об этой книге все сказано уже тысячу раз, поэтому не буду много писать.

Это не первая книга для меня, где затрагивается проблема рассизма. Но, пожалуй, именно здесь все преподносится без излишней напыщенности и прочей шелухи. Читатель глядит на события глазами ребенка, и не просто ребенка, а той, кто воспитывалась в семье непредвзятого адвоката. Как по мне, Аттикус самый невероятный персонаж для книг с подобной тематикой. Он был вне времени и не боялся браться за защиту даже в безнадежных случаях. Меня восхищало в нем все, то как он воспитывал детей, как трезво оценивал ситуацию, как оставался спокойным и дружелюбным, когда любой другой уже потерял бы терпение, как он не выставлялся напоказ и не хвастался, что в чем-то лучше других.

Знаю, что в Штатах эта книга считается детской, но на мой взгляд читать ее стоит в возрасте от 14 и старше, все же некоторые проблемы, затронутые здесь, слишком сложные для детского восприятия.

Оценка 10 из 10

Уважаемая Харпер Ли!
Я знаю, что большинство читают эту книгу в подростковом возрасте. Но я прочла только сейчас. И совершенно не жалею. Потому что сейчас я залпом ее проглотила, плакала, смеялась и восхищалась героями.
Знаете, здесь герои совсем не негры. А обычные белые люди. Хотя, нет, наверное, Вы писали не об этом, а о том, что все вокруг - люди. И в каждом есть это человеческое, как хорошее, так, к сожалению, и плохое. И каждое утро приходится выбирать, что победит. Легко потакать своим слабостям - и гораздо труднее идти себе наперекор, не трусить и не отступать - даже в безнадежных ситуациях.
Негр Том - вовсе не герой, а самый обычный человек, который сломался от несправедливости. И дело тут вовсе не в цвете кожи, а в том, что он абсолютно такой же, как те, кто живет в своих благоустроенных домах и хвастается древним происхождением.
Прекрасно было осознавать, что не только дети справедливы и еще способны на критический взгляд, но и взрослые тоже. Даже те взрослые, которых сначала в положительности заподозрить было никак нельзя. Спасибо Вам за Страшилу Рэдли и за тетю Александру, они действительно укрепили мою веру в человечество.
Спасибо Вам за огромное количество вещей, которые хочется выписать на листок, носить с собой - и когда бывает трудно, смотреть на него и выпрямлять спину.
Просто - спасибо. Как автору и как человеку.

Рецензий к этой книге написано очень много, да и моя не будет отличаться оригинальностью. К тому же я битый час сижу за компьютером и все не могу собрать все свои мысли в кучу, чтобы получилась та самая картинка. Но, я постараюсь.
Когда я купила эту книгу, то только потом прочитала, что она считается детской литературой, и вот тут я сразу же отложила подальше её, якобы до лучших времен. Но не тут-то было, мне её посоветовали в рамках флэшмоба, и пришлось взять. Но все мои опасения тут же испарились, как только я прочла пару страниц. Эта книга универсальная и её никак нельзя приписывать только к детской литературе. Вся соль в том, что человек в разном возрасте воспримет её по-разному. Да и не удивительно, ведь в одной книге затронули сразу уйму различных тем: взросление ребенка, расизм, жестокость людей по отношению друг к другу, да и наконец-то, что дети понимают намного больше, чем мы можем себе представить. И они не искажают реальность, в отличие от взрослых. Дети могут даже старику преподать самый важный урок во всей его жизни, ведь они еще не испорчены этим миром. Каждый человек должен, прочитав эту книгу, понять, сколько хаоса и лжи вокруг нас, а если ты завтра выйдешь на улицу и просто улыбнёшься прохожему, я уверена, мир станет чуточку добрее. Этому, опять же, надо учиться у детей. Ведь они постоянно улыбаются, радуются, а что делаем мы? Угрюмо идем вдоль дороги, погружены в свои мысли, заботы. А иногда нужно забыть их, пусть и на пару минуточек, чтобы отдохнуть и вспомнить своё детство. Ведь, кто бы что ни говорил, но человек никогда не забудет те прекрасные мгновения.
Вот как-то так я попыталась немного описать те чувства, что бушуют у меня в душе.

Тяжелые отношения связывают меня и классику. Это не мой инструмент, не мой жанр и не моя эпоха.

Я люблю динамичность событий, быстроту решений и некую остросюжетность. А данной же книге много времени и внимания отдано описанию жизни одной маленький семьи, отец которой работает адвокатом и в один прекрасный момент должен защищать негра, который надругался над белой девушкой.

В книге поднята тема расизма, которая столь остро стоит перед жителями этого маленького городка.

Мне книга не понравилась. Для меня история была жутко затянутой и скучной. И опять таки претензии к описанию. Нам изначально говорят, что это будет судебный процесс за изнасилование, но пол книги прошло, а судебным процессом и не пахло! Хоть и слог у автора неплохой, но именно такого длинного вступления я не поняла.

Опять таки, повторюсь, что классика - не мое. Я ее часто не понимаю и всегда остаюсь недовольна и разочарована. Бывают и такие, как я. Да.

Взрослый мир детскими глазами.
Есть такие книги, окончания которых ждешь с искренним сожалением, когда герои и автор настолько полюбились и так прочно вошли в жизнь, что не хочется их никуда отпускать и перелистывать последнюю страницу.
"Пересмешник" именно такая книга. По-детски наивная и в то же время такая серьезно взрослая. Своей "детскостью" Ли очаровывает и приковывает читателя. А общечеловеческие ценности, как добро и зло, правда и ложь, привлекательные всегда и везде, пропущены через призму восприятия маленького ребенка. И процесс взросления и обретения себя автор показывает именно как познание мира, познание жизни, ее принципов и трудностей.
Язык очень легкий, простой и вместе с тем по-детски серьёзный. Кроме того, затронут вопрос, актуальный и сегодня - вопрос о равенстве всех людей: перед Богом, перед законом, перед другими людьми. Читается очень легко и быстро, но заставляет задуматься.
Очень полезная книга для всех!

Я помню, что пыталась читать "Убить пересмешника" в школе и тогда не осилила. Так что книгу открыла с мыслью: "Ладно, первые тридцать страниц, и если меня не затянет, брошу". Затянуло так, что оторваться не могла до самой последней страницы, а прочитав, тут же начала второй роман.

История взросления в декорациях консервативного юга США оказалась на удивление и трогательной, и даже в некотором роде остросюжетной. Мир мы видим глазами Джин-Луизы Финч, маленькой девочки, боготворящей своего отца-адвоката и старшего брата Джима. Первая часть романа - легкая, летная, задорная, она вся - о детстве, о шалостях, о дружбе, об исследовании мира. История Артура (Страшилы Рэдли) - сюжетообразующая линия всей части - по-настоящему трагична. Попытки детей выследить несчастного затворника и комичны, и отчасти жестоки. Поэтому вызывает удивление и волнение, когда Артур в конце концов отвечает детям взаимностью на их интерес. И то, какую роль он в дальнейшем сыграет в их жизни, поразительно.

Вторая часть романа сосредоточена как раз на судебном разбирательстве: судят Тома Робинсона, обвиненного в изнасиловании белой девушки. Судья, защитник, обвинитель, присяжные - абсолютно все понимают, что история эта - фарс. Глава с судебным заседанием значительна по объему и читается на одном духу, словно фильм смотришь. Увы, исход дела предрешен: на юге ни один чернокожий не выиграет в деле против белого. Вторая сцена, которая меня заставила поволноваться, происходит накануне суда, когда местные пытаются устроить суд Линча над Робинсоном. Джин-Луиза по незнанию вмешивается в поистине опасную ситуацию и с детской непосредственностью ее разрешает. Сцена сильная, пробирает до мурашек.

Финал романа по своей напряженности и эмоциональному накалу поражает вдвойне. Я читала, все посматривала на количество оставшихся страниц, хотелось продлить чтение, как можно дольше не расставаться с героями. Что случилось утром, как все герои пережили нападение? Негодовал ли Джим, когда узнал, что пропустил встречу с Артуром? Увы, роман на на эти вопросы уже не отвечает.

Повествование от лица маленькой девочки, которая не всегда правильно считывает ситуацию или реакции людей, не сразу догадывается о подоплеке каких-то событий, определенно придает истории особый шарм. Читатель зачастую предвосхищает разгадку происходящего и задается вопросом, когда же и как сама Джин-Луиза придет к озарению. Конечно, детская оптика накладывает отпечаток некоторой идеализации, но во время чтения настолько проникаешься героями, что не обращаешь на это внимания. Этот прием также в некотором смысле усиливает отстраненность: сам текст не слишком эмоционален, течет плавно и неспешно, о самых страшных событиях рассказывает описательно, и только чуть погодя Джин-Луизу настигает понимание. В итоге я волновалась в некоторых сцена больше, чем сами герои.

Остальные персонажи романа тоже заслуживают рукоплесканий. Конечно, особняком стоит отец Джин-Луизы и Джима, Аттикус Финч. Человек, который руководствуется понятием чести, представляет собой оплот спокойствия, мудрости и просвещения. Персонаж невероятно колоритный. Его общение с детьми, побуждающее их размышлять и анализировать, в меру ограничивающее, но в целом руководство, позволяющее свободно исследовать мир и себя самого - завораживает. Джиму тоже нельзя не симпатизировать: на протяжении романа мы видим, как постепенно герой взрослеет, лучше понимает, как устроено общество, поведение людей. Увы, эти уроки не всегда даются легко. Но все равно хочется верить, что в этом юноше никакие трудности не смогут развеять его чуткость и доброту. Остальные второстепенные персонажи романа парой штрихов и сцен выписаны так, что кажутся чем-то давно знакомым и понятным. Заслуга таланта писательницы.

Я не ожидала, что роман мне так понравится, а герои так сильно полюбятся. Немного тревожно начинать второй роман, так как уже успела нахвататься спойлеров, расстраивающих или не укладывающихся в уже созданную картину мира. Но все-таки предпочитаю прочитать и сделать собственные выводы. Тем временем "Убить пересмешника" несомненно пополнит список любимых произведений.

Что-то долго не могла собраться на написание рецензии для этого произведения. Уже не знаю, что больше на меня подействовало: или осенняя хандра так ловко наложила свои лапы, или просто не знала о чем писать, хотя в принципе писать-то как раз есть о чем. Произведение интересное, тут даже нет никаких сомнений. Сюжет вроде бы поначалу кажется довольно незамысловатым, но по мере ознакомления постепенно приоткрываешь для себя и понимаешь сколько важных тем затронуто в этой книге. Причем "Убить пересмешника" не назовешь детской книгой, потому что это именно книга для всех возрастов. Ее будешь читать и каждый раз открывать для себя что-то новое. Потому что есть и детская непосредственность, проявляющаяся в поступках, словах, играх, мышлении, бесконечном фантазировании, и более взрослые темы, над которыми интересно будет поразмыслить. Даже почему-то на мгновение задумалась о том, что дети в то время были гораздо проще, им не нужно было много для счастья и для того, чтобы организовать интересную игру, достаточно иметь под рукой еще одного-двух ребятишек с таким же буйным воображением и вуаля! - именно такой результат и будет. Точно не могу сказать, какие дети сейчас, но что-то кажется, что в большинстве случаев современные дети в разы требовательнее и прихотливее, чем были раньше. Но суть не в этом. Затрагивается тема воспитания, я часто восхищалась поведением Аттикуса как отца и не могла не придти к выводу, что эту роль он играл великолепно. Не давил авторитетом, сурово не наказывал за проступки, но в то же время умел подвести своих детей к нужным выводам. И здесь я четко увидела мысль, что родители в первую очередь должны учить детей не своими словами, не способностью к красноречию, а именно своим поведением и своими поступками, потому что ребенок все чутко видит и подмечает каждую мелочь, которая потом может хорошо отложиться в подсознании. Аттикус вел себя бесподобно, поэтому и детям было на что посмотреть и чему от него поучиться. Конечно же, в книге очень важной темой была тема расизма, раскрытая очень хорошо и четко: все это судебное заседание, работа Аттикуса в качестве адвоката, который заставил задуматься присяжных при принятии окончательного решения, но увы, хоть это поколебало их немного, но результат был вполне предсказуемым. Учитывая время и место описываемых событий, здесь не было место для чуда и очень жаль.
Да, безусловно книга хороша и заставляет о многом задуматься, но почему-то пришла к выводу, что до конца она мне не зашла. Не затронула до глубины души, чтобы можно было в нее влюбиться без остатка, хотя плюсов безграничное множество. Периодически ловила себя на мысли, что мне становится скучно при чтении. Были такие моменты. Чего-то мне не хватило, сама не поняла чего именно, может чуть больше динамики, может чего-то еще. Но классика она всегда неповторима и прекрасна, на то она и классика, поэтому твердую положительную оценку эта книга все же заслужила.

У меня нет слов. Сказать что этот роман великолепен - это не сказать ничего. Думаю сюжет известен каждому, а кому нет - берите книгу и читайте, она того стоит! Я жалею лишь о том, что этот роман незаслуженно долго стоял на полках и ждал своей очереди. Для меня это первая книга в которой говорится о гнете цветных, конечно, я об этом слышала, но никогда не читала чего-то подобного. До этого дня.
Где-то с середины книги я не могла оторваться, мне было интересно что же дальше, что было на самом деле и чем закончится этот процесс (почему-то я верила в happy end). Иногда на глазах выступали слезы, ведь это по настоящему ужасно, когда одни люди считают себя лучше других только из-за цвета кожи, и даже закон тут не властен, даже если очевидно что человек невиновен, его осудят лишь из-за того что он негр. Я десятки раз отрывалась от чтения, и сидела смотрела в стену/пол/стол, мне нужна была минутка чтобы успокоиться и продолжить дальше. Но самая жуткая вещь это то, что все это не просто вымысел, это имело место быть, от этого становится нелегко.
Минусом для меня в этой книге было повествование, которое велось от лица маленькой девочки, с ее логикой и мышлением, а меня она иногда, не то что раздражала, но создавала дискомфорт при чтение, ибо даже ребенком я была несколько другой. Но мне понравилось как в книге было показано взросление Джима. Как из совсем маленького мальчика, что разыгрывает сценки с сестрой, он становится хорошим парнем, смелым и с правильными убеждениями, пусть еще не до конца повзрослевшим, но явно на правильном пути, и закрывая книгу, надеешься что с годами он будет только лучше, и будет больше похож на своего отца.
На протяжение всей книги я восхищалась Аттикусом, его выдержке и чувству справедливости. Не смотря на всех он делал то, что считал верным и правильным, он не обращал внимание на нападки со стороны, и учил детей не отвечать на них. Мне в принципе понравился его способ воспитание, он говорил с детьми на равных,а не свысока, как многие взрослые. Он был любезен со всеми, даже с теми кто оскорблял его. В этой книге, лично для меня, он был будто луч света, за которым хочется идти и на который хочется ровняться.
Книга заслужила твердую пятерку, и точно вошла в ТОП-10 моих любимых, и которые непременно я перечитаю в будущем.

Довольно интересный роман о том, как ребенок смотрит на довольно важные вопросы из взрослой жизни. Пытается понять и объяснять себе все эти странные нюансы. А если приходится жить во времена Великой Депрессии, в небольшом городке южного штата, в США, то вопросы будут очень резкими и труднообъяснимыми.

К примеру, почему защита чернокожего семьянина, которого обвиняют в изнасиловании белой девушки, должна быть позором для адвоката,которого назначил суд. Как же презумпция невиновности и просто, обычная логика, что нужно разобраться в этом деле?

Но все сразу забывается, когда речь начинает идти о чернокожем населении страны. Для них нет демократии, правды и общепринятых законов.

Странная вещь, совсем отличается от того, что слышит в школе, главная героиня книги - Джейн Луиза, по кличке Глазастик, дочь местного адвоката Аттикуса Финча.

Это вещь начинается с детских проказ, с попытки разгадать с друзьями загадку Страшилы Рэдли, а заканчивается убийством и внезапным подвигом человека, который сам долгое время жил в тисках домашнего гнета и ограничений.

Глазастик переживает многое, в этой книге, ног прежде всего она понимает самые важные, такие как совесть, честное имя и то, что не всегда следует идти за мнением толпы.

Книга, которую надо, периодически, перечитывать.

Уроки Марка Твена, если и пошли на пользу Харпер Ли, то сие очень малозаметно. Нет самого главного - той непередаваемой иронии, духа детского смышленого, который приклеивается в виде симпатии навсегда. Все это имеет в своей основе неподражаемое чувство юмора автора, если оно есть. Харпер Ли - единственная во всяких там списках классиков, "сотне луxших книг", "книг на все времена" и т.д., кого я не читал и никак не мог себя заставить. Эта ее девочка может уже и стала достоянием Америки и мировой литературы, но при упоминании кликухи "глазастик" надвигается такая зевота, что лучше читать что угодно, только не "Убить пересмешника". Причем для Харпер Ли в собственных глазах я сделал все, что мог - посмотрел фильм с Грегори Пеком, изучил ее биографию, дождался выхода ее второй книги на старости лет (ее, не моих). Последнее - единственное, что хоть как-то годится в качестве стимула для чтения. Прикоснуться к загадке автора, сопоставить два произведения и попытаться понять самому - правда ли, что Харпер Ли или кто-то другой ли написал "Убить пересмешника". Ли. Признаться сразу, стимул довольно дохленький, поэтому не знаю заранее - что из этого выйдет, тем более, что никаких сторонних искусственных допингов принимать не собираюсь. Имеются в виду не таблетки, а что-нибудь типа "почитать Капоте и понять - принимал ли он участие в "пересмешнике". Или "насколько внешний облик и образ жизни Харпер Ли соответствуют ее текстам". Можно много понапридумывать всякой навязчивой галиматьи, но желания читать от этого не прибавится.

Порядочный юрист - завоевание исключительно американской литературы. Если это понятие наложить на суперпапу, то получится некий мифический монстр, которому маловато одной лишь художественной книжки, а подавай штук 20 евангелие. Американская манера называть родителей по имени-фамилии-прозвищу не просто раздражающая, от нее несет идиотскими человеческими отношениями. Вероятно за это псевдооригинальное обращение в былые годы американские родители сами поощряли детей и за уместность платили им долларами. С самого детства маленькая Харпер Ли уже ненавидела Гитлера и хотела повыдергать у него усы. Поразительный нюхнинг автора - в 60-е годы приписать девочке понимание фашистской неправильности. Впрочем, подобных перлов харборов в книге много. Хочется зарыдать во славу американской дермократии и прокричать "свободу неграм" где-нибудь в негритянском квартале. Спасибо, что есть аудиокниги, что спасло чтение, хотя и привлекло сторонних слушателей.

Поставить сему творению можно только пять баллов, ибо детки аплодируют, аплодируют, кончили аплодировать. Да и негр 10 января уходит, но недалеко. Цвет кожи, определенно, не имеет значения, но есть еще цвет души. Души черные от злобы, желтые от зависти, белые от порошков. Самое интересное, что эти внутренние цвета чаще всего совпадают с цветом кожи. Вероятно, кожа, как заплесневелый сыр, приобретает единую составляющую с корочкой. Впрочем, голодному все равно, он слопает этот сыр и с корочкой, и с бумагой, в которую он завернут. С продавцом и коровой, что позорно дала для него молоко. Вернее, химический завод, а не корова, что наделал порошка из которого молоко взболтали.

Не совсем понимаю ажиотажа вокруг этой книги. Да, это отлично написанное/переведенное произведение, с приятными героями и теплой атмосферой. Но действия в книге как такового нет. Накал эмоций тоже практически отсутствует (за исключением пары-тройки моментов). Главная рассказчица 7-9 лет, не выглядит на заявленный возраст, хотя она мне все-равно очень понравилась, а прозвище у нее очаровательное)) Главная тема в книге практически не поднимается и как-то нелепо обрывается на самом интересном моменте. Это меня расстроила больше всего.
Роман в моих глазах спасли его герои. Они все разные, каждый обладает своими неповторимыми чертами. Не буду первой, но тем не менее скажу, что больше всех мне полюбился Аттикус и не смотря ни на что его высокомерная сестрица. Страшила как оказалось тоже очень милых, хотя в книге он практически не появлялся (в смысле телесно)).
Если б было продолжение, я бы его обязательно прочитала. Книгу так приятно написанную, а так же населенную действительно добрыми и хорошими людьми (хотя в каждом стаде есть паршивая овца) редко встретишь.

Маленькая Джин Луиза Финч по кличке Глазастик, её брат Джим, отец Аттикус и чернокожая кухарка Келпурния живут в маленьком городке Мэйкомб, что в южном штате Алабама. И жизнь Глазастика кажется такой простой и понятной... пока однажды Аттикус, работающий юристом, не берётся защищать в суде чернокожего парня, обвиняемого в насилии над белой девушкой. Тем самым Аттикус восстанавливает против себя почти весь город...

Люблю я почему-то американский юг. Нравится он мне. А книги этой тематики по умолчанию включают в себя проблематику расизма - потому что именно там проблема стояла наиболее остро. Грубо говоря, роман можно разделить на две части: одна повествует о детстве Глазастика, а вторая - о самом ярком его эпизоде: суде над негром, обвиненным в изнасиловании белой женщины, которого по-хорошему явно должны бы оправдать... но это же негр. Первая половина даёт к этому событию определённые предпосылки, но в итоге все равно ощущается книга почти как две отдельные повести.

Одна из самых ценных вещей здесь - то, что дети показаны автором далеко не идиллически и не одномерно. Джим и особенно Глазастик порой ведут себя совершенно по-свински - просто потому, что ещё многого не понимают. Они легко подхватывают дурное от других детей в школе - потому, что дети в принципе легко усваивают скверное, подхваченное у взрослых и транслируемое потом друг на друга. И именно отец, который общается с ними на равных, как со взрослыми, и растит как считает правильным он, а не знающие всё на свете кумушки, помогает им в итоге становиться хорошими людьми.

Да и остальные взрослые в целом... эх. Скажем так - после суда над невиновным чернокожим речуги про то, что у нас тут равные права, а Гитлер очень дурной, потому что невзлюбил евреев, звучат крайне лицемерно. "Пересмешник" - очень недетская и грустная книга в том, насколько неприкрыто она показывает людей. Да, неплохие, да, вроде бы обычные мужики и женщины из глубинки, не без грешков, но нормальные... пока дело не касается "чужака", и будь он хоть сто раз невиновен. Даже хорошая и адекватная в общем-то тётка Джима и Джин транслирует те же расистские установки - просто чтобы не быть изгоем в городе.

Особняком стоит история Страшилы Рэдли. Хоть он и положительный персонаж... признаюсь честно - меня он скорее пугает. Он помог детям, он молодец, да... но он не колеблясь вогнал в человека кухонный нож, который также осознанно заранее прихватил с собой. Дрянь был человек, но как тут не вспомнить историю из начала книги - про то, как он пырнул кого-то ножницами? Вы, блин, точно уверены, что Рэдли лучше всего этого паноптикума и не нуждается как минимум в психиатрическом освидетельствовании? Что вот это ваше итоговое решение - оно прям правильное, потому что в этот раз повезло и Рэдли не заколол кого-то ещё?

Мне кажется, что Ли закончила роман позже, чем стоило. Понимаю, что она хотела завершить линию Юэла и привести к развязке историю Страшилы, но фокус в том, что финал истории Тома был в разы сильнее всего остального, что было в книге. И после него ещё на 50 страниц роман как-то растерянно завис, будто и сам не зная, для чего он вообще идёт дальше, и выдал в итоге... ну, см. выше. Конец истории Страшилы как минимум очень смущает. Но это, пожалуй, единственное, что в книге мне кажется косяком. В целом же это действительно хорошая и серьёзная книга. Не идеальная, правда - но сильная и я понимаю, почему она стала важной. Сейчас бы это вряд ли сработало, но тогда такое высказывание действительно было нужно.

«Убить пересмешника» Харпер Ли, 1960 год.

Сюжет завязан на истории семейства Финч. Повествование ведётся от лица маленькой девочки, которая рассказывает о себе, своём брате, отце и жизни в маленьком городке. Глава семьи, после смерти матери, воспитывает детей в одиночку, а также работает адвокатом. Аттикус берётся защищать на суде чернокожего парня, обвиняемого в изнасиловании белой женщины. Харпер Ли рассказывает о взрослении детей, их становлении в жизни на фоне социальных проблем того времени.

Честно говоря, я ожидала от книги большего. Но несмотря на мое легкое разочарование от сюжета, хочу отдать должное писательнице. Она рассказывает о событиях того времени так просто и понятно, что ты сам будто находишься там, чувствуешь легкий ветерок, участвуешь в детских играх. К некоторым героям я даже прониклась симпатией, но поступки других вызвали у меня много вопросов. Казалось, что таких людей не бывает, потому что в голове никак не укладывались их поступки. Если бы сама история была чуть более красочной и яркой, то мне определенно понравилось бы больше.

Также хочу сказать, что сюжет основан на реальных наблюдениях писательницы за своей семьей, соседями и городскими событиями.

Знаю, что у Харпер Ли есть ещё книга «Пойди поставь сторожа», которая может являться одним из первых вариантов «Убить пересмешника», будет любопытно ознакомиться с еще одной версией.

Я читала эту книгу несколько лет назад и, хоть убейте, полностью забыла ее содержание. Помнила только, что повествование ведётся от имени девочки и что книга о сегрегации. Вот решила перечитать...
__________________
За эту книгу Харпер Ли награждали и хвалили, как могли. На мой взгляд, не зря. Конечно, в книге поднимается больная для того времени тема. Да что там, в наше время тема всё ещё актуальна! Кто не читал, сюжет закручивается вокруг негра, который якобы изнасиловал белую девушку. Но я, пожалуй, буду даже утверждать, что наравне с этой темой автор отлично раскрывает и другие.
_______________
Вообще Харпер Ли рисует ярчайшую картину той эпохи, показывая нам образ жизни, интересы, достоинства и слабости американцев 30-х годов 20 века.

Немаловажно и то, что мир показан глазами 6-9 летней девочки Джин-Луизы, которая беспристрастно описывает события, не забывая приписывать и то, что сама не понимает, но от чего у читателя как минимум сжимается сердце. Главная героиня оценивает людей по их поступкам и предлагает нам делать то же самое. Джин-Луиза описывает поведение персонажей в тех или иных ситуациях, рассказывая иногда и об их биографии. Как обычно, люди не так просты, какими могут показаться :)

Глазастик (Джин-Луиза) - умная девочка, которая задаёт правильные вопросы и смотрит в корень. К примеру, она никак не могла понять, почему ее учительница обеспокоена гитлеровским антисемитизмом, но при этом презирает (или даже ненавидит) негров...
_______________
Харпер Ли не обошла стороной и вопросы дружбы, семьи, соседских взаимоотношений, финансового кризиса и даже религии. Короче, полный комплект! Всем срочно читать!
_______________
Я проглотила книгу за 2 дня. Помимо качества освещения тем, отмечу ещё и чудесный стиль повествования, богатую лексику, прекрасные диалоги.
___
Мир немного повзрослел, поумнел, но, к сожалению, эта книга актуальна. А настанет ли день вообще, когда расизм исчезнет?..