Рецензии на книги — Эммануэль Каррер

Лимонов в российской действительности стал знаменитой фигурой с неоднозначной позицией. Сейчас его знают больше по роману "Это я - Эдичка", а в начале нулевых видели лидером НБП (запрещённая в РФ) и ярким, но совсем маленьким, политиком. Таким он предстаёт в начале данного "романа", но затем идёт долгая и скрупулёзная работа по изучению биографии, которая оборачивается лишь пересказом его книг.

Фигура автора является героем и даже пазлом данной картины. Этот "роман" вовсе и не роман, а попытка создания подробной биографии Лимонова при жизни. И слово "роман", выведенное даже на обложке, лишь хитрая уловка, чтобы лишний раз не составлять огромнейший список источников и достоверно проверять все цитаты. Это же "роман", а не исследование, значит и факты можно набрасывать откуда угодно.…

Возможно, я взялась за эту книгу не с того конца. Возможно, надо было сначала изучить вдоль и поперек романы американского фантаста Филипа Дика, а потом уже браться за его биографию. Вот и с творчеством самого биографа Эмманюэля Каррера, наверно, стоило бы познакомиться до того, как брать в руки это жизнеописание. А так - получилось, что я замахнулась аж на двух незнакомцев. Но представьте себе, не пожалела.

Когда жизнь писателя сама похожа на увлекательный роман - что это, заслуга творца или его биографа? Прочитав немалое число скучных биографий, смело утверждаю - второе. Но в случае с Диком и творец явно постарался. Во-первых, поместил его в интереснейшую эпоху: расцвет творческих сил писателя пришелся на 1960-70-е гг. Во-вторых, наделил его неустроенной личной жизнью - романы и связи…

Была уверена, что поставлю высший балл, но где-то ближе к финалу всё испортилось. Нет, мне всё ясно что хотел сказать автор, сюжет вполне закончен, но вот ощущение скомканности, недораскрытости осталось. Собственно, хорошо выписан только сам мальчик, Николя. Все его тревоги, страхи, комплексы очень понятны. А вот все остальные под какой-то завесой. Ладно бы отец. Тут вроде всё ясно. И что про него писать? Но вот мама... Загадка. Странная женщина. И её реакция на происходящее в её семье совершенно не понятна. Мне кажется, что именно она должна быть ключевой фигурой в том, что происходит с сыном. Ан, нет. Педагоги. Вроде бы тоже всё понятно. Но зачем так много рассказывать про тренера Патрика, если в результате он так и ничем не помог мальчику? Показать, что в его обществе он ощутил…

Это может быть страшилка. Носит-носит человек всю жизнь усы, потом решает пошутить и сбривает их. Шутка не удалась, никто не замечает перемен, более того, все в один голос убеждают его, что и усов-то у него никогда не было. И даже если он тычет фотографией, на которой усы топорщатся во все стороны, всё равно их не убедить. Впору задуматься, что это за злое колдунство, не сошёл ли он с ума, не изменилась ли вдруг реальность под каким-нибудь чихом вроде филипподиковского.

Это может быть аллегория. Человек сбривает усы, но этого никто не замечает... Потому что всем плевать. Будь ты хоть лучший друг, хоть трижды любимый муж – какая разница, что у тебя под носом, если люди не желают смотреть дальше носа собственного?

Это может быть психоделическая загадка. Тут и усы не усы, и мужик не мужик, и…

Как-то мне сложно сформулировать впечатления от этой книги. Сказать, что она мне прямо невероятно понравилась я, пожалуй, не могу, но встряхнула сильно. Некоторые моменты читать было откровенно неприятно, но это, скорее, мое личное восприятие. И все же, несмотря на мои не самые восторженные впечатления, хочу отдать должное автору. Он настолько шикарно сумел передать хрупкий внутренний мир подростка, что постоянно возникало реальное ощущение, что находишься в голове у мальчика и читаешь его мысли. Все эти возрастные страхи, мечты, фантазии, поведенческие реакции, физиологические изменения и переживания… все описано потрясающе правдоподобно, подробно и в то же время очень деликатно, без грубостей. И это, наверное, самая сильная сторона произведения. Но одновременно в этом его слабость,…

Все со мной согласятся, что человек, сознательно перевирающий цитаты, должен пойти в метро и броситься под поезд. Или облить себя нефтью и сжечь дотла.

«У того, кто хочет восстановить коммунизм, нет мозгов. У того, кто о нем не сожалеет, нет сердца» Владимир Путин.

Это эпиграф книги «Лимонов».

Черт возьми, все знают, что Путин говорил это про Советский Союз.

Может быть, для французов слово «республика» обозначает скорее период истории, чем форму правления: четвертая республика, пятая… Но для нас «коммунизм» и «Советский Союз» – отнюдь не одно и то же.

«Трудности перевода», - скажете вы.

Да, пожалуй, злого умысла у Каррера не было, и поезд может подождать, однако подобное отношение к материалу называется халтурой, и такая, тучная, халтура размером в 450 страниц ожидает читателя сразу после…

«Он, небось, рад-радехонек, что ты пишешь о нем книгу, а? Он ведь только об этом всю жизнь и мечтал. Выходит, он хорошо сделал, что перестрелял всю свою семью — вот как мечты сбываются. Все о нем говорят, по телевизору его показывают, биографию пишут, глядишь, скоро канонизируют. Вот что называется «выйти в люди». Блестящая карьера, ничего не скажешь. Браво!»

Вообще-то, я не знала, что эта книга не художественная и пока читала, постоянно думала, что эта история мне очень знакома. В голове постоянно мелькала мысль, что это всё смахивает на тру-крайм, поэтому я не сильно удивилась, когда погуглила и узнала, что да как. Жан Клод Роман вполне себе реальный человек, придумавший себе успешную жизнь научного сотрудника. Когда его «идеальная личина» стала рушиться и близкие люди стали обращать…

Удивительно, но читая написанную Эмануэлем Каррером биографию американского фантаста Филипа К. Дика (1928-1982), я обнаружил, что еще в 90-ые годы прочел один из романов американца, даже не зная, что автор -- он. Но начисто забыл про это произведение. От большинства книг, купленных в 90-х, я давно избавился, тем более, что в смысле переводческого или полиграфического искусства они были никакие. Ну, вы помните все эти аляповатые глянцевые обложки и газетную быстро желтеющую бумагу... Но Дик засел где-то глубоко в моем подсознании и вел там свою подрывную работу, пока не пророс, как галлюциногенный гриб. И теперь, в начале 2020-х, я несомненный поклонник Филипа Дика.

Каррер -- неплохой биограф и это все, что можно сказать о нем. Не отличный, не хороший, а неплохой. Если говорить о вкусах,…

Жизнь Филипа Дика, сотканная из его романов, или романы Филипа Дика, созданные из эпизодов его жизни? Дик всю жизнь хотел написать «серьезный роман», но вот незадача — действительно хорошо у него получались одни только фантастические произведения. А меня всегда удивляла эта его способность: писать что-то совершенно фантастическое о чем-то настолько реальном. А потом я прочитала Каррэра и поняла, что Дик просто описывал то, что его окружало.

У меня есть подруга, психиатр, она говорит, что нет ничего лучше творчества, для того, чтобы выплескивать из себя сгущающуюся тьму: тревоги и страхи, сомнения, одержимости. Филип Дик состоял из этой тьмы, она отравляла его существование, а он ее подкармливал — тоннами амфетаминов, бессонными ночами, работой, изматывающими отношениями, теориями,…

Неожиданно и провокационно. Эта небольшая повесть почему-то мне казалась некой детской страшилкой, а на поверку оказалась настоящим психологическим триллером, причем поднимающим совершенно омерзительную тему, ведь хуже насилия над детьми, на мой взгляд, ничего быть не может.

Мальчик Николя отправляется на каникулы в зимний лагерь с классом. Вроде бы прекрасная перспектива – весело провести время в заснеженных горах с шумными друзьями. Но не все так просто: никаких друзей среди одноклассников у Николя нет, он довольно нелюдим и старается держаться в тени. А еще его терзают дурные предчувствия – в зимнем лагере его, по всей вероятности, ожидают жуткие испытания. Впрочем, мальчик он вообще мнительный и боязливый. Всему виной его увлечение страшными историями и богатая фантазия. Свою лепту…

Прочитав это произведение , понимаешь, что все это полный абсурд. Конечно абсурд . Но главная мораль книги встряхивает нас. К сожалению она только охватывает своей паутиной все больше народа. все больше пространства, поглощает собой города. Имя этой "заразы"- пофигизм. Как только вы заражаетесь ею, то перестаете замечать обычных людей, которые вас окружают-соседей, друзей, да и обычных попутчиков. Да вы можете проверить сами. Стоит пройтись по улице и улыбнуться незнакомому человеку, как на вас уставятся волком. Люди перестают быть дружелюбными, ждут постоянно подвох. Главный герой сбрил усы, как ни банально это звучит. И приходит беда . Окружающие просто и не заметили этого. Каждый занят своими проблемами, делами, что нет и дела до нашего главного героя. Книга стоит прочтения. Думаю,…

Сероватая бумага и такое же содержание. Казалось бы, как биография яркого и необычного человека, может быть настолько невзрачной? Анти-чудеса случаются!

Вызвало недоумение полное отсутсвие интервью Филиппа Дика, библиографии, фотографий (особенно обидно, что в книге серии Главные герои про Лавкрафта этого добра хватало с избытком), воспоминаний близких людей. Зато постоянно встречаются домысливание Каррера. И в таких личных вещах, о которых и Дик вряд ли сказал бы так уверенно. Учитывая его противоречивую и сложную личность. Такой формат биографии лично мне не по нраву, а стандартную информацию родился-жил и творил-умер, можно было прочитать и в более сжатом объёме, где-нибудь в Википедии. Забавно, что для моих друзей, знакомых с творчеством Дика только по фильмам по его произведениям,…

Надо сказать, что я никогда не просматриваю ни до, ни во время прочтения книги, ни уже при написании своей рецензии отзывов, комментариев и рецензий других читателей и критиков. Поэтому спойлеры мне и не страшны. А тут... Так получилось (надеюсь, не в последний раз), что это первая книга, которую я прочитал благодаря чужой рецензии. Ну после такой рецензии госпожи Satanakoga я просто не мог удержаться от соблазна!

Короче, начиналось всё не слишком многообещающе. Больше половины книги я думал, что она так и не дорастёт до уровня упомянутой рецензии на неё же. Но Усы-таки не подкачали! Сама идея на первый взгляд не нова. Ну мне, например, подобное (казалось бы — подобное) встречалось неоднократно и в литературе, и в фильмах (да даже у Лукьяненко в одном из его произведений!). Ведь это же…

Очень сложно сказать, что это я сейчас такое прочитала. Не детское, не взрослое, не роман о взрослении, не триллер, не простое, но и сложного ничего нет. Всего по чуть-чуть. Сюжет есть, и местами вполне приличный, но слишком туго набит лишними описаниями и недомолвками. Автор рассказывает нам историю одного изнеженного мальчика с бурной фантазией и морем комплексов, которого в один прекрасный февральский день отвозять в зимний лагерь, где класс какое-то время потусит типа на каникулах - ну там лыжи, физкультура и прочие снежные радости детства. Сначала я подумала, что нам обещают детскую травлю - мальчик очень робкий и пугливый, да еще и придурковатая мать буквально сдувала с него пылинки и не давала ему возможности акклиматизироваться в социуме, а папаша закошмарил страшными историями…

Итак, усы. А может и не усы. Это не так важно. Вот и герой решил сбрить усы и его никто не понял. Какие усы, у него в жизни их не было. И кто начинает сходить с ума? И не лучше уехать в Гонконг - плавать от острова к материку, подальше от кафкианского безумия. Или смириться с тем, что никто не видит перемен? Да вообще, как часто мы делаем что-то исключительно для того, что бы нас выделили из массы - становимся вегетерианцами, отрезаем волосы, покупаем одежду только для того, чтобы на день-другой стать в нашем кругу знаменитым? Или мы упорно держимся за наши вредные или не очень привычки, находясь среди своих головных тараканов, но иногда очень важно выйти из зоны комфорта. Может быть и я когда-нибудь смогу не носить амулеты?

Сколько раз в день обычно врет среднестатистический человек? А в неделю? А в месяц? В год? А если я скажу вам, что существует реальный человек, который врал 18 лет? Врал жене, детям, родителям, друзьям? 18 лет... 18 лет подряд каждый день он врал Да, такой человек действительно существует, его зовут Жан-Клод Роман. И это книга о нем.

Он всегда лжет. Лжет как дышит, просто не может иначе, я думаю, он хочет обмануть скорее себя, чем окружающих.

Перед нами не совсем художественная литература. Это скорее документальная проза, с элементами детектива, в первую очередь именно потому, что это реальная история. Да, реальная, как бы порой не было сложно это принять. Изначально мы включаемся в произведение от лица Люка Ладмираля. Однажды ночью он просыпается и понимает, что горит дом его друга.…

отличный рецепт для неудавшихся писателей - написать "биографию" знаменитого автора и напичкать её своими домыслами, саму биографию на 60% подменить цитатами из книг (при этом без цитатных ковычек и ссылок) ну и конечно не забывать про себя любимого и добавлять обороты аля "и я", "а я", "помню я", "я тоже" и тд.

Вызывает недоумение такие факты как: 1. нет ни строчки воспоминаний друзей/жён/журналистов, с которыми ФКД общался 2. нет ни одного интервью писателя 3. нет ни одной фотографии, хотя Каррэр не один раз старательно описывал его внешний вид 4. Каррэр даже не постарался узнать точнее про экранизации по произведениям ФКД 5. в книге-биографии нет библиографии Дика

P.S.шокировало использование в адрес ФКД характеристики "недочеловек"

Это такой Кафка, только про усы. Однажды утром чувак решил сбрить усы, которые носил всю жизнь, и ждет адового удивления людей. Однако все ведут себя так, будто усов никогда и не было. ЧТОООО?! - возмущен чувак, и начинает вычислять, кто - он, жена или весь мир - же на самом деле сошел с ума.

А были ли усы?

Каждый читатель ответит на этот вопрос по-своему. В книге ответа нет. И это здорово! Такое пространство для фантазии).

Спойлейр.

Суть книги в том, что молодой человек сбрил усы, и очень волновался по-поводу впечатления, которое произведет своей безусой физиономией на друзей и коллег, и в особенности, молодую жену. Но никто этого не заметил, так как у никто и никогда не видел его с усами. И тогда завертелось...

Вот и главный вопрос: а были ли усы? или это розыгрыш, или все просто сошли с ума. Или он сошел с ума. А может и все вместе. А может и не сошел, а ему это все просто на пляже приснилось?

Прочитано в рамках Минского книжного клуба, надеюсь на встрече прояснить все эти вопросы

Книга эта выпала мне в Долгой прогулке. Я большой любитель детективщины, кровавых убийств и прочих кишочков. И я никак не мог ожидать, что Изверг ввергнет меня в, поистине, экзистенциальный ужас. Я не испытывал таких мук с самоопределением с момента становления бакалавром биологии. А что может быть бесполезнее бакалавра биологии? А вот это вот. Вот это сплошное и ужасающее ничего, которое из себя представляет главный герой. Его серость и способность к мимикрии привели меня в восторг - он настолько бесцветен, настолько прозрачен, что затеряется в любой толпе, не выделится в любой компании. А вот его история приводит в ужас. Есть такое понятие - испанский стыд, иногда его называют эстонским. В двух словах - фигню делает герой, а стыдно тебе. А здесь у меня шевелились волосы в таких…