Отзывы о книге Кровавый лес

Это моё первое знакомство с автором, и книга неожиданно понравилась. Хотя начало далось с трудом: я путалась в именах и не сразу смогла влиться в сюжет. Зато, когда привыкла к стилю повествования, дело пошло как по маслу.

Небольшой городок Мадди-Криг, что рядом с Солт-Лейк-Сити в Америке. В одной из заброшенных шахт найдены останки девятерых женщин. Местный шериф 36-летний Харри Олборн понимает, что это расследование не уровня местной полиции, и сообщает об ужасной находке в ФБР. В Мадди-Криг откомандирован 31-летний агент Феникс Ричмонд. Именно с их знакомства и совместного расследования берёт начало эта детективная история.

Что мне понравилось. Атмосфера маленького городка. Его жители, обстановка, частные магазинчики, кафешки, природа и т.п. Мне это близко и знакомо, так как я сама живу в небольшом городке. С одной стороны все про всех знают, а с другой - "в каждой избушкой свои погремушки", о которых можно только догадываться. Очень понравился коллектив полицейского участка. Сам Харри, такой ранимый, чуткий и справедливый. Молоденька и очаровательная Пенелопа (Пепси) Стерджес с язвительным язычком. Старший помощник и начинающий писатель Уинстон Баллок (почему он Тони я так до сих пор и не поняла, из-за этого путалась в именах), и два помощника - брутальный байкер Джаред и Тед, защитник всех животных.

Понравился сюжет. И хотя явной динамики нет - всё развивается ровно, линейно, без флешбэков и скачков во времени, - читать не скучно. Повествование лишено затянутости и лишних деталей. Диалоги между героями довольно живые, местами с юмором, что тоже порадовало.

Детективная линия неплоха. В этой книге как раз тот случай, когда практически нет ни страшных сцен, ни крови, ни мерзких подробностей издевательств над жертвами. Это чистый детектив, описывающий слаженную работу местной полиции и адекватного агента Бюро. Да, в целом шаблонно, но из-за того, что сюжет разбавлен бытом и внутренней жизнью разных героев, это не бросается в глаза.

Преступник. Я подозревала почти всех упомянутых жителей городка по мере знакомства с ними. После одной сцены, ближе к финалу, стало понятно, кто убийца, но всё равно этот факт раскрылся как-то неожиданно быстро.

И подробное описание того, как герои едят и пьют кофе. В каждой главе герои трапезничают)) Не могу записать это в "минус", так как и вправду очень вкусно описано. Но, рекомендую, книгу сытыми читать . Так как я слюной давилась, пока читала о сочных стейках из оленины и бизона, о закусках к пиву, о наваристых супах, различных пирогах и брусничном варенье. Ну и конечно о всевозможных видах кофе. Это просто издевательство со стороны автора (в хорошем смысле этого слова) для заядлого кофемана.

За что снизила балл. За некоторые шероховатости и повторы. Например, информация о том, сколько в Америке каждый год пропадает людей, часто упоминалась. Хватило бы и одного раза. За невнятное начало и обилие имён. Это было буквально на десяти страницах, но всё же книгу я отложила и повторно взяла её читать с трудом. Как говорится: "Ложечки нашлись, но осадок остался". За бонусную главу. Если часть, где рассказывается о будущем всех героев, была интересной и трогательной, то история с аллигатором мне просто не зашла. Она показалась лишней.

Но, в целом, я считаю, знакомство с творчеством Марка Качима удалось. Неплохой детектив с элементами броманса. Даже подумываю прикупить ещё пару книг для поездок. Книгу скорее рекомендую, чем нет.

Спасибо!

Именно из-за бересклета лес кажется кровавым

История, разворачивающаяся в маленьком городке, где все друг друга знают, захватила меня с первых страниц. Очень понравилось, как автор показал жизнь такого места — с его неписаными законами, всеобщим вниманием и умением хранить секреты. Сюжет закручен лихо: найденные в старой шахте останки запускают цепь событий, которая обнажает давние тайны и показывает, что за благопристойным фасадом может скрываться настоящий кошмар. Линия с ложными письмами от погибшей дочери ее отцу оказалась невероятно трогательной и жуткой одновременно.

Особенно зацепили отношения главных героев — столичного агента ФБР Феникса и местного шерифа Харри. Их дуэт, полный взаимного недоверия вначале, перерос в крепкое партнерство и настоящую симпатию. Феникс поначалу кажется заносчивым, но за его педантичностью скрывается боль прошлой ошибки. А Харри — это просто сердце города, человек, которого предали те, кому он служил, но он сохранил способность сострадать.

Мне было очень интересно наблюдать за второстепенными персонажами: колючим Тиксом, его другом Баллоком и их сложными отношениями с матерью Тикса. Линия Пепси и Бенкса добавила истории легкости. История держала в напряжении до самого конца, заставляя гадать, кто же окажется преступником.

Признаюсь, купилась на книгу, увидев высокие оценки у ЛЛ-друзей и восторженные рецензии. Тот случай, когда нужно было прислушаться к единственной отрицательной.

Начало романа сразу бросает нас с места в карьер, причем, во всех смыслах: никакого вступления, завязки, нам сразу дают разговор мужчин, так что было ощущение, что книга началась не с начала. И щебечут эти мужички как раз практически в карьере - в каких-то далях дальних за чертой такого же Богом забытого городка. Въезжать в происходящее было сложно.

Однако дальше лучше не стало. У писателя сложный слог: рубленые предложения, персонажи больше чеканят слова и фразы, нежели разговаривают как обычные люди. Возможно, автор пытался таким образом создать эффект официоза и напряженной, кропотливой работы копов (не знающих слов любви), не допускающих ни минуты покоя, ни секунды покоя.

Хотя при этом они умудряются вести разговоры о жизни, прямо как в небезысвестной ленте "О чем говорят мужчины". У меня вообще создалось впечатление, что сие произведение именно об этом, а не о раскрытии преступления.

Как раскрыли преступника, кто этот преступник и почему именно он? Да просто автор так захотел. Нам не дают никаких зацепок, не знакомят с ним, а просто вываливают в конце - получайте, читатели недорогие. Шансов догадаться о маньяке, вычислить самостоятельно - никаких. А я такое не люблю. Не люблю, когда меня держат за дуру: всю дорогу рассказывают о чем угодно, а в конце указывают пальцем на первого попавшегося, решив, что и так сойдет.

Ну, а зачем автор в конце намекнул на пренеприятнейший мне лгбт-мотив - я вообще не поняла. Типа модно? Пускай будет? Абсолютная чепуха, вызвавшая омерзение.

Единственный персонаж, нашедший у меня отклик - медведица. Животных всегда жалко, ведь они беззащитны и ни в чем не виноваты. А здесь и вовсе: выстрелили без суда и следствия, а медведица в итоге ручной и без того травмированной оказалась.

Книгу мне насоветовали внезапно и бессистемно, поэтому ничего ни об авторе, ни о серии я знать не знала. Так что вот вам мнение такое же внезапное, как появление в моей библиотеке сего романа.
В историю читателя бросают буквально – с места в карьер. И это слегка путает: я вот не сразу разобралась в персонажах из первой главы, на общении которых оная и строится. А их там так-то не сильно много. Дальше героев вам, конечно, раскроют, но можно было бы и побольше.
Тут у нас, опять-таки внезапно, детектив с уклоном в триллер с примесью бытовухи. Ничего сверхъестественно впечатляющего, но и плохого тоже ничего. Выглядит как стандартное не сильно перегруженное начало серии (я, кстати, пока не поняла будет ли там в итоге серия, но ещё книжечки автора в похожем оформлении видела).
Любителям историй про маленькие городки, в которых все друг друга знают, книга, скорее всего, придётся по вкусу. Так же как и любителям стандартного тропа противостояния-соперничества между ФБР и местными властями.
Стоит отметить: при том, что тема нас встречает непростая (маньяк, как-никак), сама история выглядит очень ровной и размеренной. И хотя мнимое спокойствие иногда прерывается кровавыми преступными подробностями, оные воспринимаются скорее как фон, чем как основа сюжета. В конкретно теперешний период жизни меня такое устраивает. Впрочем, явное отсутствие именно расследования, способного вывести читателя на преступника логическим путём, всё же немного расстраивает.
И да, по поводу преступника. Когда он впервые появился в тексте, я сразу подумала – вот оно (считать это насмотренностью или таки интуицией - решать не берусь). Потом, правда, по определенным причинам об этом забыла (я честно стараюсь не спойлерить), но вышло, что всё же угадала.
Итог. Лично у меня впечатления от книги положительные. Хотела чего-то простого и ненапряжного – его и получила. Это, правда, никак не отменяет того, что история на самом деле могла бы быть намного сильнее. Но с автором мы пока не прощаемся. Чувствуется во всём этом какой-то скрытый потенциал.

Совершенно не понимаю восторженных отзывов на книгу (а в рецензиях исключительно они), потому что это просто еще один детектив  в череде точно таких же, содержание которого можно забыть через пару месяцев.

Маленький американский городок, в котором трудится бывший военный, а ныне разведенных шериф Харви и его взбалмошная команда, которая случайно находит в темно-синем лесу ̶г̶д̶е̶ ̶т̶р̶е̶п̶е̶щ̶у̶т̶ ̶о̶с̶и̶н̶ы̶  остатки нескольких тел. Тела окажутся женскими, разновозрастными и убитыми в разное время, причем одна из девушек по общему мнению никак не могла быть здесь, ведь она благополучно учится в университете Китая и даже регулярно присылает отцу фото!

К расследованию подключается ФБР в лице сурового, но справедливого и возможно вообще не сурового агента Феникса, с которым у Харви в итоге

Эта самая его команда меня порой до крайности бесила своим неуместным поведением и вспышками истерик. Расследование было неинтересным, каким-то скомканным, тот, кто в итоге оказался злодеем вообще не вызывает никакого "вот это да!" эффекта

Отношения Харви и Феникса и дальнейшая судьба шерифа очевидны почти с первого их совместного ужина.

Короче скука, которую не разбавили даже конь, ручная медведица и короткоюбая Пепси.

Я подхожу к книгам с определёнными ожиданиями: мне важны не только сюжет и стиль, но и то, насколько автору удаётся создать объёмных, психологически достоверных персонажей. Этот роман в данном отношении оказался приятным открытием. Центральный образ - шериф небольшого городка, человек с военным прошлым и подпорченной репутацией. Автор выстраивает его портрет без спешки, через детали: привычка заботиться о подчинённых, молчаливое упрямство, с которым он продолжает делать свою работу, несмотря на косые взгляды. Сцена, где героя выставляют из магазина на основании лживой газетной статьи, написана сдержанно, почти сухо - и именно эта сдержанность придаёт ей силы. Никакого пафоса, никакого авторского комментария. Читателю оставляют возможность самому прожить эту несправедливость. Вообще тема маленького города как закрытой системы, где репутация - валюта более ходовая, чем деньги, раскрыта последовательно и без упрощений. Жители Мадди Крига не монолит: среди них есть и те, кто поддаётся газетной истерии, и те, кто сохраняет трезвость суждений. Это создаёт реалистичную, многомерную картину. Отдельно стоит отметить работу с второстепенными персонажами. У каждого - своя интонация, свой конфликт. Мать одного из героев, женщина-ветеринар, - образ настолько цельный, что её появление на страницах сразу меняет температуру сцены. Священник, выписанный без карикатурности, вызывает уважение именно своей негромкой человечностью. И даже те, кто появляется лишь на нескольких страницах, не ощущаются как статисты. Эмоционально самой сильной для меня стала сцена, связанная с животным: столкновение двух правд, когда каждая сторона действует логично и обоснованно, но результат оказывается трагическим. Автор не спекулирует на эмоциях, не выжимает слезу - и от этого написанное производит куда более глубокое впечатление. Книга балансирует на границе между камерной драмой и детективом, и этот баланс выдержан грамотно. После прочтения остаётся ощущение, что ты не просто следил за расследованием, а прожил несколько дней среди живых, сложных, неидеальных людей. А это, на мой взгляд, лучший комплимент, который можно сделать автору.

Я не большой знаток детективного жанра, поэтому шла в эту книгу с осторожностью: будет ли мне интересно? Не утону ли я в уликах, экспертизах и полицейской бюрократии?

Не утонула. Более того - я забыла, что читаю детектив, уже к третьей главе. Потому что эта книга - не о том, кто убийца. Она о том, как люди живут с грузом прошлого. О том, как город может быть одновременно домом и тюрьмой. О том, как предубеждение разрушает репутацию, а доверие - восстанавливает.

Главный герой, шериф Харри Олборн - человек, который вернулся в родной город после семи лет службы в армии. Город, где его когда-то опозорили из-за статьи в местной газете. Автор не вываливает его историю сразу: мы узнаём её постепенно, через разговоры, намёки, случайно оброненные фразы. И когда ближе к середине романа Харри наконец рассказывает, что именно случилось, это бьёт сильнее любого детективного поворота. Потому что это не выдуманная драма - это боль человека, которого осудили за то, что он просто жил не так, как предписано негласными правилами маленького городка.

Отдельно подкупает то, как автор работает с темой напарничества. Шериф Олборн и агент Ричмонд поначалу - почти антагонисты. Один привык доверять людям, другой - инструкциям. Один знает каждый камень в лесу, другой ориентируется по карте. Один видит в горожанах соседей, другой - потенциальных подозреваемых. И вот это постепенное, страница за страницей, превращение двух чужих людей в настоящих напарников - одна из главных удач романа. Они не становятся друзьями по щелчку пальцев. Они спорят, ошибаются, наступают друг другу на больные мозоли. Но когда наступает момент действовать - они уже понимают друг друга без слов. Это профессиональная химия, описанная с большим мастерством.

Второстепенные персонажи - это отдельная песня. У каждого своя история, и ни одна не похожа на другую. Молодой помощник шерифа, который держится за единственного друга, потому что боится остаться один. Девушка-регистратор, острая на язык и безнадёжно влюблённая. Мать этого помощника - женщина-ветеринар, чья личная тайна переворачивает всё с ног на голову. Священник, который не моралист, а слушатель. И даже те, кто появляется всего на пару страниц - аптекарь, лавочник, старый охотник, - написаны с вниманием и теплом.

Это книга о том, что люди сложнее, чем кажутся. Что даже в самом маленьком и набожном городе есть место для тайн, страстей и ошибок. И что настоящее расследование - это не поиск преступника, а поиск понимания. Я закрыла эту книгу с чувством, которое бывает после долгого разговора с близким другом: немного грустно, что всё закончилось, но очень тепло от того, что этот разговор вообще случился.

У меня здесь такой чудесный детектив от автора. В маленьком городке в шахте обнаруживаются останки 9 женщин. Туда направляют агента ФБР и тут все начинается... что, если шериф и его помощники не будут ставить ему палки в колеса как обычно, а на самом деле помогут?
Здесь не автор, а просто чародей. Настолько все живо написано, душевные диалоги, персонажи прям прям рядом с тобой стоят. Это я считаю успех. И даже без разницы уже кто убийца, хочется читать про персонажей еще и ещё
И я, человек, "видевший" сотни тысяч родителей погибших здесь прям расплакалась когда пришёл отец одной из жертв потому что так по настоящему он говорил, не шаблонно.
А еще здесь много хорошего юмора, больше сарказма правда)

В заброшенной шахте близ небольшого городка Мадди Криг обнаружены останки девяти молодых женщин. Агент ФБР Феникс Ричмонд и местный шериф Харри Олборн начинают охоту на маньяка, но расследование оборачивается против них: провокационная статья обвиняет в убийствах самого шерифа, и город превращается во врага. Несмотря на это, Феникс и Харри объединяют усилия, чтобы отыскать убийцу.

Мне детектив очень понравился, я будто прочитала/посмотрела серию любимого сериала "Мыслить как преступник". Очень качественно, выразительно и детально проработаны все персонажи, даже у второстепенных есть свои истории, свои скелеты, свои проблемы. Поэтому, несмотря на небольшой в-общем-то объем, к героям привязываешься сердцем, переживаешь за них, сочувствуешь, волнуешься. Не помню, чтобы я когда бы то ни было сильно прикипала к героям детектива, для меня это было удивительно. И мне это понравилось! Ощущение, что детективы вышли для меня на новый уровень.

Сюжет интересный, преступника я не угадала, да и это нереально было сделать. Очень хитроумный у него был план. Тут снимаю шляпу! Здесь нет какой-то сильной динамики, но при этом автор держит тебя в напряжении, раскрывая историю со всех сторон. Расследование мне показалось очень выдержанным, очень правдоподобным: улики никому на голову не падают, не появляются странные персонажи, нет никаких тупых теорий. У меня довольно логичный склад ума, поэтому на логику расследований я всегда обращаю внимание. Здесь у меня не возникло ни одного вопроса.

Атмосфера - ну браво! Всё, как я люблю: строгое пуританское общество, маленький городок, все жители друг друга знают, секреты утаить очень непросто. Плюсом к этому дремучий лес кругом и осень, переходящая в зиму.

Мне понравилось, это один из самых интересных и захватывающих детективов, которые я на сегодняшний день читала. Рекомендую тем, кто любит атмосферу маленьких городков, скелеты в шкафу и мрачные расследования.

Сразу скажу: это не моя книга. Я не люблю, когда в детективе так много быта, и совершенно не умею плакать над вымышленными историями. Но поскольку мне её настойчиво рекомендовали, я прочла внимательно и попробую объяснить, что здесь работает - и почему это работает на других.

Первое, что бросается в глаза - очень качественная работа с атмосферой. Мадди Криг не просто описан, он буквально воссоздан: со своей географией, климатом, социальным укладом. Автор не ленится проговаривать детали вроде бензиновых генераторов у каждого дома, потому что после снегопада электричества нет по несколько часов. Или то, что пропан в городок возить невыгодно, а цистерна не проедет по местным дорогам. Это создаёт плотность мира, которая лично мне показалась избыточной, но я понимаю, зачем она нужна: читатель, которому важна иммерсивность, провалится в этот город целиком.

Второе - персонажи. Они не картонные, это видно. У каждого есть внутренняя логика, прошлое, мотивация. Особенно это заметно на второстепенных: автор не экономит на них время, прописывает характер даже тем, кто появляется всего в паре сцен. Лично меня это немного утомляло, потому что хотелось быстрее двигаться по сюжету, а тут то и дело отвлечения на чью-то личную драму. Но я признаю, что для читателей, которым важно проживать историю вместе с героями, это большой плюс.

Третье - тема. Книга, по сути, не столько о расследовании, сколько о том, как устроено общество в маленьком замкнутом городе. Как работает репутация, как легко её разрушить, как люди склонны верить напечатанному больше, чем собственным глазам. Это интересный ракурс, и он выдержан последовательно. Просто мне, как человеку не очень эмпатичному, было сложно эмоционально включиться в эту проблематику.

Детективная линия добротная, но не выдающаяся. Расследование идёт довольно ровно, без серьёзных тупиков, улики появляются вовремя. Сцена допроса преступника написана сильно - сухо, без мелодрамы, с ощутимым напряжением. Но в целом детективная часть, на мой вкус, уступает психологической.

Итог: книга не моя, но я вижу, за что её можно полюбить. За атмосферу, за проработанных персонажей, за неспешное, вдумчивое повествование. Если вы читатель, который любит погружаться в мир и привязываться к героям - скорее всего, вы оцените. Если же вы, как и я, приходите в детектив прежде всего за логической задачей - возможно, вам будет тесновато.