Кровавый лес

Это моё первое знакомство с автором, и книга неожиданно понравилась. Хотя начало далось с трудом: я путалась в именах и не сразу смогла влиться в сюжет. Зато, когда привыкла к стилю повествования, дело пошло как по маслу.

Небольшой городок Мадди-Криг, что рядом с Солт-Лейк-Сити в Америке. В одной из заброшенных шахт найдены останки девятерых женщин. Местный шериф 36-летний Харри Олборн понимает, что это расследование не уровня местной полиции, и сообщает об ужасной находке в ФБР. В Мадди-Криг откомандирован 31-летний агент Феникс Ричмонд. Именно с их знакомства и совместного расследования берёт начало эта детективная история.

Что мне понравилось. Атмосфера маленького городка. Его жители, обстановка, частные магазинчики, кафешки, природа и т.п. Мне это близко и знакомо, так как я сама живу в небольшом городке. С одной стороны все про всех знают, а с другой - "в каждой избушкой свои погремушки", о которых можно только догадываться. Очень понравился коллектив полицейского участка. Сам Харри, такой ранимый, чуткий и справедливый. Молоденька и очаровательная Пенелопа (Пепси) Стерджес с язвительным язычком. Старший помощник и начинающий писатель Уинстон Баллок (почему он Тони я так до сих пор и не поняла, из-за этого путалась в именах), и два помощника - брутальный байкер Джаред и Тед, защитник всех животных.

Понравился сюжет. И хотя явной динамики нет - всё развивается ровно, линейно, без флешбэков и скачков во времени, - читать не скучно. Повествование лишено затянутости и лишних деталей. Диалоги между героями довольно живые, местами с юмором, что тоже порадовало.

Детективная линия неплоха. В этой книге как раз тот случай, когда практически нет ни страшных сцен, ни крови, ни мерзких подробностей издевательств над жертвами. Это чистый детектив, описывающий слаженную работу местной полиции и адекватного агента Бюро. Да, в целом шаблонно, но из-за того, что сюжет разбавлен бытом и внутренней жизнью разных героев, это не бросается в глаза.

Преступник. Я подозревала почти всех упомянутых жителей городка по мере знакомства с ними. После одной сцены, ближе к финалу, стало понятно, кто убийца, но всё равно этот факт раскрылся как-то неожиданно быстро.

И подробное описание того, как герои едят и пьют кофе. В каждой главе герои трапезничают)) Не могу записать это в "минус", так как и вправду очень вкусно описано. Но, рекомендую, книгу сытыми читать . Так как я слюной давилась, пока читала о сочных стейках из оленины и бизона, о закусках к пиву, о наваристых супах, различных пирогах и брусничном варенье. Ну и конечно о всевозможных видах кофе. Это просто издевательство со стороны автора (в хорошем смысле этого слова) для заядлого кофемана.

За что снизила балл. За некоторые шероховатости и повторы. Например, информация о том, сколько в Америке каждый год пропадает людей, часто упоминалась. Хватило бы и одного раза. За невнятное начало и обилие имён. Это было буквально на десяти страницах, но всё же книгу я отложила и повторно взяла её читать с трудом. Как говорится: "Ложечки нашлись, но осадок остался". За бонусную главу. Если часть, где рассказывается о будущем всех героев, была интересной и трогательной, то история с аллигатором мне просто не зашла. Она показалась лишней.

Но, в целом, я считаю, знакомство с творчеством Марка Качима удалось. Неплохой детектив с элементами броманса. Даже подумываю прикупить ещё пару книг для поездок. Книгу скорее рекомендую, чем нет.

Спасибо!

Именно из-за бересклета лес кажется кровавым

История, разворачивающаяся в маленьком городке, где все друг друга знают, захватила меня с первых страниц. Очень понравилось, как автор показал жизнь такого места — с его неписаными законами, всеобщим вниманием и умением хранить секреты. Сюжет закручен лихо: найденные в старой шахте останки запускают цепь событий, которая обнажает давние тайны и показывает, что за благопристойным фасадом может скрываться настоящий кошмар. Линия с ложными письмами от погибшей дочери ее отцу оказалась невероятно трогательной и жуткой одновременно.

Особенно зацепили отношения главных героев — столичного агента ФБР Феникса и местного шерифа Харри. Их дуэт, полный взаимного недоверия вначале, перерос в крепкое партнерство и настоящую симпатию. Феникс поначалу кажется заносчивым, но за его педантичностью скрывается боль прошлой ошибки. А Харри — это просто сердце города, человек, которого предали те, кому он служил, но он сохранил способность сострадать.

Мне было очень интересно наблюдать за второстепенными персонажами: колючим Тиксом, его другом Баллоком и их сложными отношениями с матерью Тикса. Линия Пепси и Бенкса добавила истории легкости. История держала в напряжении до самого конца, заставляя гадать, кто же окажется преступником.

Признаюсь, купилась на книгу, увидев высокие оценки у ЛЛ-друзей и восторженные рецензии. Тот случай, когда нужно было прислушаться к единственной отрицательной.

Начало романа сразу бросает нас с места в карьер, причем, во всех смыслах: никакого вступления, завязки, нам сразу дают разговор мужчин, так что было ощущение, что книга началась не с начала. И щебечут эти мужички как раз практически в карьере - в каких-то далях дальних за чертой такого же Богом забытого городка. Въезжать в происходящее было сложно.

Однако дальше лучше не стало. У писателя сложный слог: рубленые предложения, персонажи больше чеканят слова и фразы, нежели разговаривают как обычные люди. Возможно, автор пытался таким образом создать эффект официоза и напряженной, кропотливой работы копов (не знающих слов любви), не допускающих ни минуты покоя, ни секунды покоя.

Хотя при этом они умудряются вести разговоры о жизни, прямо как в небезысвестной ленте "О чем говорят мужчины". У меня вообще создалось впечатление, что сие произведение именно об этом, а не о раскрытии преступления.

Как раскрыли преступника, кто этот преступник и почему именно он? Да просто автор так захотел. Нам не дают никаких зацепок, не знакомят с ним, а просто вываливают в конце - получайте, читатели недорогие. Шансов догадаться о маньяке, вычислить самостоятельно - никаких. А я такое не люблю. Не люблю, когда меня держат за дуру: всю дорогу рассказывают о чем угодно, а в конце указывают пальцем на первого попавшегося, решив, что и так сойдет.

Ну, а зачем автор в конце намекнул на пренеприятнейший мне лгбт-мотив - я вообще не поняла. Типа модно? Пускай будет? Абсолютная чепуха, вызвавшая омерзение.

Единственный персонаж, нашедший у меня отклик - медведица. Животных всегда жалко, ведь они беззащитны и ни в чем не виноваты. А здесь и вовсе: выстрелили без суда и следствия, а медведица в итоге ручной и без того травмированной оказалась.