Отзывы о книге Unwind

Эту книгу хотела уже прочитать давно, потому что тема детей и насильного донорства органов всегда привлекала своей мрачностью, этакий идеальнй сеттинг для антиутопии. Очень многого ожидала от романа “Не отпускай меня” Кадзуо Исигуро (в июне 2022), но он оказался полным разочарованием - слишком бледным, без эмоций, да и без смысла. Именно тогда я нашла “Разобранные” и сразу книга передвинулась в первые места вишлиста. В ноябре руки наконец дошли. И скажу честно - эта книга именно то, что я ожидала от подобной темы! Вместо пассивного стада баранов, которые свыклись со всем, мы видим самый настоящий протест против несправедливости и за свою жизнь. Мы видим разделенное общество и трагедию. Мы видим приключение и изменение персонажей. И это только первая часть (из 5)! Некоторые в рецензиях (на англ) сравнивают книгу с “Голодными играми” и даже дают более высокие оценки ей, чем тому шедевру YA. И после прочтения первой книги я начинаю понимать почему…

О чем книга? Книга о недалеком будущем, где после войны pro-life и pro-choice, выиграл жестокий компромисс: аборты запрещены, но у родителей есть возможность “абортировать” ребенка, когда он достиг 13-18 лет, если он оказался слишком трудным. Вместо убийства их посылают в специальное мед учреждение, где “разбирают” по органам и продают эти органы нуждающимся. Три главных героя, Риса, Коннор и Лев, были как раз-таки на пути к такой незавидной судьбе, как все изменилось и ребята взбунтовали… Коннор был слишком трудным подростком и родители уже никак не могли с ним справиться, особенно с его импульсивностью и агрессивностью, и поэтому в 16 лет решили его разобрать. Риса была воспитанницей детского дома, но только самым талантливым посчастливится остаться в живых, она выбрала путь классического музыканта, и, к сожалению, несмотря на то, что она была неплохой пианисткой, конкуренция за жизнь слишком высока и ты должен быть лучшим. А Лев, родившийся в богатой семье, совсем по-другому воспринимал свою участь - он ей был рад, потому что всю жизнь его воспитывали как “десятину”, подарок Богу от хорошей и добродетельной семьи… И вот на пути в учреждение, Коннор решил взбунтовать и попробывать убежать. Ему это удалось. И в тот же момент Риса и Лев оказываются тоже беглецами, один по счастливому стечению обстоятельств, другая по собственному выбору. Вот такая присказка. Разумеется, в этом мире много беглецов и выжить им сложно. К счастью, выжить нужно всего лишь до 18 лет, когда становишься взрослым и тебя уже нельзя разобрать.

В книге понравилось абсолютно все. Исторические события, которые повернули общество именно в это русло, звучат правдоподобно. Более того, эта идея “разобранности” не была чем-то злым планом. Это был компромисс, настолько абсурдный, что никто даже не преполагал, что такое может стать реальностью. К сожалению, в последние несколько лет наш реальный мир начинает понимать, что абсурдность очень легко может стать реальностью, поэтому такой виток истории оказался вполне "нормальным"…

Мир показан со всех сторон. Ведь запретив аборты, люди обрекли не только этих подростков. Практика “storking” / аист, когда новорожденного можно подкинуть кому угодно и легально он становится частью другой семьи - вполне логическая, но от этого не менее трагичная. Корпорации и верховентсво его величества профита, и наверняка лоббирование жутких законов - все это звучит очень и очень реалистично. Так же, как и люди, которые когда надо закрывают глаза или смотрят в другую сторону… не говоря уж о тех, кто с готовностью и полным осознанием, но безразличием, идет на такие преступление, потому что это “новая норма” в обществе и как-то же надо жить-выживать и добра наживать… Эта жестокость и равнодушие ранит в сердце, но довольно-таки знакомая картина, к сожалению. Отчего это так и как люди живут сами с собой - рационализация ли это или “моя хата с краю” или дегуманизация, а может все сразу… О том, как люди радикализируются и становятся террористами - тоже показано. И о протесте, и тех, кто несмотря на все риски, старается предотвратить это, но более человечными и продуктивными путями, чем радикализация. И это только первая книга.

Если в начале немножко жалела, что книга намного проще моей другой любви - Маргарет Этвуд с ее миром безумного Адама, то потом смирилась и приняла реальность, потому что книга написана для подростков. Но от этого она совсем не становится хуже. Главные герои не стоят на месте - они растут и меняются, познают нечто новое и живут полной жизнью, насколько возможно. Почти всю книгу казалось, что вот капельку не дотянуло, но последние 2 главы заставили меня плакать, и поэтому книга попала и в любимые, и в пятерки. А стоило только прочитать ее, сразу побежала советовать мужу, потому что ну нельзя такой бриллиант пропускать.

Книгу читала на английском, потому что люди говорят, что перевод никакой. После прочтения смело могу сказать, что книга стоит своих денег. И уж точно буду читать остальные 4. Все-таки и мир, и персонажи, и стиль - все очень и очень круто. Надеюсь, продолжение не подкачает, потому что у этой серии есть все шансы стать любимой.

Роман отличный и мне очень понравился с первой страницы, но отзыв писать я садилась раз 10. Уже простыню накатала, но всё не то и не так. Не получается в этот раз у меня выжать самое важное. Потому, пойду по лёгкому пути и в этот раз сделаю действительно краткий отзыв.

Если убрать все условности и допущения из текста, то вы получите обычный реализм 21 века, который окружает нас со всех сторон, просачивается сквозь закрытые двери и заткнутые уши: национализм, терроризм, аборты, трансплантация, религия и воспитание детей. И, конечно, о том как любят взрослые люди прикидываться умными и опытными и случае малейших затруднений скинуть проблему на кого угодно, лишь бы не брать на себя ответственность. Кроме приключений подростков, которые хотят выжить не смотря ни на что, в романе постоянно поднимаются вопросы наличия души, места ее хранения, этические и моральные нормы и, конечно, о нашей "цивилизованности". От того, как в романе решена проблема абортов, волосы встают дыбом и уже не верится, что мы, взрослые, сможем хоть что-то изменить. Ведь всё, что нам нужно - спокойствие и возможность бегать по кругу, который мы сами себе нарисовали.

На этом я и закончу, всё равно не получается сказать хлестко и жестко, как удалось Шустерману. Но это отличный подростковый роман, который вполне может оказать влияние на будущее.

— Как можно принимать законы, касающиеся того, что никому в точности не известно?

— Тем не менее их все время принимают, — отмечает Хайден. — Такова природа законов: это догадки образованных людей о том, что истинно и что ложно.

Когда я взялась за книгу в столь любимом мной жанре, меня все же грыз червячок сомнения, ведь довольно много антиутопий уже написано, что-то из этого мною уже прочитано, и я задавалась вопросом, удастся ли Шустерману придумать что-то уникальное и интересно, способное заинтересовать и зацепить. И могу сказать с уверенность, эта антиутопия меня поразила, и прежде всего теми реальными, уже случившимися в нашей действительности событиями, которые умело разбросаны по этому роману автором. Они как нельзя лучше придали описанным в романе событиям будущего такую реальность, в это будущее действительно веришь.

Конечно, с какой-то стороны мне было сложно принять то, что вопрос абортов, нравственный вопрос может вызвать войну. Уж так получилось, что у меня сложилось четкое убеждения, что все войны вызваны жаждой власти и наживы, будь то территория или ресурсы на этой территории. Но вопрос абортов и дальнейшей жизни детей… Ну не знаю, как-то это странно.

Так что в войну мне поверить было сложно, а вот во все остальное я поверила на все сто процентов. Мне легко представить, что люди могут придти к такому решению: полностью запретить аборты, растить детей до 13, а потом решать, жить им дальше или быть разобранными на органы и части, которые так умело научаться пересаживать нуждающимся, страдающих от смертельных и не очень болезней людям в будущем. От одной мысли об этом у меня все холодеет внутри, и было сложно спокойно читать обо всем этом. Шустерман не стал полагаться на фантазию читателей в придумывании того, как же люди до такого докатились. Он приводит реальные доказательства того, что такое может случиться, приводя уже существующие предпосылки, о которых я говорила выше. Люди способны на такие ужасные поступки, они способны быть вершителями судеб других людей, они способны решать, кому жить, а кому быть разобранным. И это действительно страшно!

А еще мне понравились то, какими получились герои у Шутсермана, подростки, направленные на разборку: они настоящие, со своими недостатками, эмоциональностью, со взглядом на жизнь, который в одночасье может поменяться, они уже не дети, формирование личности уже началось, но путь к взрослению у каждого свой.

Эх, уже знаю, что это серия, и последней части серии еще нет. Так что буду растягивать удовольствие, но читать как продолжение, так и другие произведения автора обязательно буду.

Мир будущего. Поскольку большинство людей – бяки, с неохотой жертвующие свои органы даже после смерти, государство запретило аборты, а учёные изобрели способ, когда при трансплантации можно использовать любую часть организма донора. Теперь взрослые или официальные опекуны могут отправить на разборку своих чад, находящихся в возрасте 13-18 лет, одним росчерком пера в официальном документе.

Главным героям только исполнилось 13. От Коннора из-за его трудного характера и плохих оценок отказались родители, от Рисы – администрация приюта, решившая сократить расходы за счёт избавления от сирот, не обладающих особыми талантами, от Льва – родители, принадлежащие к секте, члены которой готовят своих детей к разборке с самого рождения, внушая, что это великая честь.

Фантастическая составляющая хоть и любопытная, но абсолютно непроработанная с научной точки зрения. Парочка примеров: донорская рука может показывать фокусы, потому что у неё «сохранилась» мышечная память; донорское полушарие мозга – и ты чешешь в неизвестном направлении по желанию его бывшего владельца, общающегося с тобой какими-то образами; при разборке на органы дети остаются в сознании на протяжении всей операции – предварительно скачивают кровь и начинают отрезать всё снизу вверх; взрывчатое вещество «заливают» в кровь человека, и оно может сдетонировать от ударов (но герой почему-то переживает, что его внешние детонаторы спёрли соседи по комнате, – ты же можешь просто подпрыгнуть, чувак!) и т.п. Автор даже не пытается эти моменты как-то обосновать – либо верите, либо идёте лесом.

И это ещё полбеды: характеры героев, мотивация прописаны только в первых главах, когда автор их, собственно, и вводит – а потом они превращаются в картонки, творящие нелогичные, тупые, бессмысленные для сюжета вещи (нужное подчеркнуть). Самым интересным казался Лев, для которого 13-летние было главным днём жизни – днём, когда он сможет выполнить своё предназначение и пожертвовать тело другим людям. Потом одно слово от друга – и вот он уже ненавидит родителей, подобную систему и жаждет оставить органы в личном владении. Любопытным был Роланд, однако автор его весь текст сливал, вырисовывая киношного злодея, поэтому, когда в конце всё-таки решил придать ему объёма и вставил пару сценок из детства, – не сработало. Я сочувствовала не конкретному герою, про которого читала 400 страниц, а просто абстрактному человеку, оказавшемуся в данной ситуации. К остальным интерес быстро угасает – они становятся плоскими и сливаются с массой.

Описание взаимодействия сильно провисает, никакой химии между героями нет – отчасти, возможно, из-за структуры. Каждая глава названа по имени персонажа, который будет главным образом в ней фигурировать, но само повествование идёт от третьего лица, может занимать всего пару страничек, и – более того – герои всё это время могут находится в одном помещении. Это не только вызывало недоумение, но и воспринималось коряво, будто автор просто не знал, как это всё соединить. Получилось, честно говоря, не просто не очень, но и повлияло на качество истории – не веришь ни в мир, ни в героев.

И, наконец, камерность, игнорирование немаловажной эмоциональной составляющей – взрослых. Они тут есть, даже помогают цветам жизни дожить до совершеннолетия, но их крайне мало, их личные истории довольно поверхностны. Очевидно, решение отдать ребёнка на разборку не давалось легко (в своей массе, хотелось бы в это верить), осуждало ли их общество, соседи, как им жилось после – автор не освещает. И это, вкупе с вышеперечисленными недостатками, сильно упрощает историю и идею, в неё вложенную.

В общем, чтобы полюбить эту антиутопию, вам придётся на многое закрыть глаза – слишком многое. У меня не получилось. И я пошла лесом.

Я, конечно, надеялась, что книга мне понравится, но что понравится до такой степени, совсем не ожидала. Даже отзыв сразу после прочтения написать не смогла - потребовалось немного времени, чтобы в голове все улеглось. Мир, изображённый автором, страшен. Аборты теперь запрещены, но можно по достижении 13 лет отдать ребёнка на разборку - на органы. Можно, в принципе, и подбросить на чужой порог, и если хозяин дома этого не увидит, то обязан взять малыша себе. Люди, отдающие собственных детей-подростков на разборку, какими бы они ни были, государство, делающее то же самое в отношении сирот - ну как это вообще? Помимо трёх главных героев, в книге встречается и немало других с той же судьбой, и каждый со своей историей, которая привела его к этому.

Во время прочтения эмоции хлестали через край - в книге много моментов, к которым невозможно отнестись равнодушно. Когда читала главу, где происходит разборка - вот честное слово, начни у меня тогда земля под ногами проваливаться, и то б не смогла оторваться, настолько жутко, но необъяснимо завораживающе описал это автор. Думаю, многие из прочитавших со мной в этом согласятся. Почитала отзывы, и искренне не могу понять людей, выискивающих здесь различные неправдоподобности - книга-то фантастическая, а при желании в любой книге можно их найти, кроме разве что документальных. Буду ли я читать продолжение цикла? Конечно, буду, и даже в ближайшее время. Потому что это одна из лучших антиутопий, которые мне когда-либо попадали в руки.

Наверняка каждому случалось иметь дело с трудными подростками: кто-то сам относился к этой категории, кому-то приходилось сталкиваться с ними по работе, а может у знакомых был такой ребенок. И как воздействовать на неуправляемых ребят, в крови которых бушуют гормоны, а в голове - вечная война?

В мире Нила Шустермана проблема решается просто: родители пишут отказную, и ребенка отправляют в Заготовительный Лагерь, где он становится донором органов. Жестоко? Ещё как! Но в мире "Беглецов" идеология такова, что формально подростка ожидает не смерть - официально он продолжает жить. Только по частям. В других людях.

В этом мире аборты, в привычном понимании слова, запрещены. Однако существует возможность "ретроспективного аборта": по достижении ребенком 13 лет и до достижения им совершеннолетия, родители могут отправить его на "разборку" - проще говоря, сдать на органы.

Коннор - один из таких "трудных" подростков: внезапные вспышки гнева, постоянные драки. Устав с ним бороться, родители подписывают отказную. К счастью для него, парень случайно находит бумагу и успевает удрать из дома до того, как его отправляют в Заготовительный Лагерь.

Риса - воспитанница сиротского приюта, талантливая пианистка. Однажды ее учитель музыки говорит ей, что «недалек тот день, когда эти руки будут играть в Карнеги-холле». Очень скоро девушка узнаёт, что так оно и будет: ее руки, но без нее самой. Финансирования приюта не хватает на то, чтобы содержать всех сирот, а т.к. от младших избавиться не позволяет закон, на "разборку" отправляются те, что постарше.

Лев - мальчик из благополучной семьи. Он никогда не нарушал дисциплины, и с деньгами у его родителей всё в порядке. В Заготовительный Лагерь его не везут насильно - он с готовностью принимает свою судьбу, ведь с самого рождения ему внушали, что он особенный, и быть принесенным в жертву - великая честь. Его родители крайне религиозны и привыкли отдавать десятину - десятую часть всего, что имеют. Лев - десятый ребенок в семье.

Думаю, уже понятно, что сюжет у этой книги крайне необычен для привычного "янг эдалта". Как правило, в ЯЭ в центре внимания романтика, а всё остальное - лишь фон, антураж. Здесь всё наоборот: романтика где-то на задворках повествования, а ключевую роль играют философские проблемы, проблемы морали. Книжка крайне занятная, от нее трудно оторваться. Постоянно что-то происходит, и читатель не имеет возможности остановиться и перевести дыхание. Тебя удивляют, потом снова, затем заставляют улыбнуться, а позже - ужаснуться. И вправду, была глава, от которой по коже бегала просто орда мурашек.

В принципе, для своей жанровой ниши книга настолько хороша, что можно было и "пятерку" поставить. Но внутренний зануда всё-таки списал "полбалла" за некоторые объективные недочеты.

Сложная книга. Очень сложная для восприятия. Сама тема, которая здесь поднята вызывает мурашки. Как такое возможно, чтобы детей разбирали на органы. Уму непостижимо. И очень жутко. А что остается главным героям? Только бежать, другого выхода просто нет. Потому что в противном случае, просто убьют, причем самой мучительной смертью, а ведь умирать никому не хочется. Очень жутко, до тошноты было читать том, что "при процедуре пациент должен находиться в сознании". Это то есть на твоих же глазах тебя будут резать по частям, и ты обязан это видеть. Честно, потом очень долго тошнило после этого момента, потому, что Шустерман довольно детально описал сам процесс. Здесь нет сюжета как такового, да и не могло быть. Герои всю книгу бегают, пытаясь спастись. У них нет никакой особенной цели как у других героях книг в этом жанре - они не спасают мир, не взламывают коды Пентагона, не участвуют в воинах. Главная их задача - спасти свои жизни. Что они и пытаются сделать. Это жесткая и жестокая книга. Здесь нет внильно-сахарных сладких отношений и какой-то уж явной лавстори, а то что есть - имеет привкус крови. Вобщем целом - мне книга понравилась, только вот детальная роасчлененка была совершенно лишняя. И тем не менее, я буду ждать продолжения.

СПОЙЛЕРЫ Это одна из редких книг, которую я читала с карандашом в руке. Вроде очередная молодежная антиутопия, коих сейчас довольно много на книжном рынке, на любой вкус. Но это произведение Нила Шустермана поразила меня в хорошем смысле. Действительность настолько страшна, насколько реально ее воплощение. Это смесь движения против абортов ( достаточно посмотреть на законы, которые хотят принять в Испании, к примеру) и развитие трансплантации. И вера, которая активно поощряет это, называя все это почти Святой Жертвой. Что это за религия, которая благоприятствует расчленению детей-Ангелочков? И ведь все начиналось не всерьез ....

— Идея о том, что беременность можно прерывать ретроспективно, путем расчленения ребенка, достигшего определенного возраста, возникла в моем присутствии, — продолжает Адмирал. — Сначала это была шутка, никто не воспринимал ее всерьез. Но в том же году ученого, сделавшего ряд открытий в сфере пересадки органов, наградили Нобелевской премией за создание техники, позволившей использовать при трансплантации любую часть организма донора.

Да, может это не осуществимо, что я надеюсь...Но все это выглядит реалистично на фоне всех событий...И трое детей, которые оказались в системе задают отнюдь не детские вопросы, хотя в таких условиях это ожидаемо..

Риса никак не могла решить, что лучше — сотни или даже тысячи никому не нужных детей или операция, позволяющая избавиться от ребенка еще до рождения? Приходя на дежурство в детское отделение, Риса каждый раз приходила то к одному выводу, то к другому.

Нет, я не балансировала, для меня это невозможно...Глава разборки человека был как удар под дых...До чего могут дойти люди в своем стремлении жить хорошо? Одна из самых бесчеловечных сцен, что я читала... Определенно -достойная антиутопия, продолжение которой хочется читать сразу.

Не ожидая совершенно ничего от книги, которая много лет провисела в планах на прочтение, я заранее настраивалась на то, что это YA и меня ждет просто расслабленный вечер за книгой. Как же ошибочны были эти ожидания. Эта книга - тот самый качественный подростковый роман, которых иногда так не хватает.

Нил Шустерман в первом романе тетралогии не тратит время на раскрытие деталей и с порога бросает своего читателя в гущу событий. Перед нами мир в котором запрещены аборты, но при этом родители ребенка с 13 до 18 лет могут принять решение об отсроченном аборте, когда их ребенка разбирают на составные части используя как донора органов. Нечто похожее на "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро, только с той разницей, что в этом мире считается, что человек не исчезает после разбора и, как покажет эта книга, во многом эта версия правдива. Сама идея жутка и ужасна - вырастить человека и потом осознано принять решение о том, что его больше не будет потому что... Причины могут быть разные от плохой успеваемости, споров с родителями или отсутствия перспектив в будущей карьере до религиозного фанатизма, где детей растят как жертвенных Ангелов. И это жутко и совершенно не укладывается в голове - как можно так спокойно принимать решение об убийстве собственного ребенка и почему родительские инстинкты настолько отключены? При этом детали принятия такого решения, порядки и правила будут постепенно встраиваться в сюжет по ходу действия романа.

Итак, перед нами переплетение трех историй - школьный хулиган Коннор, недостаточно хорошо играющая на пианино сирота Риса и выращенный как жертва Лев. В вихре, который закручивается вокруг пытающегося выжить Коннора оказываются двое других детей и вместе с ним они совершают путешествие через всю Америку в попытке выжить. Очень не хочется выдавать детали сюжета, отмечу только, что он совсем не легкий и безоблачный - тут регулярно погибают люди - гибнут в авариях, задыхаются в контейнерах, умирают подброшенные на крыльцо младенцы. Да, ведь в этом мире есть жуткое правило, что ты можешь подбросить ребенка, главное не попасться и те, кто его обнаружат на своем крыльце обязаны растить малыша. Есть и взрослые, не согласные с имеющимся правилом, а также интриги и заговоры с целью изменить баланс сил. А ещё тут мы узнаем как же выглядит эта самая разборка и что ощущает попавший на неё человек. Это описание, пожалуй, одна из самых жутких вещей прочитанных мною за долгое время. Да и в целом всё устройство этих распределительных лагерей какой-то страшный сюрреалистический кошмар.

Впереди ещё несколько книг, чтобы узнать удастся ли миру измениться и куда история приведет героев дальше. А эта книга отправится в личный список очень неплохих подростковых антиутопий.

Нил Шустерман - потрясающий писатель, чьи книги, ориентированные прежде всего на подростков, будут одинаково увлекательными и для взрослых. Этот человек в свое время поставил на ноги мою веру в янг-эдалт, практически растоптанную после травматического опыта знакомства с Арментроут и ей подобными. Его миры и сюжеты отличаются оригинальностью, и это в наш век предельно искушенного читателя. В общем, начиная с "Междумира", я являюсь преданной его поклонницей.

"Беглецы" оказались попроще "Скинджекеров", подинамичнее, где-то пострашнее, и, несмотря на острсоциальную тематику, более плоскими.

Завязка просто потрясающая: шестнадцатилетний Коннор случайно находит в кабинете родителей билеты в теплые края, и не успевает начать радоваться предстоящим каникулам, как понимает, что билетов всего три штуки: на маму, папу и младшего брата. А полетит туда его семья после того, как самого Коннора... разберут на органы, как гласит лежащий по соседству контракт. Дело в том, что согласно законам этого государства, от "неудачных" с точки зрения родителей отпрысков можно избавиться путем "ретроспективного аборта". И вот, когда эта неприятность останется позади, семья Коннора будет нуждаться в отдыхе, чтобы пережить связанный с ней стресс. Ну а Коннор тоже куда-нибудь полетит, только по частям... И начинается бегство в попытке скрыться от властей и спасти свою жизнь в компании таких же обреченных подростков.

Прежде всего, конечно, стоит отметить оригинальность: ничего подобного, да еще и в жанре янг-эдалт я еще не встречала. Не в смысле погони, конечно, а в смысле такой гуманизированной жестокости по отношению к детям, шокирующего предательства родителей... Читается книга очень легко и быстро, благодаря простому слогу и динамичному сюжету. Перевод, правда, не ахти, глаголы ставятся то в настоящем, то в прошедшем времени, редактору и переводчику явно стоило поучиться у фанатов, переводивших трилогию о Междумире.

К сожалению, ни мир, ни герои, ни конфликты как следует не прописаны. Вся книга набросана крупными мазками, ей явно не хватает детализации и психологизма. Остается только догадываться, какое потрясающее впечатление произвела бы она, если бы о Рисе и Конноре мы знали бы что-нибудь еще, кроме того, что она - пианистка, а он - драчун. Если бы нам подробно показали родителей, которые сочли возможным отдать детей на органы. Что с ними не так, как они принимают это решение, какие мысли их преследуют, что позволяет им делать такой выбор - воспитание в новом обществе, поступки их собственных родителей, обман властей? Как давно это продолжается? А что говорят друзья и соседи таких семей? Что это вообще была за война и почему такие результаты?

Мир, чьей неотъемлемой частью является система ретроспективного абортирования, остался полностью за кадром. Это, безусловно, минус. Остается надеяться, что в последующих книгах нам раскажут больше. Но есть и очень существенные плюсы.

Очень интересное разделение обреченных детей на тех, кого принудительно "разбирают" на органы и тех, кого изначально воспитывали как священных агнцев. Тема сектанства, промывания мозгов и какого-то подобия стокгольмского синдрома здесь очень уместна.

И еще здесь присутствует, наверное, одна из самых жутких сцен, которые когда-либо встречались мне в литературе. "Разборка" Роланда, находящегося в полном сознании - такое не в каждом романе ужасов увидишь. Остается только догадываться, какое впечатление это произвело бы на меня в подростковом возрасте. Я совершенно уверена, что осталась бы от книги в полном восторге. Впрочем, я и сейчас ставлю ей самую высокую оценку - за прекрасно проведенное за чтением время, за простой и понятный, но очень важный посыл, и, повторюсь в третий раз, за оригинальность сюжета.