Отзывы о книге Ciglītis

Есть книги, после прочтения которых, ты ощущаешь, что прочитал хорошую литературу. Именно такое чувство было во мне при знакомстве с книгой Донны Тартт "Щегол". Не могу сказать, что книга стала моей любимой. Мне не очень близки проблемы главного героя, также не особо люблю мат в произведениях, но книга определенно стоящая. Меня завораживали многочисленные образы, которые так красиво описывала автор. Страницы на самом деле летят, поэтому боятся объема точно не стоит. Для меня, наверное, проблема была именно в сюжете, мне чего-то в нем не хватило, однако, когда доходишь до финала, будто все расставлено по своим местам и вопросов никаких не возникает. Очень много интересных мыслей и тем поднимает автор: о быстротечности времени, о красоте, о смерти и бессмертии. Затянуто ли повествование? И да, и нет. В первой половине книги подробные описания мне доставляли истинное удовольствие, однако ближе к концу хотелось, что бы сюжет двигался быстрее и эти многочисленные описания, которые мне так понравились в начале, стали немного утомлять. Несколько дней не могла собраться и дочитать последние 4 подглавы (менее 10% книги). Было немного страшно, что финал меня разочарует (к тому были все предпосылки, так как в последней части все начало скатываться в какой-то боевик). Но последние 3 подглавы хорошие, приятно читать рассуждения и какую автор хотел донести философию своей книгой. Мне это понравилось, так как в начале пятой части я, действительно, потеряла смысл произведения. Ну да картина, ну да красивая. Стоит кучу денег, т.к. это мировой шедевр. А что дальше? Какой в этом во всем смысл? Последние 30 страниц, как по мне разжёвывают все эти моменты. Ты понимаешь мотивацию людей, которые охотятся за картинами и прочими произведениями искусства. Это интересно. Ранее я была далека от этой тематики, а здесь будто погрузился в голову таких людей.

С остальными произведениями Тартт определенно буду знакомиться, автор заслуживает внимания. Щегла считаю хорошим произведением, но на мой субъективный взгляд немного преувеличен пиетет к нему.

Любопытная книга.
Все началось с трагедии. Теракты, смерть невинных людей, сироты - проблемы, актуальные во все времена. Прямо сейчас. Как сложилась жизнь этих самых сирот, ненужных никому. Как их мотает из дома в дом, из семьи в семью, где они, по сути, никому не нужны. Где за ними никто не смотрит, и они идут по кривой дорожке... Нашему герою ещё повезло с окружением. Особенно с любящим и заботливым Хоби, который по сути вернул его к жизни. И эту жизнь поддерживал. Все могло бы быть намного хуже.

Сюжет неплохой, интересный. Но в середине и в конце показался затянутым - эти пустые диалоги второстепенных персонажей, оооочень длинные философские размышления по кругу.

Язык приятный, образный. Много интересных цитат. Повествование от первого лица углубляет восприятие.

Главному герою сопереживаешь. Автор глубоко прописывает эмоции и психологию всех персонажей. Борис получился особенно живым. Да все герои словно живые, сейчас вот-вот сойдут со страниц книги. Словно описывали настоящих людей.

Книга одновременно и лёгкая, и тяжёлая. Лёгкая своим слогом, языком, персонажами. Тяжёлая темой и переживаниями.
Особенно откликнется тому, что потерял близкого, употреблял наркотики и кто пережил катастрофу

щегла я читала очень долго, начинала, забрасывала, забывала и начинала всё сначала. меня пугал объем книги, его содержание, его богатый и сложный словарный запас. и тем не менее, это и тянуло меня снова и снова брать книгу в руки, читать, подчеркивать цитаты и просто наслаждаться.

мне кажется, щегол из тех книг, что нужно будет перечитывать ещё много раз. и каждый раз будет в ней что-то новое, необычное, то, куда раньше не доходили мысли.

теодор — главный герой, теряет своего самого близкого человека — свою маму. не зря он написал, что потерял картину повседнего счастья вместе с ней. последние минуты из пребывания вместе описаны просто невероятно мило, сразу понимаешь, почему тео так сильно по ней скучает после, мечется во снах и подолгу её не может найти в них. от одного их диалога понимаешь, насколька эта была прекрасная женщина, отчего утрата становится в сто раз больнее. она умна, образованна, добра: лучик солнца в тот дождливый день и быть может, единственное настолько светлое в этой суровой и мрачной жизни.

но десятого апреля всё меняется кардинально. исчезает привычная жизнь, самый близкий человек погибает, и опора жизни теряется, кажется, навсегда. боже, представить эти бесконечные вопросы ребенку, что потерял родительницу, и всё это описание безысходности и грусти малолетнего героя, его надежды на скорое возвращение матери, когда уже сама понимаешь: она не вернётся, просто разбивает сердце.

донна тартт упоминала в одном из немногочисленных интерьвью, что не любит романтизм. так вот, это чистейшая правда. мне иногда даже немного грустно, что донна пишет так реально, так правдоподобно, что становится страшно: да, такое правда происходит в жизни. здесь не было места какому-то оптизму и веры в себя, да и откуда её достать мальчику, которого забрали к себе бросивший отец и матчиха?

всё становится ещё депрессивнее, когда теодор знакомится с борисом (что-что, а тут раскрывается культура русского человека, а еще романы достоевского! отчего будет хорошо, если вы уже знакомы с его романами, например, "идиот") и с миром наркотиков и алкоголя. этих сцен с упоминанием их пьянства и беспамятства меня даже немного смущали. ну и что происходили в эти моменты тоже остается секретом.

всё это происходит паралелльно с мыслями о картине и о её обладании. господи, после романа у меня появилось такое желание посмотреть на эту картину вживую, что я осознаю: тот бум после выхода книги на эту картину был не зря, что-то в ней да есть такое, чем она привлекла саму донну и многих других. тем более, что щегол, как я понимаю, играет не последнюю роль в религии и христианской живописи (прошу прощения, религией особо не интересуюсь, в особенности христианством)

картина — это парадокс. она является чем-то, что напоминает теодору о том дне, когда старик был последним, с кем он контактировал в том музее, что передал ему эту картину, о пиппе, которая так зацепила взгляд и которую герой тоже будет периодически вспоминать на протяжении всего своего взросления, и конечно, о любимой матери. картина —это его спасение. это то, что помогает чувствовать связь с прошлым, ощущать уникальность ситуации и даже в какой-то степени вседозволенность (посмотрите, картина мирового искусства хранится прямо у меня в комнате, я вижу её каждый день, а что делаете вы?)

и тем не менее, картина это также и то, что сопровождается постоянной тревожностью и угрызениями совести (ведь сыщики никуда не делись, раз в пару лет всплывают новости об украденных картинах, интерпол и тюремном сроке. это вся тревожность, которую тео платит за ощущение уникальности и неповторимости.

светлое в романе всё же есть — это хоби. невероятно спокойный, своеобразный и эрудированный человек. он знает всё об антикварной мебели, и какую древесину использовать, чтобы восстановить стул столетней давности, и с какой стороны стареет книжный шкаф — с нижней, которую чаще всего протирают от пыли и так далее. это человек, которого рядом многим хотелось иметь бы рядом. в какой-то степени ( а я думаю, в большей) он помог тео не разложиться полностью. он его многому научил.

отдельно хочется сказать ещё и про отца. бросив семью, он уезжает. потом объявляется снова, и вот они уже в лас-вегасе. я не буду вдаваться в подробности его занятости, характера, но стоит затронуть тему эзотерики. я думаю, отец тео —это идеальный пример человека-нарцисса (—я чувствовал себя чужаком, срывался, пил без продыха; гость в собственном доме; третий лишний), и конечно, это не из-за его действий, слов и поведения, конечно нет... всё из-за них, которые заставляли чувствовать его чужаком, это поэтому он уходил в запой сильнее!) прочитав полностью роман, то станет понятно, почему я так отношусь к нему.

он во многом завязан и в эзотерику в том числе. это чтобы ставки шли лучше (—я скорпион, во мне дух соревнования, а ты вот рак, рак-отшельник, скрытный; деньги — олицетворение энергии). мне понравилась тема астрологии здесь, но показалось, что он в неё буквально убегает ради какого-то спасения. впрочем, это тоже нормально, но с учетом его пассивно-агрессивных действий, кажется, любые его интересы мне противны, хоть и мне любимы в том числе.

и ещё интересная деталь: отец был неубиваем в самом теодоре. по мере его взросления можно будет увидеть его повадки, то же поведение, ту же манеру бесконечно лгать, прятать и утаивать. вот где-где, а здесь он пошёл в отца. абсолютно и точно.

в общем, произведение не из морально и эстетически легких, нужно думать, анализировать, обязательно записывать, читать долго и вдумчиво. но поверьте: вы не пожалеете.

Ох. Тайная история зашла хорошо, а тут то ли чем-то триггернуло, то ли не в то время и не в том месте - но что-то прямо тяжело далось. Эти бесконечные погружения в пучины ада (реально, 90% времени главному герою разной степени хреново) - и ни малейшего шанса выйти за скобки. Наверное, это признак мастерства - но по мне шибануло так, что я реально чуть не сломалась на последней сотне страниц этого кирпича. Для тех, кого будет крыть таким же образом - на всякий случай, в книге все же есть хэппи энд. Относительный, но тем не менее. До этого же времени - сплошная череда потерь, расставаний, попытки спрятаться в алкогольном и наркотическом тумане, бесконечные муки совести и ходьба по граблям. Полный экзистенциальный набор, все, как положено. Мальчик теряет, находит, снова теряет, взрослеет, и снова и снова вляпывается уже по-взрослому. В здравом уме в благополучный финал поверить невозможно, но после такого объема тоски согласишься на любую сказку. Книга не просто так помечена грифом "18+" - здесь в ассортименте будет и соответствующая лексика, и обилие препаратов, и насилие - да чего только не будет. В общем, читать только подготовленным.

Пожалуй, для лучшего осознания "Щегла", его действительно надо обсуждать. Задавать вопросы, спорить, стараться посмотреть на произведение с разных сторон. Впрочем, он и без того производит сильное впечатление, наверное, Пулитцера всё-таки просто так не дают.

"Щегол" многогранен, это книга о Человеке. О его выборе, о роли семьи и о том, как важно иметь в жизни какую-то константу, о том, как предмет может стать значительнее своего владельца...список можно продолжать, но если вы читали, то справитесь с этим и сами.

Нельзя не сказать несколько слов о, собственно, самом главном герое. Тео Декер. Отношение к нему меняется постоянно. Будучи ведомым человеком, он полностью отдаётся воле обстоятельств, и часто его действия вызывают осуждение, непонимание и просто мой дискомфорт как читателя.
В то же время, Тео - хороший вроде бы парень, который изо всех сил цепляется за то единственно важное, что есть в его жизни, картину Фабрициуса "Щегол". И эта его хорошесть заставляет сопереживать, беспокоиться и желать глупому Тео добра.

Этапы жизни героя очень и очень разные, как будто читаешь несколько разных книг. И невольно возникает ощущение, что ты, читатель, - часть книги. Ты проходишь путь Тео, открывая свои реакции на происходящее, открывая кусочек себя. Для меня некоторые реакции стали сюрпризом, когда я читала книгу (открою секрет, давным-давно), а еще большим сюрпризом стало то, насколько по-другому я смотрю на многое сегодня.
Для меня такие эмоции - доказательство литературного гения Тартт, по крайней мере в этой книге.

Примерно 3 года я шла к этому роману. Послевкусие после "Тайной истории" до сих пор накрывает. А что же ждать от "Щегла", который ценится выше среди читателей?

Знакомьтесь, Тео (Теодор - вариация имени Фёдор. Приветик Достоевскому) - мальчик тринадцати лет, попавший в страшнейшие обстоятельства. Во время теракта в музее он получает от умирающего незнакомца кольцо и просьбу забрать одну картину с собой. К сожалению, во время взрыва мальчик теряет маму и нам предстоит узнать, как его помотает по жизни и куда его приведут вещи из музея.

Именно в этом романе хочется сказать, что человека формирует его окружение, поэтому, чтобы описать Тео, я расскажу о людях вокруг него.
Любящая и заботливая мама, зависимый и потерянный отец, сверхсвободный и не знающий границ друг Борис, творческая и открытая девочка Пиппа, вдохновляющий и теплый её дядя Хоби, богатая и закрытая семья Барбуров, временно приютившая Тео. И да, Тео собрал со всех по чуть-чуть.

Книга насыщена всяческими событиями, но в тоже время идет неспешно. Она объемная, включает в себя столько отсылок на других авторов (здесь и Достоевский, и Диккенс, говорят, что еще и от Набокова что-то есть), но читается роман легко, увлекательно, а в некоторых эпизодах даже тревожно.

Главный вывод, который мне хотелось бы вынести - это напоминание о том, что мир вокруг нас не черно-белый. Он имеет миллионы оттенков. Делать преждевременные выводы? Делить людей и поступки на плохие/хорошие? Возможно, стоит больше доверять этому миру и тогда он откроется тебе...