Отзывы о произведении Hamnet

Книга пролежала около трех лет в отложенных. Давно хотела ее прочитать, привлекала аннотация и завораживала обложка. Нам обещают "свежий и необычный взгляд на жизнь Уильяма Шекспира и на создание одной из самых известных в мире пьес -"Гамлета"". Ну разве можно устоять? С автором я уже была знакома, и хотя та книга особо на меня впечатление не произвела, я была уверена, что "Хамнет" - визитная карточка писательницы, более известное ее произведение  с  высокой оценкой - меня не разочарует.

Ну что я могу сказать, я ошиблась! Вернее, меня просто ввели в заблуждение, поманив обманчивым сюжетом. Нет в книге ни Шекспира, ни пьесы "Гамлет", ни театра, ни быта писателя. Даже самого Хамлета там особо нет. Я   не могу описать, что в ней есть! Есть жена, предположительно Шекспира (ведь ни разу имя…

Начну с того, что аннотация в очередной раз была не просто обманчива, а являлась чистой ложью. Я понимаю, что издательству очень хочется продать книгу, как на наживку, маня читателя именем великого драматурга. Но книга не о Шекспире (его имя вообще ни разу не упоминается в книге и о нем рассказано очень мало), не о его сыне, а о его жене и матери Хамнета - Агнес.

Она ясновидящая, собирающая травки-муравки, и видит судьбу человека по ладошке. Видимо, писательница подумала, что суровый реализм - это слишком скучно, и приправила ноткой безумия. Я полагала, что книга будет более историчной, а для поддержания атмосферы времени увлечения травничеством было бы более, чем достаточно. От эпохи в книге, в основном, декорации в виде мест действия и эпидемия чумы, из-за которой все и случилось. Время…

Книгу купила совершенно случайно и совсем не знала о чём она. Интересная история создания великим Шекспиром пьесы «Гамлет». Казалось бы лёгкое чтение, но сколько в книге любви, сколько боли. Зачастую мы не задумывается почему создается то или иное произведение великими людьми, но именно эта книга раскрыла загадку Шекспира.

Какие надежды я возлагала на "Хамнета" и как быстро они рухнули... В первую очередь меня привлекла популярность данной книги за рубежом, а потом уже сама аннотация. Книга о Шекспире, вообще о его ребенке, а на деле ни о чем, должна быть написана хорошо. Так ведь? Так ведь? А вот фиг сказала Мэгги О'Фаррелл и выдала то, за что секут на парах по академ письму. Я даже не буду говорить о том, что книга жутко скучная, когда худшее впереди. Весь текст это какие-то сплошные повторы и вагоны ненужных прилагательных вида: "Эти черные, беспросветные, нагнетающие тучи заволокли чистое, свободное, живое небо". Я и так себе представила черное небо, на кой ляд мне все эти примечания, я ж не тиктокер, голова не пустая. Точно также повторяется все что-только можно.

People, people, always people, coming…

Я люблю исторические романы, и этот мне тоже понравился. А тут ещё и вымышленная биография известной личности - было очень интересно читать. В книге и любовь, и страсть, и взаимоотношения с родственниками, и болезни, и смерть - все это с погружением в эпоху. С этой книгой отдыхаешь, хоть она и полна печальных событий.
Единственный момент: книга начинается с исторического комментария, который становится своеобразным спойлером на книгу. Теперь хочу прочитать у автора что-то еще. Более того, захотелось перечитать и Шекспира!

Эта книга как альбом со старыми пожелтевшими фотографиями, частью отклеившимися и висящими на одном углу, попорченными временем и погодой, в беспорядке перемешавшимися и помятыми. Она как всплески воспоминаний, очевидно всегда и, часто вроде бы совершенно случайно и невпопад, всплывающих в памяти в моменты сильнейших душевных потрясений. Книга полна запахов, голосов, оттенков, звуков, шорохов,видений и неких других проявлений мыслей и чувств, которые не выражаются словами, а отпечатываются в сознании, проходят через стены домов, стелясь легким туманом по улицам города и окутывая прозрачной дымкой лесные тропы, проникая во все углы и щели. Но не каждому дано уловить эти мельчайшие всполохи неведомого и ощутить мерцающие отблески таинственных и непредсказуемых сущностей и ощущений. Вся…

Мой выбор пал на этот роман из-за его популярности за рубежом: достаточно много написано статей в крупных изданиях по типу The Guardian и хороших отзывов, поставлен спектакль.

В целом, книгу можно оценить как произведение непохожее на классический полноценный исторический роман – в нем нет подробного описания быта, состояния общества, политической обстановки, не рассказывается о разных слоях населения.

Можно было бы подумать, что автор будет писать о творческом пути Шекспира или хотя бы представит фантазию, основанную на аналитических статьях на тему его стиля и содержания пьес.

На самом деле роман подводит к смерти одного из детей Шекспира, Хамнета, и, по сути, мы не узнаем о его характере или о других героях что-либо ценное. Основное внимание отдается истории жизни матери ребенка – Агнес;…

В сотый раз убеждаюсь, не надо доверять аннотации и накрученным отзывам!
Книга вообще ни о чем, очередной романчик, без сюжета и смысла.
Когда приобрела данное "великое произведение" думала будет интересная, но грустная история жизни великого английского драматурга, а получилось что получилось.
С первых страниц сюжет хромает на обе ноги...
Мальчик ищет по всему дому своих родных, чтобы попросить о помощи, сестра плохо себя чувствует...
Потом я наверно моргнула, и тут нам рассказывают о какой-то женщине с ребёнком...
Потом опять про мальчика (вот он герой книги, Хамнет), находит своего деда, получает от него оплюху и...
Извините... А где же вся родня?!
Мама пчёл ловит, папа в Лондоне лицедействует (привет Шекспир), бабушка со старшей внучкой по заказам бегает, дяди непонятно где, дед…

Я в недомении от "Лучшей книги 2020 года по версии Guardian, Financial Times, Literary Hub и NPR." Может там невероятно прекрасный английский язык? Или упоминание Шекспира в любом контексте для англичан затмевает все остальные аспекты романа? Боюсь мне не понять. Книгу я слушала на русском, сначала на обычной для себя скорости - 1х, потом редкой для меня - 1,25х, потом впервые на 1,5х, а домучивала на 2х и 2,25х (больше приложение не позволяло).

Книга, конечно, не о Шекспире, и даже не о 16 веке (сюрприз-сюрприз), хотя формально действие происходит в то время, и некий антураж в виде амбаров, свинарников, латыни и чумы в наличии. Имя Уильям и фамилия - Шекспир в романе не упоминаются ни разу, но мы то всё понимаем, ага - ведь есть название и аннотация. Но в любом случае, поэт-драматург в…