Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге 채식주의자
regulusblackcantswi27 января 2024«вегетарианка», Хан Ган
Читать далееэто была моя первая прочитанная корейская книга. это прекрасная и тревожная книга о бунте и табу, насилии и чувственность, а главное — о болезненных метаморфозах души.
Ёнхе и ее муж вели самую обычную, размеренную жизнь, пока она не начала видеть кошмары. сновидения – навязчивые образы крови и жестокости – мучают Ёнхе. чтобы очистить сознание, она полностью отказывается от мяса. это лишь маленький акт неповиновения, но он вскрывает непрочность ее брака и запускает цепочку все более странных событий.
её муж довольно негативно на это реагирует и вместе с родственниками жены г пытается вновь заставить её есть мясо через силу.
«вегетарианка» – это мрачная, кафкианская аллегория о власти, наваждении и борьбе, которую ведет женщина, желающая освободиться от насилия снаружи и внутри себя. но для меня эта книга ещё и про безразличие. практически никто из героев, кроме сестры Ёнхе не стремится понять истинные причины вегетерианства девушки и помочь ей.
пока жена не стала вегетарианкой, мне и в голову не приходило, что она какая-то особенная.
рассказчицей выступает не Ёнхе, а окружающие её люди — муж, сестра и муж сестры. и из—за этого сложнее понять девушку, её чувства и мысли.
у книги очень лёгкий, плавный и понятный слог, но все внутри меня протестовало против описанного в ней.
моя оценка — 5/5, однозначно13 понравилось
510
lisa_nast7 августа 2023Женская версия Превращения
Читать далееНесмотря на то, что книга называется «Вегетарианка», она совсем не о вегетарианстве. Если говорить кратко, она о женском смирении, приводящее к неизбежным последствиям, одно из которых — саморазрушение.
На самом деле, в книге раскрывается целая культурная катастрофа, но в умеренной тональности. Мне не хватило «бунта» в самом слоге, но вот от сюжета я в восторге. Присутствуют очень неприятные сцены насилия и описания преступного влечения, поэтому особо впечатлительным советую воздержаться от прочтения. В остальном накал «страстей» просто фантастически выдержан под стать теме.
Большое внимания в романе уделяется сну, как способу выхода бессознательного. Главной героине требуется время, чтобы понять это, но она всё таки приходит к этомувыводу:
«теперь я знаю. Что это лицо того, кто находится во мне. Что это лицо, которое поднялось из моего нутра»
Хан Ган во второй раз поразила меня своей подачей — так просто и гениально погружать в пучину безумия или страха может только она.
13 понравилось
289
frieddum14 февраля 2020Читать далееЧто я собираюсь проткнуть, становясь такой острой?
Ёнхе снятся кровавые кошмары, связанные с сырым мясом, она решает отказаться от животных продуктов. Муж и отец в бешенстве от этого. Муж сестры Ёнхе - художник, мечтает разрисовать себя с Ёнхе цветами и заниматься с ней любовью. В романе три рассказчика: муж Ёнхе, муж сестры и сестра. Каждый оценивает происходящее с Ёнхе по-своему.
Книжный артхаус. Я перечитывала рецензии, местами книгу и изменила мнение, речь здесь не про вегетарианство, не про мясо, речь здесь о женщинах. Есть смысл читать на английском, потому что перевод адаптирован для англоязычных стран. На русском текст ближе к сухому корейскому.
Ёнхе использовали все, её никто никогда не уважал. Отец с детства избивал, а семья молчала. Муж насиловал Ёнхе по законному праву брака.
Ёнхе не в силах остановить насилие, покорная и молчаливая с детства, её организм просто начал отторгать мясо. Мясо - символ насилия, она переполнена им.
Сестра Ёнхе бизнесвумен, пригрела на шее бедного художника-изменщика. Ну он же художник, он так видит. Плохонький, но свой. Но в постели сестры те же стандарты: не хочешь - терпи.
Общество лезет вечно не в своё дело. Отклонение от нормы - это вызов! Не ешь мясо? Решила не рожать? Не выходишь замуж? Устала? Тяжело тебе, да? Раньше в поле рожали и ничего! Зажралась, щас бы тебя в Ленинград блокадный!
Тебя всегда будут жалеть, убогую, чего бы ты в жизни ни добилась, если у тебя нет детей и мужа. Всё хорошо, да вот только одна.
Молчаливый протест насилию и борьба за свой выбор вымотали Ёнхе и довели до анорексии. Ёнхе старалась спасти себя, но в итоге её сломали.
Я не рассчитывала, что хоть на шаг приближусь к вегетарианству. Но прошло время после прочтения этой книги и я уже больше 7 месяцев не ем мяса теплокровных, слежу за здоровьем и не собираюсь откатываться назад.
13 понравилось
455
Desert_Rose6 февраля 2019Страшная нормальность ненормального
Читать далееЯ бы сказала, что это роман о безразличии и о непонимании, когда людей в браке ничего не связывает, и они существуют словно в разных мирах. И о жестокости. В быту, в семье, в окружающем мире. Есть проблески хорошего, но всё равно они отравлены равнодушием.
Муж, который больше переживает, что жена не носит бюстгальтер, чем о том, что она угасает. Ну как же, бессловесный удобный предмет мебели вдруг проявил эмоции, непорядок. Его нежелание отправить её в больницу или хотя бы выслушать и попытаться помочь. Отвратительная сцена на семейном обеде, когда героиню насильно пытались накормить мясом (хэштег мыжеотебезаботимся), наплевав на причины её отвращения. Нормальность насилия в браке и в семье. Полнейшая апатия героини к своей судьбе и жизни, странные мысли, возникшие в её голове и укрепившиеся, потому что не встретили никакого понимания у окружающих.
13 понравилось
761
SayaOpium13 сентября 2018Читать далееСначала мне показалось, что это безумная муть. В результате так и оказалось, только в положительном смысле, насколько это вообще возможно. Книга, вообще-то не совсем о вегетарианстве. Да даже вообще не о вегетарианстве. Она о безумии, выборе и одиночестве. Три части, три этапа развития истории. Три героя, которые вместе, но до ужаса одиноки, и Ёнхе. Ничем не примечательная женщина, однажды решившая стать вегетарианкой. Спойлеры! В один прекрасный день (или, скорее, ночь) Ёнхе едет кукухой. Она выбрасывает мясо и все продукты животного происхождения, и даже от одного вида мяса её кроет. Даже от самой мысли. И все её родные начинают причитать, что "Как же так", "Что это ты выдумала" и "Кончай свои шутки". Её пытаются кормить насильно, вместо того чтобы отправить к специалисту. Ведь дочь изменилась не потому что у неё что-то с головой и ей нужна помощь, это всё потому что она мяса не ест. В этой части на самом деле мог быть отказ о чего угодно - общество вообще любит подавлять не таких, как все. Замени мясо на алкоголь - ничего не изменится. Во второй части кукухой едет художник. Как и любой творческий человек, он взялся выполнить шедевр, работу всей своей жизни (даром, что технически это порнография). Для этого ему требуется: поехавшая кукухой свояченица, краски. Ёнхе, кажется, становится лучше (она спокойно ест мороженое, которое, на секундочку, из сливок, собирается пойти работать), а тут бац! Невероятная сила искусства. В третьей части наконец получает слово сестра Ёнхе/жена художника. Она по жизни терпила, и у неё - не поверите! - тоже едет кукуха. Но она не просто терпила, она ещё и оказывается за всех ответственная и везде крайняя. И рада бы была бросить всё, но надо - надо заботиться о сестре, надо растить сына, надо тянуть бизнес, надо-надо-надо. И книга кончается. Вот так вот просто. Сами решайте, как повернулась бы история дальше, если бы её дописывали вы. Дадут ли Ёнхе спокойно умереть? Продолжит ли её сестра терпеть? Как сложится жизнь ребёнка, который оказался слишком близко ко всей этой истории и по сути остался сиротой при живых родителях? Решайте сами.
13 понравилось
899
AnkaKriv17 марта 2018“If I painted flowers on myself, would you do it then?”
Читать далееЯ постоянно пытаюсь расширить свой литературный кругозор, читая разные жанры и авторов разных стран. Иногда ты понимаешь, что это не твоё. Сколько бы я не читала научную фантастику про космос, не цепляет меня у всё! Хотя и есть приятные исключения, такие как «Игра Эндера» или «Марсианские хроники». Иногда случайно находишь свою «прелесть», не ожидая от книги совершенно ничего выдающего. За такие находки я и люблю читать малоизвестные произведения. Не говоря уже о том, что ты познаешь мышление других людей или национальностей в общем.
Сегодня я первый раз прочитала книгу писателя из Южной Кореи, а точнее Хан Ган (или Канг) и её «Вегетарианку» (The Vegetarian), за которую она получила Букеровскую премию. У меня постоянно в голове сидела мысль, что я читаю японскую литературу: тот же неторопливый трепетный слог, ощущение и важность природы (хотя в этом романе это скорее аллегория), спокойствие и смиренность, даже не смотря на ужас происходящего.
Главная героиня Ёнхе после ночного кошмара решает стать вегетарианкой. Отказ от мяса не нравится её мужу, её семье и они пытаются всё вернуть обратно, только усугубляя проблему. Постепенно мы узнаём о её жизни, причинах и последствиях такого решения.
С самого детства Ёнхе бил отец, дом не был для неё крепостью, самым безопасным местом, куда хочется вернуться. Выйдя замуж, она стала серой мышью, которая должна обеспечивать мужа едой, чистой одеждой и периодическим сексом, если она не хочет, то муж может взять её силой (как тут не захотеть стать деревом?!?)
СПОЙЛЕР
Многие называют эту книгу феминистической. Да, в ней определенно есть этот аспект, но для меня она скорее о человечестве в целом. Главная героиня, отказавшись от мяса, хочет отказаться от насилия в абсолюте: насилия физического, как пощечины отца, изнасилования (а это называется изнасилование, даже если это муж!) мужа, и насилия морального, то есть жить по устоявшим нормам, не выходить за общепринятые стандарты.

Когда героиня отказывается от еды в целом, она хочет отвергнуть всё животное в себе (страх, боль, усталость, неприятие, инаковость), и стать деревом.
Больше всего меня удивило в этой книги, как живут корейские семьи, пары. Когда это не самые близкие люди на земле, а просто два товарища/партнера, обращающееся к друг другу на вы, которые живут своей жизнью, своими проблемами, а видятся только на кухне, чтобы поесть и решить общие вопросы, такие как ребенок. Бррр…
Для меня это очень тяжелая книга, но я не могла от неё оторваться. Книга совершенно небольшего объема, но в ней столько боли, столько безысходности и какой-то внутренней силы. В ней каждый найдёт своё, равнодушной она точно не оставит. «Вегетарианка» чем-то мне напомнила манеру написания Харуки Мураками, когда ты совершенно не понимаешь о чём он пишет, но с каждой новой страницей тебя всё больше и больше затягивает.
Итог: рекомендую её читать людям только с эмоционально стабильной психикой.
13 понравилось
259
psyho_dmitry3 декабря 2025Каждая несчастливая семья несчастлива по-своему
Читать далее1. Сложно пройти мимо
Прежде чем говорить о содержании романа и своих впечатлениях от него, хочу сказать пару слов об истории знакомства с ним. Всё началось с того, что в англоязычных соцсетях я наткнулся на новость —новым победителем Международного Букера стала южнокорейская авторка Хан Ган с романом «Вегетарианка». Это привлекло моё внимание в далёком 2016 году. Многое в этом известии притягивает: Корея, новый автор, международное признание. В то время из азиатских писателей я знал только японских. Это сейчас корейская культура стала мейнстримом российской повседневности с K-поп музыкой, дорамами, корейской кухней и прочим. Тогда же – это было неизведанным.
Но так получилось, что даже, когда книга была переведена на русский, я до нее не добрался. И вот спустя много лет, в 2025 году, я наконец прочитал этот роман. Стоит сказать, что уже после того, как Хан Ган получила Нобелевскую премию по литературе. Как вы понимаете, пройти мимо этой книги стало довольно сложно: и лауреат Международного Букера, и Нобелевский лауреат.
2. О чём роман
В романе мы видим историю Ёнхе — девушки, которая внезапно становится вегетарианкой после тревожного сна. Мы наблюдаем за тем, как реагирует на это её семья, представляющая, по сути, всё корейское общество.
Что можно сказать? Я сам не являюсь вегетарианцем, но знаю, что это такое. У меня есть друзья-вегетарианцы, в том числе очень строгие. Я читал авторов, которые много пишут о вегетарианстве: Питера Сингера («Освобождение животных»), автобиографию Махатмы Ганди. Они подробно объясняют свою позицию. Поэтому, читая Хан Ган, довольно быстро понимаешь — буквально на первых страницах — что роман вообще не про вегетарианство. Совсем не про это.
О чём же он? Первая мысль, которая у меня возникла после картины общения Ёнхе и её мужа: похоже, это будет роман про супружеские отношения. С самого начала ясно: её брак и её муж — это история «случайного» союза двух людей, которые почти не знали друг друга. Муж Ёнхе буквально задаётся вопросом «Кто эта женщина?».
Но постепенно становится видно, что тема куда шире. Это роман о патриархате — в корейской традиционной семье и, возможно, о патриархате вообще. Также одна из ключевых тем романа – положение женщины в Южной Корее. Но прежде всего речь о системе, в которой нормализовано насилие.
Мы видим образ отца Ёнхе — участника войны во Вьетнаме, строгого, жестокого человека, который избивал дочерей. Видим жёсткое разделение ролей: мужчины смеются, пьют соджу, жарят мясо и веселятся; женщины готовят и молчат. Мужья обращаются к жёнам на «ты», жёны — на «вы».
Погружаясь в эту картинку, понимаешь, что в этой системе отказ Ёнхе от животной пищи — это внутренний психологический, а затем и физиологический протест. Единственное, что она может сделать, чтобы почувствовать себя самостоятельной личностью, — стать растением. И она шаг за шагом к этому идёт.
Поведение героини иррациональное. Она сама не смогла бы объяснить, почему делает то, что делает. Но как читатели, мы понимаем – это форма страшного, деструктивного, но единственного доступного ей протеста.
3. Метафоры и символы
Как уже написал выше, за внешней темой вегетарианства очевидно кроется метафора. Поступки героини, образы, что она встречает во снах и наяву – метафоры. Так в процессе романа мы узнаём важную деталь: у Ёнхе сохранилось монгольское пятно — врожденное пигментное пятно, характерное для младенцев, которое обычно исчезает к первому году жизни. У неё оно осталось. Такой редкий случай. И мы понимаем: возможно, оно сохранилось потому, что Ёнхе и не жила по-настоящему. Она не взрослела. Внутри она всё ещё младенец. Через своё стремление стать растением она как будто возвращается к истоку, к началу жизни. Стремится переродиться в мире без насилия. Её желание переродиться — иррациональное, но последовательное — это желание превратиться в нечто лишённое насилия. В дерево, в растение — в то, что никому не причиняет вред.
Роман оказывается о том, как человеческая психика борется против бесконечного, нормализованного насилия.
4. Итоговые впечатления
И вот здесь важный момент. По тому, что я написал, может показаться, что роман произвёл на меня сильное впечатление. Но нет. На мой взгляд, у книги есть много недостатков.
Литературно роман кажется довольно слабым. Мне показалось, что эта история была бы гораздо сильнее в форме рассказа. В компактном формате Хан Ган могла бы показать и героиню, и её травму, и монгольское пятно, и цикл насилия — но без лишней воды. А как роман — это выглядит чрезмерно растянуто. В глубокий психологизм или же писательское исследование темы насилия, традиций, ломающих жизни и прочее, авторка, на мой взгляд, не смогла.
Например, вся вторая часть, где подробно раскрывается тема монгольского пятна, кроме этого факта, как будто бы, не даёт никакой дополнительной нагрузки. Если бы нам рассказали об этой детали буквально в пару предложений, я уверен, читателям для картины было бы этого вполне достаточно.
Возможно, я неправ, но впечатление у меня сформировалось именно такое.
5. Разжёвывание смыслов
Ещё один момент, который я бы отнёс в минус. Роман, с одной стороны, метафоричен, почти притча. Но с другой — авторка постоянно проговаривает смыслы прямым текстом. Возникает мысль: «Ага, это про патриархат», — и вскоре в романе буквально написано: «Это патриархат». Читаешь дальше: «Так это же протест!», — и снова прямое объяснение: «Это был её протест». Задумываешься про монгольское пятно, внутренне вскрикиваешь: «О, она же младенец! Она не жила своей жизнью!». И снова роман за читателя это разжевывает.
Мне, как читателю, хочется самому делать эти выводы. Тем более что изначально текст подаёт всё через метафору, но затем эту метафору разъясняют «на пальцах».
6. Итоговый итог В заключении я бы сказал так: «Вегетарианка» — важная книга, поднимающая темы, которые особенно актуальны в Южной Корее, но которые легко переносятся на весь мир. Недаром роман получил Международного Букера. Это темы насилия, роли женщины, неравноправия, хрупкой личности, пытающейся выжить в системе, где у тебя нет голоса.
Но как литературное произведение роман, на мой взгляд, довольно средний. К прочтению рекомендую, но ожидать большого художественного откровения, наверное, не стоит.
Содержит спойлеры12 понравилось
253
___Masher___4 января 2025Не люби ближнего своего
Читать далееЭмоции просто зашкаливают. Меня бомбило от книги и не смотря на то, что бесили абсолютно все персонажи — я ставлю высший балл. История очень настоящая, с настоящими бытовыми проблемами и вот так бывает — люди тебя бесят и это нормально. Книгу оцениваю не по персонажем, а по количеству мест, над которыми можно поразмышлять, провести параллель с реальной жизнью.
Итак есть две сестры одна больна, другая слабая на передок. Два мужа, не прочь "шевельнуть" свояченицу. Одна ушла в себя, а там лабиринт Минотавра, в итоге — заблудилась. Вторая просто любит похоть и вожделение и впуталась в интрижку. Отец семейства самый главный предатель в этой истории. Если не знаете, как поступить с дочерью, которой нужна психологическая помощь или хотя бы поддержка — спросите у этого мужика.
Один вопрос: почему герои не развелись друг с другом? Зачем терпеть? Зачем заниматься сексом через силу? Зачем искать понимания там, где вас НЕ понимают?
Очень бытовая драма и ужас в том, что многие "крючки" слишком реалистичны.12 понравилось
257
ayagil5 ноября 2024Читать далееЯ в замешательстве. Сижу и не знаю, с чего начать рецензию... Даже заголовок не знаю, какой придумать.
Начнём с того, что прочитав рецензии с 1 и 3 звёздами, я ожидала увидеть ужасно написанную книгу о психбольной. Но книга неплохая. Я бы даже сказала, сильная. Постараюсь высказать мысли по порядку и, надеюсь, ни одну не упущу.
Банальное: это вовсе не книга о вегетарианстве, хоть начинается история именно с отказа от мяса. Главная героиня ни с того ни с сего перестаёт есть мясо и все продукты животного происхождения: яйца, молоко и т.д.
На фоне вегетарианства раскрывается, наверное, первая из идей книги: непринятие обществом и даже родными взглядов героини - желание окружающих заставить героиню жить по их укладу. Родственники насильно пытаются накормить её мясом, доходит даже до рукоприкладства. Создаётся ощущение, что героине не оставляют выбора: она должна жить так, как велят другие.
Однако, скажу честно, этот момент меня смутил. Действительно ли это навязывание родственниками своего мнения или забота - не совсем ясно, ведь героиня, как описывается, сильно исхудала и стала напоминать скелет. Более того, она начала кормить травой и мужа. И ещё более того, она перестала заниматься с мужем любовью (хоть между ними и нет никакой любви), объясняя это тем, что от него пахнет мясом. Там ещё много таких моментов можно подметить. Как муж при всём этом не должен забить тревогу и поддерживать жену в её начинании - не совсем ясно. Поэтому и трудно сказать, действительно ли это непринятие другими её взглядов или беспокойство за неё. И всё же, рукоприкладство со стороны отца из-за неповиновения склоняет к первому.
Несмотря на всё сказанное выше, я в 1 части книги (в истории про вегетарианство), казалось, понимаю героиню и даже сочувствую ей. Это, наверное, оттого, что сама проходила через подобное. Было время, когда я подалась в ЗОЖ и сильно худела. Всё примерно как описано в книге (разве только без рукоприкладства): непринятие моих взглядов окружающими; осуждения; попытки накормить тем, что я не ем; высмеивание моей худобы; упрёки из-за "нездорового" поведения и внешнего вида (даже мой отказ от конфет считался нездоровым поведением). Говоря коротко, любое поведение, которое отличается от их собственного, люди привыкли считать болезненным и нездоровым.
Но вернёмся к книге.
Книга прекрасно отражает холодные отношения в семье. С родителями героиня практически не общается. С мужем она перекидывается максимум несколькими фразами в день. Книга даже начинается с признания мужа, что он не сильно-то любил жену. Подобные отношения видны и в семье сестры главной героини: оба признают, что никогда не любили друг друга. Говоря коротко, в книге хорошо показан уклад семейной жизни, при котором муж с женой - совершенно чужие друг другу люди, связанные лишь... (а непонятно, чем они связаны - наверное, брачным договором).
2 часть книги мне понять трудно. Муж сестры главной героини предлагает ей снять фильм с постельными сценами, где их тела будут изрисованы цветами. Он одержим идеей снятия фильма, где люди будут напоминать растения, а не людей. Ему эта идея видится гениальной. Сначала я решила, что таким образом автор хочет отобразить творческую натуру - художник на всё готов ради своей идеи. Подобная мысль исчезла после фразы:
Он застонал и стремглав бросился к ней. Забыв об освещении, о съемке, обо всем.
Если бы он действовал лишь из творческих побуждений, наверное, не забыл бы о съемке, так? В общем, если бы не это, я бы могла сказать, что это история про одержимого своей идеей художника, которого не принимает общество с более ограниченными и приземлёнными взглядами. Ну а так, это просто измена.
Простите, не могу не добавить своё отношение к этому художнику: он обычный неблагодарный паразит - сам ничего не вкладывает в семью, живёт за счёт жены, у которой успешный маленький бизнес, и умудряется изменять с её сестрой. Всё, высказалась (и довольна), дальше к 3 части.
Тут вообще полный кавардак. Но, как ни странно, именно эту часть мне было интереснее всего читать.
Почему мне нельзя умереть? Какой ответ был бы правильным?
И правда, какой ответ правильный? Почему вегетарианку, теперь уже совсем отказывающуюся есть, насильно держат в живых, "кормя" капельницей внутривенно? Почему ей просто не дадут умереть, если она сама этого просит и если её жизнь доставляет столько неудобств тем, кто за ней ухаживает? Она и так уже не живёт. И среди всего происходящего даже её сестра начинает понимать, что никогда не жила: она покорно исполняла все предписанные ей обязанности, но не жила. Что это - сестра героини под грузом свалившихся на неё проблем и печалей тоже начала сходить с ума или у неё открылись глаза - читатель уже сам гадает.
Обобщая, книга неплохая, я бы даже сказала сильная. Хотела поставить 5 или хотя бы 4,5 звёзд, но мне не хватило взгляда со стороны самой вегетарианки. Что с ней происходит и зачем она всё это делает - совсем непонятно. Ясно, что она сходит с ума. Но какие мысли ей движут - кроме как "мне приснился сон" никаких объяснений не даётся. А для полноты картины хотелось бы понять, прежде всего, то, что происходит с человеком, вокруг которого и ведётся весь сюжет.
P.s. 10.11.24. В попытке понять, за что книга получила Нобеля, постаралась взглянуть на книгу под другим углом и написала пост в ТГ-канале. По ссылке "Источник"
Содержит спойлеры12 понравилось
580
Carol_Neytiri28 августа 2024Читать далееСюжет произведения строится вокруг героини Ёнхе, погружающейся в бездну безумия. Однако история все время показана глазами окружающих, но не самой героини. Точно неизвестно в какой момент начались изменения в ее психике, что послужило отправной точкой этих изменений. Есть небольшие вставки из ее мыслей, в основном строящихся на образах из снов. Возможно такой эффект создается намеренно автором, как бы обезличивая героиню, показывая, что она не жила своей жизнью, не была собой, все время лишь отражала представления о себе родственников, будь то властного и жестокого отца, или мужа, для которого являлась лишь средством обустройства быта и удовлетворения желаний. Но все же интересно было бы узнать ту грань... Часть 1: рассказана глазами мужа. Итак все начинается с мяса. Кровавые образы из снов передают в реальность отвращение к животной пище. Вскоре всплывает и жестокое воспоминание об эпизоде с собакой, и уже только после него психика ребенка могла серьезно пошатнуться. Кроме того героиня постоянно как будто ощущает скованность, стремится избавиться от одежды и открыться солнцу. Подобное странное поведение сталкивается с непониманием со стороны родственников. Муж ощущает недостаток бытового комфорта, а также отсутствие отклика на удовлетворение его сексуальных желаний. Что выливается в постоянное недовольство женой, и даже в бытовое сексуальное насилие, кажущееся до ужаса естественным порядком вещей. Очевидно, что муж никогда не любил свою жену, поэтому даже не удивляет его решение бросить ее, когда проблемы становятся серьёзными. Часть 2: рассказана глазами мужа сестры. На фоне происходящих событий, муж сестры главной героини начинает испытывать странные фантазии. Как художник, он начинает представлять навязчивый образ пары любовников, чьи тела расписаны цветами. Вскоре, узнав о необычном родимом пятне на нижней части спины Ёнхе, его фантазия строится уже с участием героини. Видения становятся навязчивыми и он решается воплотить их в жизнь. Учитывая сложное психическое состояние героини, ему это удается. А расстройство женщины получает свое развитие: ей кажется, что внутри нее живет нечто растительное, что она и есть это растение, стремящееся к свету, что она перерождается и больше не является животным. Часть 3: рассказана глазами сестры. Проходит время. Героиня находится в спецучреждении, ее состояние прогрессирует в худшую сторону. Постепенно она вообще отказывается от еды, ведь, как ей кажется, еда больше не нужна, нужен только солнечный свет и она сможет вырасти подобно дереву. И никакие попытки врачей не помогают. Все родственники отказались от нее, кроме сестры. Поразительно, как сестра ее любит и заботится, стремится наладить ее жизнь, пытается вернуть утраченный разум, заставить поесть до последнего. Это очень трепетная часть. Сестра пытается понять, что же и когда пошло не так. Вспоминает их общее прошлое, жестокость отца по отношению к Ёнхе. Кроме того показаны воспоминания личной жизни самой сестры. То же семейное сексуальное насилие, безразличие и отсутствие интереса к ней со стороны мужа. Как параллели жизни обеих сестер. Видно, как отчаяние порой покоряет и сестру. И иногда она будто начинает смотреть на мир глазами Ёнхе. И только маленький сын еще может удержать ее от черты невозврата. Атмосферное и трагичное произведение. Поднимает серьезные темы: домашнее насилие, равнодушие, жестокость и властность родителей, покорность отцу, и конечно психические расстройства. Слушала в аудио формате. Прекрасное впечатление, для каждой главы отдельный чтец, атмосферный саунддизайн. Книга напомнила о песне Дельфина - Земля.
Смотреть на YouTube12 понравилось
919