«Разве не удивительно, как всё может измениться в один миг?»

✅ Книга очень долго ждала своей очереди на полке. Наконец добралась. Всё благодаря совместным чтениям цикла из двух частей про "Талантливую Эмму Ферн". Эта книга манила своим названием и оформлением. Они очень эффектные. Вас ждёт не самый обычный ход в повествовании, а инверсия классической подачи детективного жанра. Не каждый автор пишет книги в таком ключе, да ещё и от лица преступников. Для меня это всегда интересно. Ещё один момент: мы сразу видим в первой главе, что случилось, и знаем, кто злодей. А затем начинается рассказ о том, как до этого дошло. Автор постепенно собирает разрозненный пазл из деталей и воспоминаний, позволяя узнать от первого лица, что же стало причиной и катализатором. Отмечу, что интрига тут очень интересно вплетена: она не заканчивается в конце произведения, а проходит через весь цикл. По жанру произведение миксует драму с психологическим триллером и саспенсом. При этом в книге присутствуют элементы детектива с ироническим взглядом и моментами чёрного юмора. Тут тот момент, когда в данной истории никто из героев не вызывает никакой симпатии, тем более не вызывает жалости или какого-то сочувствия. Если говорить в общем, то неплохой роман, раскрывающий закулисье издательского мира и создания литературных имён.

«Моя дорогая Беатрис мертва, и я безутешна, уничтожена, разбита.  Что, вообще-то, довольно странно, учитывая, что именно я ее убила.»

Мы видим всё происходящее глазами главной героини — Эммы Ферн. Она признаётся в убийстве своей лучшей подруги Беатрис. Большой упор автор делает на психологический разбор событий и мотивов; это интересно и заставляет подумать над деталями и заглянуть внутрь преступника. Главная задумка в том, что мы следим за интригами и переживаниями Эммы, её рассуждениями и поступками. Вся книга строится на контрасте двух временных пластов: что происходит в настоящем и прошлые события, происходившие до смерти Беатрис. Автор поднимает интересные темы: соперничество, дружба, тщеславие, моральные аспекты — и отвечает на такие вопросы: Всегда ли виновата природа человеческого зла или человека можно подтолкнуть на совершение преступления? На что способен человек из-за тщеславия или под давлением происходящих обстоятельств, когда тебя постепенно загоняют в угол и нечего больше терять? Известность и популярность —всегда ли это результат большого труда и признания или грамотный пиар и удача? Может ли ложь иметь оправдание или это скользкая дорожка, ведущая в ад? Моральные дилеммы, постоянные оправдания своих и чужих поступков, и самое главное, — выбор, запускающий механизм невозврата. Что значит зло, его природа и всегда ли есть наказание?

«Теперь я понимаю: ничто так не укрепляет уверенность в себе, как убийство. Особенно убийство того, кто намеревался разрушить тебе жизнь.»

У книги эффектная обложка в серийном оформлении и хороший перевод. Повествование развивается нелинейно. Всё начинается с финала — это отправная точка, а далее идёт возвращение в прошлое. Воспоминания и дозированное раскрытие мотивов с постепенным раскрытием всей истории, начиная со знакомства Эммы и Беатрис, — их взаимоотношения с медленным нарастанием тревожности. Первая половина книги может показаться немного затянутой, но во второй части всё набирает обороты и события идут одно за другим. Мне было очень интересно следить за тем, как всё меняется и какие последствия наступают для разных героев. Есть поговорка: "Не рой другому яму, сам в неё попадёшь", —тут как раз такой случай. Осталось много вопросов, а последние страницы книги заманчиво манят и интригуют. Очень хочется узнать, что будет дальше. Судя по разным отзывам, книга на любителя. Тут только пробовать. Я накинула полбалла за интригу и желание читать продолжение этой истории.

Моя оценка — 4,5/5. Следующая книга цикла — «А потом он убил меня».

Пока читала первую половину книги немного заскучала и думала в итоге это будет тройка по пятибалльной шкале, но во второй половине стало больше движа, пусть местами немного оторвано от реальности, люди не настолько глупы и беспечны (ну я так думаю)) но все равно неплохо и я расщедрилась на четыре звезды. Главная героиня не сказать чтобы умная женщина, но она влюблена в своего мужа, с первых дней знакомства и всю их семейную жизнь, муж порой ведет себя не очень красиво принижая жену, хотя делается это так ласково, типа, ну ничего зайка, ну ты продавщица в магазине, то что это ее собственный магазин несколько меняет дело и вообще все профессии хороши, но видимо что-то мужу в Эмме разонравилось, но когда-то ведь он на ней женился, неужели только из-за тщеславия от того, что его так сильно любит женщина и полностью и во всем доверяет. В начала книги у меня было нейтральное отношение к героине, но позже оно поменялось, но вот какое дело, Эмма совершила много таких вещей, которые совершать нельзя, но в некотором смысле она в этих ситуациях оказалась не совсем по своей воле, ею ловко манипулировали и "вырастили" вот такую новую Эмму, способную на многое. В конце книги она уже как зверь, загнанный в угол, готова крушить всех и вся ради себя и своего любимого мужа. На черта он ей сдался, даже когда уже всем вокруг понятно, что ну не хочет он жить с Эммой, но нет, она как коршун в мужа вцепилась и ни в какую никому не отдаст. Вторая главная героиня это писательница криминальных романов Беатрисс. Тоже довольно противоречивая фигура. Наверно в каждом писателе есть немного тщеславия, но у одних это умеренная доза, а у других принимает гигантские формы. Беатрисс не дает покоя, что она автор всего лишь криминальных романов, это не шедевры, это литература для масс, так она сама считает и выше прыгнуть не получается, но реальность такова, что Беатрисс и правда отличный писатель и может даже шедевр написать, но этого никто не хочет замечать, для всех она писатель детективов, всё, точка, пиши детективы и не лезь никуда выше. Беатрисс все-таки пишет роман о войне, о сестрах, которые проводили мужей на войну, о том как жили и дали своих мужей, подробностей сюжета в книге нет, но я думаю там было что-то берущее за душу, ну и мастерски написанное, но у Беатрисс есть страх, что никто не заметит ее книгу, что увидев на обложке привычное имя даже всерьез не воспримут, тем более у нее уже был опыт издать не детектив и книга не продалась, совсем, а под псевдонимом ей советует не выпускать книгу ее издатель, ведь автор-инкогнито не сможет презентовать роман, давать интервью, устраивать чтения и пр. Беатрисс находит выход и для этого ей нужна Эмма, милая, глупая Эмма, поклонница творчества Беатрисс. О том какое преступление совершено в этой книге вы поймете в перовой главе, а вот как все это случилось, как завертелась эта афера будете читать всю книгу до самой последней главы. Вобщем любителям триллеров я советую ознакомиться, для разнообразия очень неплохо)

Даже не знаю, с чего вдруг захотела прочитать эту книгу. Просто увидела её в отзывах на Лайвлиб, название показалось интригующим, вот и добавила в список на прочтение. Вообще триллеры как жанр люблю, поэтому очень надеялась, что эта книга не подведёт по части закрученного сюжета.

Сюжетная задумка здесь очень оригинальная. Главная героиня Эмма Ферн — самая обычная, ничем не примечательная девушка. Она замужем, и у неё собственный магазинчик товаров для интерьера. Но вдруг рядовые серые будни девушки переворачиваются с ног на голову, когда в её магазин заглядывает Беатрис Джонсон-Грин, автор популярных криминальных романов. Эмма оказывается большой поклонницей творчества Беатрис и просто не верит своему счастью, что эта их случайная встреча перерастает в дружбу.

И всё бы хорошо, но в один день Беатрис обращается к Эмме с очень необычной просьбой: притвориться автором нового романа, который написала Беатрис. Дело в том, что роман написан в совершенно нетипичном для Беатрис жанре — историческая проза, — и она боится, что публика его не примет. Эмма соглашается помочь, но внезапная популярность романа кружит ей голову и ставит под угрозу дружбу двух женщин.

Если говорить о сюжете, то у меня он вызывал двоякое впечатление. Первая половина была очень скучной, практически ничего не происходило, и чтение шло со скрипом. Дальше же события начинают закручиваться, но создаётся впечатление, что всё происходящее — попытка автора накрутить как можно больше неожиданных поворотов, чтобы сильнее шокировать читателя. А вот логика часто хромала.

Ладно бы ещё персонажи были как следует раскрыты, но это просто картонные фигурки без конкретных черт и мотиваций. Поэтому всё, что они в итоге делают — как снег на голову, никаких причинно-следственных связей. Хуже всего, конечно, дело обстоит с Эммой. Ни с того ни с сего она из наивной серой мышки становится опытным манипулятором и киллером. Конечно, внезапная слава может снести крышу, но не настолько же, чтобы так в корне изменить человека, что для него и убийство — раз плюнуть. Вообще, тут на мой взгляд, изначально ошибку допустила Беатрис, какая бы она расчётливая не была. Какой бы дурочкой она не считала Эмму, как можно было вот так, на словах, отдать ей свой роман, никак не задокументировав условия? Так что получилось, что получилось.

В романе абсолютно, поголовно все персонажи вызывают неприязнь, у всех какие-то тайны, все не те, кем кажутся. И весь сюжет в том, как они друг друга подставляют. Для меня это не самое приятное чтение. Бывает, в книгах откровенно отрицательные герои оказываются по-своему обаятельны, интересны своей многранностью, здесь же такого нет. Поэтому я не нахожу в себе желания продолжать читать этот цикл.