Отзывы о произведении Деревянный ключ

Не осилил.

Автору явно не дают покоя лавры Умберто Эко, но получается у него совсем не то. Куча сведений, будто Википедию читаешь. Все до омерзения умные. У Эко все умные не до омерзения. В одну кучу свалены совершенно невероятные события и персонажи. Вероятно, автор вывалил на меня всё, что знал. Когда на горизонте замаячил ещё и НКВД, бросил. Хорошего понемножку.

К тому же не люблю вычурный стиль:

Освободившуюся тишину тотчас заполняют жестяная чечетка капель, сдержанный кашель грозы и слоновий зов пароходов из гавани. ... Черная мостовая матово поблескивает, как паюсная икра. Темные дома засыпают, подпирая друг дружку узкими плечами, чтобы не упасть на посту. Их плоские фасады — перепонка, отделяющая и охраняющая уют от неуюта, настолько тонкая, что тут и там сквозь нее пробивается…

Однако занимательно) Тут вот в отзывах жаловались, что много всего напихано и скучно - но, видимо, мне попало куда-то по нужным нотам, так что мне понравилось и скучно не было. Особенно повеселила идея - взять Буратино/Пинокио и нафаршировать сакральным, это прекрасно) Читала и периодически хихикала про себя, как полено встраивали в одну историю за другой. Но я в принципе люблю, когда немножко подшучивают над религиозными сказками, так что, возможно, я та самая публика для этой книги) Почему-то в моем восприятии книга больше похожа на этакую пародию на триллер-бестселлер, и именно в таком ключе я ее и читала. (Ну не могу я серьезно воспринимать Буратино и Карабаса сквозь века))))) Ну и эта перчиночка в конце, самое то (и здесь я вспомнила "две гантели и один утюг") В общем, если не…

Однажды я зацепилась взглядом за сложный рисунок обложки, прочитала аннотацию и захотела эту книгу. Обещали Вторую мировую, шпионов и исторические тайны - а ведь это один из любимейших книжных коктейлей. Чуть позже, я получила "Ключ" в подарок и принялась за чтение.

На первых 100 страницах глаза от удивления открывались все шире. Когда живешь в Сибири, не так часто читаешь на страницах современной прозы о родном городе, а тем более о бурятах (впервые!), особенно, когда один из ключевых персонажей бурят. Но на этом все читательские "открытия" только начались.

Структура романа такова: Посреди художественного текста, а именно в разгаре кульминации, появляется автор с метатекстом, в котором советуется с другом - как лучше продолжить роман. Потом автор покидает читателя,и, довольно резко,…

Удивительное, ни на что не похожее чтение. Пытаться пересказать сюжет - не стоит и пытаться, тут смешалось все: и сказка, и реальная история, и мистика, и легенды, и религия, и любовь, и юмор; есть и размышления о вечном и перестрелки; а ХХ век соседствует с библейскими временами и крестовыми походами... всякое разное и на любой вкус. Повествование немного громоздкое, многоступенчатое. Что-то вроде: герой сюжета рассказывает, как герой его сюжета рассказывает другому, как герой его сюжета... Примерно понятно? Так не до бесконечности, конечно, но временами теряешься в происходящем, какой же герой реален, о ком, собственно, книга, и чью историю на самом деле предлагает нам автор. Но это ни в коем случае не значит, что книга читается трудно или скучно. Отнюдь. Изложение материала построено…

Как написать идеальный приключенческий роман? Рецепт будет дан читателю в самом начале: приключения, историчность, немного мистики, щепотка философских вопросов, разношерстная команда героев, включающая обязательно женщину и еврея, артефакты для перчинки и нацисты по вкусу, смешать, но не взбалтывать, а то у читателя разовьется эффект шта-это-снова-ты-дэн-браун. И, наверное, если бы не эта ироничная вставка-общение двух друзей вначале, чтение "Деревянного ключа" пошло бы у меня тяжко. Меня вообще вымораживает, когда в книгах и фильмах теории и почти сказки подают с убийственной серьезностью, как будто это истина в последней инстанции. А автор "Ключа" этак кокетливо подмигивает и словно заявляет: "нелюбо - не слушай, а врать не мешай". И эта ирония - просто прекрасна, это тот самый…

Эта книга пример того, как автор решил попытаться совместить очень многое в одном сюжете: вымысел, знаменитые сказки, реальных исторических личностей, философию и религию. Да, на мой взгляд, не угадал с пропорциями. От этого все и пошло наперекосяк. Хотя некоторые ходы были очень и очень интересны.

В первых главах нам, читателям, обещали экшен и загадки. А на самом же деле книга оказалась полна рассуждений. И чем дальше, тем все больше и глубже. Еле прочла. Скучно, во многих моментах абсурдно. Даже излюбленная мною тема сказок на новый лад не смогла прибавить интереса к происходящему.

Если коротко о происходящем, то так: за основу взяты сюжеты сказок "Пиноккио" и "Золотой ключик, или Приключения Буратино". А так же мифы и легенды, относящиеся к религии, истории о перерождении и оживлении,…

Это классический пример книги, обреченной стать бестсселером. Все ингридиенты на месте. Тут вам и мессия и два его верных друга - бурят-азиат, и медведеобразный еврей из Одессы, прекрасная женщина, любовная история, запутанная история в прошлом, растянутая на множество веков, детская сказка с недетскими корнями, чудеса и волшебство, таинственные силы, вторая мировая война, русские и немецкие спецслужбы, кровь, секс и красивая пушистая собака. Ну зашибись просто! От такого винегрета во всех книжных магазинах полки должны ломиться по утрам, а к вечеру уже пуставать - ибо расхватали жаждущие читатели, а за последние экземпляры еще и подрались. Но в книжных "Деревянный ключ" еще попробуй найти. Слишком маленький был тираж... Почему так, интересно? Ну да ладно.

О чем, собственно, роман...…

Оченно даже ничо себе, написано увлекательно и хорошим языком. И с массой (можно было бы даже поменьше) любопытных исторических деталей, на которых зиждется это альтернативно-историческое повествование. Образован автор прекрасно и это чувствуется в каждой строчке. И все же. Не дотянул он немного - завязка получилась горяздо сильнее развязки. Начал автор ну прям как Умберто Эко - с юморинкой такой над самим собой и своим повествованием. Я прам обхохоталась, как он сказку притянул! Закончил он, правда, как Дэн Браун - deadly serious. И книжка получилась по-чичерински такая богоискательская - т.е. вроде совершенно ясно ГГ заявляют в начале, что атеисты они, ну, или, по крайней мере, агностики. Но все их поиски - и внешние и внутренние - направлены на поиски бога, который воспринимается…

Интересные темы нужно подавать увлекательно, популярно. Читателю надо время от времени скармливать морковку лирики, а не лупить безжалостным погонялом логики по натертому сухими фактами хребту сознания!

Ну, что же, и правда было увлекательно. "Деревянный ключ" можно охарактеризовать как "наш ответ Дэну Брауну". Ну не совсем прям таки наш, автор ныне проживает в Израиле, но все-таки. В самом начале книги автор выдает нам рецепт для написания супермегакрутого бестселлера. Итак, если кто вдруг соберется такой написать, запоминайте. Вам понадобятся: 1.Тайны, интриги, загадки, древние манускрипты, шифры, коды, шпионские страсти, нацисты, Тибет, какие-нибудь тамплиеры, Святой Грааль. Можно до кучи добавить еще и розенкрейцеров. А можно и не добавлять. Кроме того, вся эта солянка должна…