Отзывы о книге Jahiseltskond

Сразу уточню, что я немного завысила оценку. А все потому, что недавно читала подобный детектив и по сравнению с ним "Охотничий дом" выигрывает.

Главные персонажи это 9 друзей (плюс ребенок) и 2 работника этого самого Охотничьего дома, что находится в уединенной местности, которую на новогодние праздники заваливает снегом. События скачут во времени, что было за несколько дней до праздника и что было после. А дело в том, что одного из друзей убили, а кого мы не знаем почти до самого финала. Ну и конечно же, кто это сделал, кто-то из друзей или вообще посторонний человек? В принципе, мне было интересно (без восторга, но интересно) узнавать что было раньше с этими персонажами и как они дошли до такой жизни.

Персонажи от которых ведется повествование в принципе раскрыты, но остальные нет. В принципе, только некоторые поступки Кейти мне нравилась, остальные герои казались неадекватными. Миранда, что любит быть в центре внимания, а по факту, кто она такая? Эмма, что просто поехала на своей зацикленности Мирандой. Хитер и Даг, что уехали от своей прошлой жизни. Ну а остальные... только Джулиан более менее ясен, а других я даже имена не запомнила, постоянно возвращалась в начало и уточняла. Здесь есть пара гомосексуалистов, но это сделано ненавязчиво, что только радует.

Минусом является то, что здесь есть персонажи, которым уделено очень мало внимания. И по правде, ничего бы не изменилось, если бы их вообще не было бы. Для меня странно, что взрослые люди считают весельем напиться и творить хрень и играя в игру "Правда или действие" пойти искупаться в озере при минусовой температуре. Так же здесь намешано много тем, которые ну никак не касаются сюжета.

Читается легко и атмосферно, мрачновато-празднично, ностальгически-трагично, психологизма предостаточно, хоть он и раскрывается очень прямо, без сильных подводных камней.

Подводные камни тут есть, скорее, в том плане, что не только у гостей, но и у работников отдаленного отеля в дикой красоте шотландской природы есть тайны. Да проще сказать, у кого здесь их нет!

И вот из этих двух пластов тайн и вытекает двусмысленность догадок: чьи тайны окажутся серьезнее и «потянут» на убийство гостя, имя которого не раскрывается чуть ли не до самого конца, что заставляет с каждый новым поворотом сюжета додумывать новую преступную личность и новый мотив. Повествование тоже выстроено так, что открываются все новые подробности в настоящем и, главное, в прошлом всех героев. Сначала было немного сложно перестраиваться на нового рассказчика (почти все из которых - женщины), но потом они становились все более и более узнаваемыми, обретали свой голос.

Не сказать, чтобы основная разгадка стала «самой неожиданной неожиданностью», как и связанный с ней эпилог, но разрешение второго пласта загадок - приятный бонус, как и объяснение ряда мелких деталей.

Я питаю необъяснимую любовь к подобным герметичным сюжетам - группа друзей, тайны, заснеженный отель, убийство, мутные служащие отеля... Несмотря на то, что обычно оказываюсь разочарована. Большинство тайн просто о том, кто с кем спит, а вместо увлекательной психологической драмы приходится читать пьяные разборки. К сожалению, эта книга - тоже такого рода разочарование. Плюсом могу назвать только неплохую снежную атмосферу - лес, мороз, озеро. Всё остальное - ну такое себе.

Больше всего меня бесили эти самые так называемые "друзья". Их поведение казалось бы правдоподобным, если бы их возраст был раза в 2 меньше. А так мне сложно представить, что мои ровесники зачем-то будут проводить время в старой студенческой компании, если тебе никто в ней уже не нравится, ничего общего с этими людьми ты не ощущаешь и все тебя бесят. Кому нужны эти тяготящие всех отношения - непонятно. Лучше встречать Новый год в одиночестве (вообще ничего плохого в этом не вижу, честно говоря), чем в такой вот напряженной обстановке. Это было бы объяснимо для подростков - когда важно "вписаться" в компанию любым путем, когда мнение ровесников для тебя очень значимо... Сюда же относится глупейшая игра "Правда или действие", когда взрослые люди так легко берутся на "слабо" и делают то, что им делать категорически не хочется. В общем, нелепость сплошная. Ни один из героев не показался мне симпатичным, и, как бы это ни было ужасно, мне даже не было жалко жертву. Не то чтобы я считала, что она получила по заслугам - нет, конечно, но эмоционального отклика смерть у меня не вызвала.

Еще мне очень не нравилось, когда повествование перескакивало на события глазами служащих отеля - это как-то выбивало меня из атмосферы и мешало проникнуться ситуацией, в которой оказались главные герои. И вообще я в таких историях люблю контрасты - что-то вроде: вот вам уютное празднование, радостные люди, и вот вам - хрясь, убийство. А в этой книге с самого начала всё было пронизано пафосным трагизмом.

Перед нами классический «детектив в заснеженной хижине» Хотя на самом деле на этот раз не хижина, а вполне фешенебельный дорогущий курорт в горах Шотландии, ультрасовременный, построенный по последнему слову техники, с огромными стеклянными стенами, со всем мыслимым комфортом, отель, бронировать номера в котором надо за год и то случаются накладки. Но зато дальше все по классике – в отель едет группа друзей, которые знакомы сто лет, знают друг друга как облупленных, считаются друзьями и не ожидают никаких неприятностей.

А неприятности не заставят себя ждать и об этом мы тоже знаем с самого начала – перед нами диалог сотрудников отеля – «Я нашел тело!» Значит неминуемое преступление, но автор долго и вязко подводит нас к трагическому событию, заставляя гадать, чье это будет тело? Роскошная блондинка Миранда ? Ее муж Джулиен? Двое дружков Ник и Бо? Семья Джайлса и Самиры, захвативших на отдых полугодовалую дочку? Кейти, единственная, приехавшая на курорт без пары? Или Марк и его девушка Эмма, сравнительный новичок в компании? Единственное, в чем можно быть уверенным, это в том, что будущая жертва не маленькая Прайя, потому что дети - это табу. Остальные же вполне благополучные современные люди, милые и приятные – готовые жертвы для классического детектива. Тем более, что в соответствии опять-таки с канонами классического детектива приятная компания старых друзей оказывается тем еще серпентарием, в котором ни один человек не испытывает симпатии ко всем остальным, не говоря уж о дружбе. Дружба сохранилась только в воспоминаниях о студенческой юности, а сейчас от нее остался только тонкий слой приличия.

У меня тоже не вызвал симпатии ни один человек из компании, ни жертва, ни убийца. Опять-таки в соответствии с классикой, после такого потрясения ранее крепкая компания рассыплется. Слишком много грязных секретов вылезло наружу .

Долго думала какую поставить оценку 3,5 или 4. Остановилась на 3,5. Есть спойлеры А теперь почему.

• Книга очень похожа на Властимил Шубрт - Конец королевы и Яна Вагнер - Кто не спрятался . И не только тем что всех их объединяют горы, снег, пансионат или одинокий домик. Но еще и то что в этом месте собрались не чужие люди, а так скажем компания друзей. У Шубрта правда компания молодых, которые всего пару лет общаются. В остальных, которые давно друг друга знают. У Вагнер и Фоли есть одна героиня, которая последней примкнула к их группе и к ней относятся как к чужой.

2. Минус за чемоданы обслуги. Честно, хочется встретить на страницах книг хоть парочку нормальных адекватных героев, без контузий, пьянства, наркомании, абортов, изнасилований, посттравматических синдромов, смертей детей, мужей и целых семей, психиатрической больницы и тюрьмы в анамнезе.

3. Жертва - стерва если охарактеризовать одним словом. Если расшифровать: она должна решать кто и с кем будет дружить , она хочет знать все обо всех своих знакомых и использует это в своих целях, в основном для доказательства своего величия, очень бесится если она не лучшая в чем-то, играет на слабостях близких людей. Всем стало легче что ее убили. Но если честно друзья у нее тоже все с гнилью.

4. Злодей. Не поверила в эту историю. вот не поверила и все. То есть в то как было совершено преступления поверила, здесь все нормально. А вот в предисторию нет.

Но у книги кроме зимний атмосферы, холода и антуража гор есть одна изюминка. Практически до конца книги мы не знаем кто жертва, до половины даже не известно это мальчик или девочка. Хотя в принципе к середине книги у меня было 2 предположения. А после одного момента в том кто жертва сомнений уже не было. На число злодеев тоже все герои не претендовали, хотя автор и пыталась добавить ложные ходы. Но она допустила ошибку не уделив всем героям встречи одинакового размера предистории.

Ох... уж и правда ... таких друзей не хочется никому ... но это жизнь ! Так бывает... Книга мне понравилась , но больше не своей детективной историей , а трактовкой одних и тех же событий разними персонажами -это фишка книги , когда ты читаешь главу от одного лица, то думаешь, - вот же зараза ) А когда эта «зараза» рассказывает нам свой взгляд , то уже всё кажется иначе. Все такие разные , но они нужны друг другу , т.к. с этими друзьями они становились личностями в обществе , строили свои карьеры и т.д. Мне эта книга досталась в рамках Флешмоба , но описание сразу меня заинтересовало , т.к. я сам нахожусь в возрасте этих героев , и мне интересно было сравнивать судьбу этих персонажей с историями из своей жизни! Всем советую, книга легко читается, а содержание заставляет задуматься о многом , и в том числе-посмотреть на тех кто вас окружает!

Сначала всё выглядит идеально: уединённое место, дикая природа, компания людей с напряжёнными отношениями — классическая формула для хорошего триллера. Но дальше начинается довольно медленное развитие. Ожидание есть, атмосфера есть, но долгое время почти ничего не происходит — ни явных подсказок, ни ощутимого продвижения расследования.

Люси Фоли делает большой упор на описания: снег, лес, горы, тишина. Это создаёт нужное настроение, но в какой-то момент его становится слишком много, и история начинает проседать. В середине мне реально стало скучно — сюжет как будто застыл, и приходилось буквально уговаривать себя читать дальше.

При этом ближе к финалу всё наконец складывается, и последняя часть уже читается гораздо бодрее и интереснее. Есть ощущение, что потенциал у истории был отличный, просто не совсем ровно реализован.

Ещё один момент — персонажи. Они получились довольно неприятными, и сложно поверить, что люди, которые так явно друг друга не любят, вообще решили провести вместе праздники.

В итоге — неплохой триллер с сильной атмосферой, но затянутый. Если любите медленные, «снежные» истории с напряжением, может зайти лучше, чем мне.

Триллер, в котором даже не совсем здоровый психически лесничий выглядит абсолютно здоровым на фоне "гостей" дома! Очень и очень постараюсь не спойлерить.

Нет, ну правда. В книге столько всего намешано, что глаза разбегаются. Соответственно, и подозреваемых куча. Тут вам и посттравматический синдром после войны, и трагическая смерть мужа, и сталкер, и давние влюбленности-одержимости. Про постоянные измены я даже молчу. Вообще, из всех действующих лиц самые нормальные, на мой взгляд, это только парочка геев. Остальные - нуууу... мда... Причем некоторые (собственно, от лица которых ведется повествование) меня бесили страшно. Итак, компания старинных друзей отправляется встречать Новый год в шотландскую глушь, в очень и очень популярный Охотничий дом. К их услугам - ужин по-хайлендски, сауна, озеро, куча выпивки и, конечно, охота на оленей. Из обслуживающего персонала с ними только лесничий (тот самый, с ПТС) и администратор (тоже не без тараканов). Но на Новый год случилась трагедия - убийство. Да еще и снегопад начался (что было вполне ожидаемо) и все дороги завалило. Не хочу спойлерить, так как жертва убийства - это одна из самых главных тайн книги. В принципе, я уже полностью описала свои впечатления от этой книги. Даже особо добавить нечего. В герметичном детективе очень и очень много зависит от героев. Но тут я не нашла, кому сопереживать. Хотя автор собрала довольно много типажей. Да, мне не нравятся такие абсолютно пустые люди, как Миранда, такие серые мышки с "трагедией", как Кейти, такие девицы с чувством собственной неполноценности, как Эмма. Про парней в компании я вообще молчу. В общем, советовать не могу. Тут можно читать или не читать. Ничего не изменится. Возможно, я слишком предвзята к жанру детективов и триллеров, но к автору теперь отношусь с осторожностью.

Сложно сказать о книге, которая не оставила после себя какого-то впечатления. Все время прослушивания меня не покидала мысль, что я это уже читала / видела прежде. Местами это напоминало компьютерные игры, иногда - романы других авторов или фильмы. Пожалуй, ни одной свежей мысли я не встретила на страницах Охотничьего дома, увы. 

Мне было откровенно скучно, слишком пьяно, отчаянно тошно от одиночества, а еще - от всех персонажей одновременно. Не было ни одного запоминающегося или достойного внимания, все будто картонные и совершенно не реалистичные. Гротескная блондинка, типичные самцы, геи, девушка с синдромом отличницы, раненая лань, травмированный вояка - одни шаблоны. 

А ещё - поднятые в повествовании темы. Их было много, слишком много, но ни одна не была проработана должным образом, чтоб по-настоящему натолкнуть читателя на размышления. Галопом пройдено было по всему, что только можно - война, смерть, наркотики, дружба, любовь, дети и их отсутствие, карьера, красота... По итогу - пшик, мысли не за что зацепиться. Увы. 

Главный сюжетный ход, который придумала для своего романа Люси Фоули, – практически до самого конца скрывать имя жертвы убийства. Обычно это делается, чтобы поразить читателя, подсунув ему в кульминационный момент вместо одного персонажа совершенно другого. Но у Фоули всё просто – на кого вы подумали, тот жертвой и станет. К чему тогда было наводить тень на плетень?

Ответ только один – чтобы не писать детектив, не работать над загадкой/разгадкой, а просто рассказать криминальную историю. Вам это понравилось? Хорошо. Но любителей детектива следует предупредить: это – обманка.

Среди прочих недостатков романа – наличие совершенно не важных для сюжета персонажей, многочисленные сцены, которые не требуются, воспоминания, которые не интересны, отсылки к орудующему серийному убийце, которые кончатся ничем, то есть масса картонного антуража, призванного поддержать финальный «философский» вывод о том, что дружба прошла, и увяли помидоры (в данном случае – наркотики). Ну так себе.

Главная героиня, по-видимому, Кэйти, «автор» полезного вывода, тоже из этого рода. Можно долго обсуждать её злосчастную любовную интрижку, мне же особенно понравилось, как она только после завершения описанной неприглядной истории решила познакомиться со своими коллегами по работе, и вроде ей даже кто-то там приглянулся... Образ человека, не умеющего общаться, да и особо не заинтересованного в других людях. Вряд ли роман про её дальнейшую жизнь будет интересно читать.

Да и сам «Охотничий дом» в сущности, жвачка. Я смотрю, сейчас многие так пишут, не шибко заморачиваясь. Шери Лапенья вот сразу вспомнилась, Рут Уэйр. Бесталанные бестселлеры, мучающие привлекательную герметичную основу.