Munich

«Друзья мои, второй раз в нашей истории премьер-министр Великобритании вернулся из Германии и принес с собой мир с честью. Я считаю, что это мир для нашего поколения. <...> Идите домой и хорошо выспитесь» Из речи Невилла Чемберлена, Лондон, 30 сентября 1938 года

А спать британцам оставалось недолго - меньше года.

Спустя почти столетие Мюнхенская конференция 1938 года кажется как будто не слишком существенным эпизодом истории: лидеры Великобритании и Франции хотели спасти себя от войны, но получили лишь короткую отсрочку. Но поколению, пережившему одну мировую войну, очень не хотелось ввязываться во вторую, особенно из-за людей, «о которых нам ничего не известно» (а именно так воспринимали чехов). Здравая мысль, хотя мои личные симпатии на стороне Чехословакии. Но все мы знаем, что малые…

Знакомство с этой книгой было трудным. Роман написан в политическом ключе, а именно с такими произведениями я чувствую себя невеждой, с трудом пытаясь не потерять нить повествования во всех этих встречах, диалогах, жестах, таких многозначительных в сюжете и молчаливых для меня, обывателя.
А книга-то знаковая, нужная. Она о том, как случилась Вторая Мировая Война, которой по всем признакам не должно было быть. Книга носит название города, в котором встретились два давних друга, чтобы выкурить сигару и выпить пива, а после снова последовать теми дорогами, которые выбирают за них их убеждения. Этих двоих зовут Хартманн и Легат, и вроде они и являются главными героями романа. У каждого своя служба, своя жизнь, и, как показали страницы, свой жизненный итог. Но главными героями книги их можно…

— сказал премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен 30 сентября 1938 года, вернувшись с конференции в Мюнхене. К сожалению, этот мир, в который так верил Чемберлен, не продлился и года.

Данная книга описывает события нескольких дней, во время которых произошло подписание Мюнхенского соглашения о присоединении Судетской области к территории Германии. Основанием для присоединения стало утверждение Гитлера, что большая часть жителей этой области — этнические немцы, и они всячески притесняются чехами. И если спор не может быть урегулирован мирным путем, то Германия готова объявить мобилизацию, и начать военные действия.

Несколько лет назад, я читала книгу Уильяма Ширера Взлет и падение Третьего Рейха , в которой он рассуждает, что ко Второй Мировой Войне во многом привела политика…

Да, это не мое любимое Колесо Времени, сейчас что-то в настроение заходят книги о Второй Мировой, но читая эту книгу цикличность событий/мыслей/поведенческих факторов зашкаливает. Колесо делает очередной оборот. Заменить Германию и Италию сейчас есть кем, вместо Гитлера и ко тоже кандидаты найдутся. Правда Гитлер в книге говорит, что в воющей стране должен быть лидер в расцвете сил, но да не всему ж так повторяться. Фантастика в принципе, что при чтении книги можно было легко всех "главных героев" заменить на современный лад, и все бы подошло почти идеально, кроме Чехословакии конечно, сейчас ребята есть посерьезней.

В целом книга атмосферная, получше Энигмы от того же Харриса, иногда держит в напряжении иногда нет, в целом неплохо, но с Харрисом заканчиваю. Фатерланд все-таки был поярче.

В этой книге Харриса детективная составляющая выражена слабее, чем в других его книгах, прочитанных мной. Хотя и тут есть разведчики-шпионы, тайные встречи на конспиративных квартирах, секретные бумаги, забытые записные книжки и неожиданные сюжетные повороты. Но "Мюнхен" всё-таки более интересен (мне, по крайней мере) историческим контекстом, атмосферой того времени, попыткой рассказатъ и объяснить, как получилось так, что договор в Мюнхене был подписан, мог ли он бы не быть подписан, что случилось бы, если бы оn не был подписан... Я понимаю, что Харрис написал не исторический труд, а роман, и, возможно, с точки зрения серьезных историков все было совсем не так, но "Мюнхен" получился оченъ правдоподобным. И звучит сейчас злободневно.

В 1938-ом году в Мюнхене произошла конференция, где лидеры стран Европы (Германии, Англии, Франции и Италии) поделили Чехословакию. Это событие вошло в историю, как Мюнхенская конференция, или Мюнхенский сговор. Благодаря этому Вторая мировая война была отложена на целый год, а если бы она не состоялась, то боевые действие бы начались на год раньше и не известно, как бы все закончилось. Как вокруг Мюнхенской конференции построен роман британского писателя Роберта Харриса «Мюнхен» (2017 год). Автор увлекся этими событиями еще в конце 1980-х годов. Он участвовал в создании документального фильма для BBC «Да хранит вас Бог, мистер Чемберлен», и с тех пор он «заболел» этими событиями, но роман «Мюнхен» был опубликован только в 2017-ом году. Роберт Харрис уже не впервые в своем творчество…

Не знаю почему, но мне нравятся современные книги о Третьем Рейхе. В "Мюнхене" описываются события, предшествовавшие аннексии Чехословакии Гитлером. Два друга, выпускника Оксфорда, не видевшиеся много лет, по долгу службы оказались втянутыми в переговоры между Германией и Великобританией в 1938 году. В Мюнхен чисто символически были приглашены представители Италии и Франции, а вот чехов постарались изолировать от переговоров. Осознавая, что власть Гитлера тянет страну в пропасть, начиная захват новых территорий, служащий немецкого Министерства иностранных дел Пауль фон Хартманн похищает копию документа, подтверждающего намерения германской стороны. У него есть надежда встретиться со своим другом Хью Легатом, состоящим на службе у английского премьер-министра Невилла Чемберлена. Через…

Наверное, у любой книги есть две грани — художественная и идейная. Как правило, они реализованы примерно на одном уровне, но бывают исключения. "Мюнхен" — одно из них.

В художественном плане книга откровенно слабая. Никакого "детектива", как обещает обложка, тут нет и близко, да и триллера тоже. Два главных героя до жути похожи друг на друга и, в целом, скучны. Интриги как таковой тоже нет — всякий, кто хотя бы открывал учебник истории, заранее в курсе, чем все кончится. В общем, эстету от литературы тут делать ну совсем нечего.

Главное достоинство книги — именно идейная составляющая. Харрис прозрачно намекает на это уже в эпиграфе. Там приведены знаменитые слова Гитлера о том, что оптимальным моментом для начала мировой войны для Германии была как раз осень 1938-го. Буквально через пару…

«Мюнхен» - не первый роман, в котором рассказывается о том, как страшно было в Англии в 1938-м году. Из недавнего и яркого достаточно вспомнить Э.Д. Говард с «Казалетами». Но там был взгляд на глобальные проблемы снизу – от семьи.

Жажда мира в обывательской логике выглядела простительно: «Чехия далеко, что нам за дело, нам за судьбу братьев, мужей, отцов и сыновей страшно».

Плохо, когда политика делается с обывательской точки зрения. Еще хуже, когда к ней склоняется литература. Если Говард в «Казалетах» лишь изображает точку зрения обычного человека на большую политику (а потому заслуживает похвалы за точность и правдивость), то Харрис проповедует философию мещанина и обывателя.

Похоже, «Мюнхен» написан ради того, чтоб оправдать Чемберлена и Мюнхенский сговор по совместительству, наскоком в…