Отзывы о книге The Nightmare

Без спойлеров сюжет изложить крайне непросто. Мертвая - убитая- девушка на бесхозной яхте, вызывающее у комиссара Йоны Линны подозрение самоубийство видного политического деятеля, безумная гонка мужчины и женщины через лес наперегонки с опасным убийцем, профессиональный киллер (кто его нанял? и зачем?) - все это складывается в на первых порах довольно занятный сюжет. Почему "на первых порах"? Да потому что в определенный момент повествование уходит в сторону, меня совершенно не вдохновляющую. Когда что-то такое... масштабное, с ноткой безумия, пишут, к примеру, Гранже или Тилье, получается захватывающий триллер. Тандему же, работающему под псевдонимом Ларса Кеплера, такой размах не по плечу. Пока не было понятно, в чем дело, роман читался легко и с интересом, экшновые сцены также не подкачали. Но когда речь зашла о разгадке, стало скучновато - а ведь это должно быть самой занятой частью! - потому что перипетии, из-за которых и разгорелся весь сыр-бор, описаны затянуто. Я уж молчу про то, что в книге именуется "контрактом Паганини" - как по мне, попытка представить обычные криминальные штучки как нечто особенное, приплетя на кой-то леший скрипку и злодея, напоминающего "братков" из лихих девяностых, с треском провалилась.

Первая книга цикла, "Гипнотизер", оказалась не идеальной, однако в ней хотя бы на разные лады обыгрывается моя любимая маньячная тематика. "Контракт Паганини" сперва показался мне историей, превосходящей "Гипнотизера", ан нет - это впечатление развеялось примерно на середине.

Оценка "неплохо" за первую половину книги и "пристрелите меня кто-нибудь" за вторую.

В помощь кинематографисту

Видимо шведских супругов, создавших «Гипнотизера», настолько вдохновил тот факт, что поставленный по их роману фильм был выдвинут на Оскара, что новое свое произведение они сразу писали в формате сценария. А как иначе охарактеризовать набор небольших главок, названных по основному событию там происходящему, например, «Перестрелка» или «Ошибочный вывод» или «Новая улика»? Только эпизодами фильма. Добавьте к этому подробнейшее описание мизансцен и просто-таки раскадровку любого действия: кто где стоял, кто куда переместился и когда успел переложить пистолет из правой руки в левую и наоборот. Получается очень добротно прописанный сценарий, который, возможно, доставит радость профессионалам от кино, но для читателя совершенно непотребен. Надо ли говорить, что третью по ходу дела главу под названием «Перестрелка» я просто пропустила, посмотрев лишь, кто так ранен, а кто убит. Скучно, очень скучно читать, как описания единоборств, так и интерьеров, политические экскурсы и маршруты следования героев по улицам Стокгольма. В итоге - полное разочарование, а ведь могло неплохо получиться. Сюжет хоть и банален (охота за человеком, волею случая оказавшемся в центре возможного крупного политического скандала), но ходы неплохи, герои нетривиальны, их судьбы интересны. Но все поглощено морем рутинных подробностей и ненужных детализаций, увы…

Увы, по сравнению с "Гипнотизером" для меня это был полный провал. Книга в очередной раз убедила, что при наличии политики ничего хорошего не выйдет. В том числе и хорошего детектива. По крайней мере для меня. Исключения очень редки и в целом подтверждают правило. Умом понимаю, что это не так, но эмоционально от книги осталось постоянное ощущение стрельбы, разнообразных убийств и бессмысленной жестокости. Слишком много здесь собрано того, что я не люблю. И результат соответствующий, хотя могло быть и хуже. При этом Йона Линна становится интереснее и любопытнее. Хотя, надо сказать, что один из ключевых моментов во всей истории основывается на чистом везении. При этом достаточно очевидный ход почему-то никому не приходит в голову. В общем, этот кактус явно из тех, которые я буду продолжать грызть в надежде на лучшее. Привлекает меня данный персонаж слишком сильно, чтобы просто так распрощаться с ним. И да, у меня очень большой вопрос к переводчику. Я, конечно, не великий знаток струнных инструментов, но почему-то мне кажется, что их части в русском языке принято называть несколько иначе.

Вторая часть цикла, как водится, слабее, чем первая. Но, в принципе, не плоха. Правда, в ней не было некоторых интересных для моментов. Я понимаю, что в детективе история, описание, личная жизнь главного героя не самая важная часть повествования. Детективная составляющая важнее. Но как-то я почувствовала себя несколько обделенной. Очень уж понравился мне комиссар в первой части. Но и так не плохо. Хоть что-то читатель о нем узнал :) Итак, на этот раз обошлось без гипнотизеров и мистики. Страшноватое такое дело о незаконной торговле оружием, о похищениях, убийствах и профессиональных киллерах. На берегу моря найдена яхта с единственным человеком на борту. Молодая девушка, в абсолютно сухой одежде, не побывавшая в море, найдена утопленной. Тело ее нашли на кровати ее сестры - Пенелопы, которую, вместе с ее бойфрендом, никто не может найти. В это время найден директор Агентства по контролю за экспортом оружия найден повесившимся в своей квартире. А молодых людей преследует профессиональный киллер, гоняет их по всем островам, попутно отправляя на тот свет кучу народа. Таинственная фотография, сильные мира сего и финал... В общем, довольно политическая история. На любителя, так сказать. Я не слишком люблю подобные вещи, но автор, конечно, мастер. Пишет отлично. Да и фантазия у него богатая. Некоторыми моментами я действительно впечатлилась. Не хотелось бы спойлерить, но некая видеозапись - это жуть. Да и достать печень таким образом, как предлагается - это, конечно, жуть. Правда, я так и не поняла до конца причем тут вообще скрипки, Паганини и т.п.?! В итоге, не плохая книга, но чего-то мне в ней не хватило. Может, более понятных персонажей? Или до конца продуманной идеи. Но концовка меня заинтересовала. Прямо очень хочется взяться за следующую книгу.

Я с трудом могу назвать этот роман детективным. Как только речь заходит о политике, сразу становится понятно, что она всему виной. А тут и масштабы страшные: торговля оружием в условиях войны и геноцида. А тут политики очень много. Совсем не моя тема. Да и от скандинавского триллера я жду психов, нервов, страхов и подобных штук, а не встречал в верхах. Поэтому я просто слушала аудиокнигу, обращая внимание на детали и побочные ветки, даже не напрягаясь основным сюжетом. Первая книга авторов ,"Гипнотизер", была откровенно слаба. Эта еще хуже. Меня привлекает тот факт, что третью мои друзья оценили на пять. Нудные 2 томи щи способны остудить любой пыл, но очень хочется дать авторам еще один шанс. Казалось бы, я нашла идеальный триллер: толстый кирпичик, начитанный голосом Князева. Увы, пока не срабатывает, по факту полная мура. Главный герой меня не цепляет. Спасибо, хоть стал реже задирать нос со своим:"Я же говорил". Зато выделилась его коллега Сага. Как маленькая капризная девчонка она бегает с истериками:"Не трогайте и не проходите. Это мое расследование! Мое, мое!". Музыкальная составляющая очень приятная. Я, конечно, совсем не в теме, может там бреда полно, но мне по душе пришлась. А вот про то, что существовала легенда, будто Паганини продал душу дьяволу, думаю, знают все. И название романа сразу понятно, и просто ждешь, когда же этот дьявол на сцену выйдет. Психопат, кстати, авторам удался. Вообще их тема.

Если исходить из того, что мне не понравился "Гипнотизер" - гораздо более успешный роман Ларса Кеплера - шансов, что мне понравится эта книга, было мало. И это несмотря на то, что я люблю книги, где действие происходит в Стокгольме. Причем антипатию я почувствовала в самом начале, когда речь зашла о политике. Сразу же понятно, что вся дальнейшая заваруха будет именно политической, и все убийства в конце концов окажутся завязаны именно на ней. Из-за этого мне уже было абсолютно пофиг на все подробности. Что не понравилось еще - парочка на яхте сразу начала убегать от чувака, который на них охотился. Если честно, мне кажется, что они повели себя нелогично. Не, ну мы-то знаем, что он убийца, но в жизни-то вряд ли пришло бы в голову, что на меня кто-то охотится! Я б поняла это, наверное, только после явного нападения. А так они на берегу его увидели и все поняли... Что топил их этот же чувак - было вроде бы непонятно сразу. В общем, странно... Понравилось, как описан момент с повешенным - там я хоть чуть-чуть оживилась. Что бесило - девушка следователь, которая ведет себя, как пятилетняя девчонка. Бегает и кричит - уйдите, это мое дело, не трогайте, чуть ли ножками не сучит. Ну непрофессионально это, зачем было показывать, что женщины якобы такие эмоциональные и лезут не в свое дело? Может, я слишком пристрастна в этом моменте, но меня это жутко бесило) Кстати, еще и интонации чтеца могли сыграть свою роль - я слушала аудиовариант. Говорят, что в этой книге лучше раскрывается личность Йонны Линны - но для меня обычно в таких сериях личность детектива, которая объединяет все истории, вторична. Мне больше интересны сами преступления, а Йонна Линна мне как-то безразличен. Так что это не спасло ситуацию. Я пыталась слушать эту книгу больше месяца и, в конце концов, решила сдаться и не мучиться. Скучно, неинтересно, абсолютно все равно, что там дальше.

Какие же мы искушенные и балованные. И книгами, и фильмами, и сериалами. И не сказать, чтобы в хорошем смысле. Вот представить себе эту историю в реальности – завязка вполне реальна. Такая ситуация возможна. Но что вызывает сомнение в реальности, но абсолютно кинематографично, это реакция всех действующих лиц на происходящее. Все гипертрофировано, слишком агрессивно, вычурно и художественно. Но все эти кажущиеся недостатки проявляются только спустя какое-то время после прочтения. Потому, что в процессе все эти ухищрения отлично завлекают, щекочут нервы и заставляют перелистывать страницу за страницей.

Теперь мы не можем есть слабоприправленную пищу. Нам нужен и перец, и соль, и сладость, и кислинка. Если история, особенно такая по сути остросюжетная, не разбавлена толикой безумия и ужаса с одной стороны и страданий и любви с другой, то как-то нам уже и скучновато. Так и получается, что мы читаем и смотрим истории дикие и яркие. Такие, где каждый участник хоть немного, но необычен, странен. А главные герой и антигерой по преимуществу своему совершеннейшие безумцы.

Конечно, можно привести довод о том, что преступниками не становятся нормальные люди. Но конкретно к истории, рассказанной в этом романе, главный злодей вполне мог быть и обычным человеком, а не шаблонным Доктором Зло из бондиан. Такое огрубление простительно для жанрового романа. Читатель просто отключается от реальности и переходит как-раз в кинематографический мир, воспринимая произведение в первую очередь визуально. И все сцены с антагонистом этого произведения воспринимаются через условный экран телевизора или монитора. Мы представляем себе эту книгу (и в основном все, подобные ей) в виде фильма, часто даже подставляя подходящих актеров. Но стоит такой роман воспринимать не как фикцию, а как зеркало реальности, как сразу начинают возникать вопросы адекватности и логичности всего происходящего, поведения и реакций героев и их прямой речи.

Поэтому я всегда настраиваю себя на чтение жанровой литературы правильным образом: не применять законы соответствия реальности к событиям и персонажам, не включать логику (за исключением логики собственно сюжета). И получать удовольствие от увлекательной истории, побередить нервные окончания, отключиться от быта. Для этих целей романы Кеплера подходят отлично, выполняя все основные функции и не оскорбляя своего читателя откровенно плохим языком или, что еще хуже, торчащими нитями сюжетной канвы. Тут все сошлось и соединилось без брака, а многосотенная книжка "ушла" за 3-4 дня.

C.R. Обложка моего издания слишком романтична для истории внутри. Основная обложка с красивым дверным проемом подходит больше. И мне понравилась со скрипкой и "мишенью"

Йона Линна #2 Все вертится вокруг торговли оружием - некто сделал фотографию, на которой четыре человека в момент подписания незаконного контракта на поставку оружия Судану. Шведские чиновники, международный торговец оружием и военный советник суданского президента в зале франкфуртской оперы с бокалами шампанского на фоне скрипичного квартета. Дьявольский контракт Паганини - приложением к нему идут самые сильные желания и самые страшные кошмары.

в жизни мы носим с собой много чего лишнего. Носим желания, которым не суждено сбыться, и кошмары, которым никогда не стать реальностью

Если только человек, подписавший такой контракт, не решит его вдруг разорвать. В этом случае даже его собственная смерть не помешает избежать кошмара. Неумный и неумелый шантаж привел к целой серии убийств. Жертвами становятся не только непосредственные участники, но и абсолютно случайные люди. Единственный способ остановить убийцу - добросовестная полицейская работа. Как и в первой книге о Йоне Линне "Гипнотизер", бодрое начало, тягучая середина и голливудский экшн в конце.

Вторая книга из серии и снова – корявка))) Нет, писать семейная пара стала лучше, видимо, сходили на курсы или нашли редактора вменяемого. Текст стал живее и не таким рваным – читается живо, и не так тошнит от перепадов. Но теперь куда-то провалился сюжет. Прекрасная завязка: утопленную девушку нашли на яхте, высокопоставленный чиновник повесился, но на деле это только в аннотации заманушно выглядит, потому что по тексту все крепко не так. Да, утопленница и висельник есть, но они есть в сюжете, в котором это не выглядит как «ой, кто же это сделал и зачем». В этом и проблема: триллер стал обыкновенной полицейской догонялкой, в которой для читателя минимум загадок, и только следить за перебежками остается и ждать, ну, когда же все раскроется. Видимо, писатели и сами понимали, что чего-то очень не хватает, отсюда и попытка натянуть на глобус мистическую составляющую. Но – нет, все эти контракты дьявола и поцелуи рук не получились.