Блок-notes
Том 4. Воспоминания о Блоке. Меня творчество Блока, в том небольшом объёме, который я проходил, меня оставило равнодушным. Поэзия Белого мне в основном не нравится. Он прозы я тоже восторга не испытывал, местами очень хорошо, местами плохо. Неровно. Там особая , модернистская проза, местами оно того не стоит, выше писал почему. Это не биографическая книга, Блок-человек Белого совершенно не интересует, у него это скорее такой духовный близнец, с которым Белый (то есть поэтическая личность Бугаева) находится в положении то созвучия, то расхождения. Тут мыслятся какие-то небесные тела, которые движутся по пересекающимся орбитам, то приближаясь, то удаляясь. Тут даже не общение с Блоком, а в основном обдумывание своего и Блока положения относительно каких-то лиц и осмысление стихов, которые Белый читает как зеркало поэтической души Блока. Так что самые наполненные главы здесь как раз те, где Белый и Блок находятся в противофазе - далеко друг от друга. Можно принять, если поверить что у поэтов Серебряного века главным произведением является их Личность. То есть в принципе (хороших) стихов можно не писать, важно развивать эту самую поэтическую личность. Я не уверен, что это можно считать книгой о Блоке, это скорее про отношение Белого к Блоку, а иногда просто о состоянии Белого. Пишет он очень неровно, не слишком заботясь о читателе. Самый распространённый знак препинания у него -- , в некоторых местах одно два слова перемежаются частыми -- , какой-то телеграф. Своё окружение Белый часто сокращает до инициалов, так что текст типа "говорил с А.Н. , поехал к М.Н., также заходили И.И. в В.С." - криптография. Учитывая, что Белый был общителен, лихорадочно общителен, навязывал себе столько социальных контактов, что потом сам страдал от них и кричал "они разрывают меня!" (по воспоминаниям). Иногда кажется, что Белый срывается в какую-то мутную бессмыслицу. Я хотел избежать слова "бред", но поскольку Белый сам признавался, что отдельные части "Петербурга" были написаны "в бреду". Беру это не в медицинском , а высшем поэтическом смысле. Здесь этого тоже хватает. Это не было увлекательное чтение или полезное. Кажется я довольно далёк от Белого по темпераменту, у меня он скорее вызывает раздражение. К сожалению, пока не видел у него ни одной умной мысли. При всей его образованности. Не сомневаюсь в его даре видеть невидимое и слышать неслышимое. Интересно с точки зрения именно понимания духовной среды 1900-1910: бесконечные кружки, общества, группки, духовные искания самого фантастического вида. Очень напряжённое десятилетие, как будто за год проходило десятилетие.
5 понравилось
