Отзывы о произведении Wolność

 "Свобода" Франзена: Срез американской мечты с трещинами.

 Это как старинное зеркало, отражающее современное американское общество. С виду всё идеально: красивая картинка семьи Берглунд, уютный пригород, экологические идеалы. Но присмотритесь внимательнее – и увидите паутину трещин, скрывающих внутренние конфликты, разочарования и потерянные надежды.

Это роман о сложных отношениях, о компромиссах, на которые мы идем, чтобы выжить в этом мире, и о цене, которую платим за свободу. Это не история с однозначными героями и счастливым концом, а скорее честный и порой болезненный взгляд на жизнь обычных людей, пытающихся найти свое место в мире.

Франзен мастерски показывает, как иллюзии разбиваются о реальность, как идеалы сталкиваются с необходимостью и как сложно сохранить себя в эпоху перемен. 

Спустя 400 страниц я всё ещё не понимала, зачем это читаю.

Всей душой сопереживаю кому-то? Жутко интересно, как будет развиваться сюжет? Завораживающий сеттинг? Изумительный авторский слог?

Нет, тут просто гигантские главы, а бросать на середине казалось немножко моветоном.

Как по мне, это одна большая иллюстрация пресловутой американской мечты, когда картинка красивая, но от вида подрамника волосы потихоньку встают дыбом. Франзен рассуждает о свободе; возможна ли свобода от обязательств, имеет ли смысл что-то, кроме личного предпочтения и личного комфорта? И надо ли говорить, что наши с автором взгляды расходятся.

По-человечески в некоторых моментах сочувствовала персонажам, тяжелые события просто случаются, их нельзя предугадать и, к сожалению, далеко не всегда можно предотвратить.…

После прочтения книги у меня был временный передоз на литературу, так как обилие тем, которые автор успел обсудить за 1294 электронных страницы на моем экране, зашкаливало. Тут читателю на любой вкус - семейная жизнь в разрезе верности и депрессии от быта, проблема матерей и детей, разные модели взросления, созависимость, насилие, самоповреждение, неоправданные надежды, философские взгляды на жизнь четырех поколений в разрезе их жизненных самоцелей, конфликты на тему политических взглядов, упоминания теракта, войны, всевозможные проблемы в работе, моральные метания перед изменами и после них, нюансы работы с экологическими проектами, куча упущенных шансов, расовые предрассудки... В общем, ощущение, что я успела прожить несколько жизней. Было сложно, периодами было желание забросить книгу…

В попытке отвлечься от всего, переслушала Поправки и Свободу, последнюю, кажется, уже раз третий за последние десять лет. Ну, а чего, семейная сага - тема вечная, а детали, наблюдения, размышления у Франзена даже лучше сюжета. Но за 10 лет с первого знакомства, я не только постарела, но и прочитала его остальные книги, опять же истории семей - Безгрешность (семья и немного штази) и Перекрестки (семья в 70-е). Картинка сложилась такая. Франзен все время обдумывает жизненный путь правильного (не хорошего, а именно правильного) белого мужчины в современном обществе, а женщин использует как декорации. С возрастом все меньше верит в прекраснодушие. Инженер «надо делать хорошо, а плохо делать не надо» из Поправок становится Уолтером в Свободе, который сам устраивает жене неделю наедине с…

С чтением у меня последнее время что-то не задалось, поэтому Свободу я долго и упорно цедила, то читал по 2 страницы в день, то залпом охватывала целую главу. Надо было читать более планомерно и постоянно, потому что моя короткая память под конец книги меня подвела и то, что было в начале, я уже смутно помнила.

Франзена я очень люблю за его живость персонажей, за детализированное описание. Читаешь его книги и понимаешь-да, ведь так и есть, это прямо человек без прикрас. Но все-таки его мир далек от моего, для меня он даже с неидеальными героями слишком идеален, ведь они способны думать, мыслить и многое чувствовать.

Что для меня Свобода именно в этой книге? Я увидела, что Свобода-это то, к чему стремились главные герои на протяжении всего повествования, пытаясь освободиться от брачных уз,…

Много слышала об этом писателе, потому взялась за книгу. И первую половину романа все шло хорошо — автор раскрывает внутренний мир одной из главных героинь, Патти, жены и матери двоих детей. Повествование идет в форме ее дневника — и как обычно принято в дневниках, пишет Патти, ничего не скрывая, ведь этот текст никто увидеть не должен. Читать это увлекательно.

Но во второй половине книги все обрывается. Джонатан меняет угол повествования, и начинает знакомить читателя по очереди со всеми остальными персонажами: мужем Патти, детьми, другими родственниками, двоюродными сестрами.. Список героев немаленький. И ровное и легкое повествование вдруг превращается в нечто хаотичное, где пытаешься уследить за всем сразу и понять, зачем, собственно, мне все это знать.

Если бы не название этой книги,…

Дж. Франзен "Свобода"

У книги довольно говорящее название, а автор умеет по-разному показать, что такое это самая «свобода» от разных персонажей, членов одной семьи.

Честно говоря, книга не из разряда легких – в ней много пластов. Не самое линейное повествование. Много из истории Америки рубежа 2010х годов – по итогу отдельная культура и мировоззрение у старшего и младшего поколения на этот промежуток времени.

Плюс автора – герои получаются очень живыми. Иногда они вызывают сочувствие, понимание, а иногда бесят, как сверлящий дрелью сосед в восемь утра.

Затрагивается тема депрессии – и у двух персонажей она протекает по-разному. Но оба случая меня ужаснули. Морально тяжело было читать о таких женщинах. Я понимаю, что подобная болезнь – не шутки, но как же меня высаживали эти героини. Это…

Насколько мне не понравился роман и его презентация в сете, настолько кратко я выражу свою мысль по пунктам. • Роман "Свобода" - это история о Пэтти и Уолтере, двух молодых людях, которые сталкиваются с проблемами в отношениях и в жизни. • Роман затрагивает темы свободы, любви, измены, семьи и общества. Критика реализма • Франзен критикует реализм за его неспособность к непредсказуемости и за его стремление к стабильности. • Он утверждает, что реализм ограничивает свободу и не позволяет создавать новые миры. Проблемы с персонажами • Персонажи Пэтти и Уолтер кажутся слишком предсказуемыми и не вызывают удивления. • Они не сталкиваются с неожиданными поворотами судьбы, что делает их истории менее интересными. Социальный и политический контекст • Роман отражает проблемы узкой прослойки…

Моя третья книга автора.
«Безгрешность» была прочитана давно и слишком в запой, чтобы вспомнить о содержании, однако «Перекрёстки» ещё свежи в памяти, и параллели видны.

Вновь мы можем погрузиться голову мужчины — хорошего, старающегося, ответственного, но терзаемого сомнениями или кризисом. Вновь женщина, пережившая насилие, выбравшая когда-то головой «хорошего» мужчину, а не плохого, и всю оставшуюся жизнь расплачивающаяся за это, не сумев сонастроить эмоции и разум. И дети с их сложностями. И много много секса.

В «Свободе» религию людям заменяет экологическая повестка. Отец семейства явно ощущает на себе первородных грех и борется для того, что подобные ему существа не уничтожили всё сущее.

Я вижу, как Франзена волнует то, как человек уживается с тем, каким его видят. Как человеку…