Отзывы о книге Flowers for Algernon

Занимательный роман о возможностях человеческого мозга (читай - Области тьмы). Первая треть истории - самый сок, описывающий метаморфозы Чарли Гордона до и после операции на мозге. Видно изменение его мировосприятия по мере роста IQ: то, как к нему относились коллеги и знакомые, что он при этом чувствовал, и как всё переменилось, стоило ему превзойти их всех. Никто не любит умников. Далее - типичная история о поиске "нового" себя в "старом" мире. Как пережить одиночество тому, кто старается стать лучше других, отдавшихся привычному ходу жизни. Очень ценное замечание самого Чарли о том, что он и до операции был личностью, а не стал ею в результате эксперимента. Любовная линия здесь - скорее чтобы не забывать о человечности и EQ - эмоциональном интеллекте. Проблема отношения общества к людям с ограниченными возможностями - сначала над ним подтрунивают и издеваются, затем поддерживают и относятся как к своему. Теория о метафорической зависимости времён года и IQ главгероя: весна - расцвет, лето - пик, осень - увядание. Концовка предсказуемо трагичная, но оставляет вопросы по типу: можно проводить эксперименты над людьми, если мы все по сути "равны". Мой ответ - да, т.к. учёными ставилась цель найти лекарство от подобного умственного недуга. Оправдывает средства.

Книга поднимает серьезные и непростые проблемы жизни слабоумных людей и их отношение к миру , отношения окружающих к ним. Трудности, с которыми приходиться сталкиваться их семьям . Вот и главный герой однажды соглашается на дерзкий эксперимент, который позволит ему стать умным. И по мере того как герой меняться после операции ( причём стремительно) и его самосознание, он начинает падать в совсем неприятные воспоминания, которые не с хорошей стороны отрывают ему совсем не приятную сторону его прошлой жизни. Он начнет различать разные оттенки цветов, помимо черного и белого. На недолгое время он будет безмерно счастлив и на крутой высоте. Грустный финал, но в каком-то смысле закономерный, все-равно который без слез трудно читать.

Очень интересная и грустная книга... Как мне жаль бедного Чарли... Лишь на небольшой промежуток времени ему позволили осуществить свою мечту. Он был очень глуп, но стал умнее, благодаря операции. Читая, хочется спросить: а нужно ли ему это было на самом деле? У него были друзья, которые, на самом деле, просто смеялись над ним. Но он этого не знал! Он любил их. Зачем наступило это разочарование? Ведь он был счастлив... Но если раньше он не мог полноценно общаться с другими из-за того, что они былм намного умнее его, то к середине книги он стал намного умнее их.

Вчера вечером я встретился с мисс Кинниен – до этого я не видел ее больше недели. Я старался не касаться высокоинтеллектуальных вопросов и вести беседу на простые каждодневные темы, но она растерянно посмотрела на меня и спросила, что я подразумеваю под изменением математического эквивалента в «Пятом концерте» Доберманна.

И всё-таки, в первую очередь для читателя важны размышления Чарльза. Мы можем видеть, как он умнел, как потом угасал... Все мы знаем, что любое вмешательство в природу опасно. Оно может привести к ужасным последствиям. Так, к сожалению, случилось и с Чарли... Самое страшное - то, что он сам понимал все, что с ним происходит.

Как странно, что людям с нормальными чувствами, которые никогда не заденут калеку, родившегося без рук, без ног или глаз, что этим людям ничего не стоит оскорбить человека с врожденной умственной недостаточностью.

Неужели люди настолько ужасны? Неужели мы правда смеемся над теми, кто глуп не по своей воли? А ведь это и вправду так...

Оценка: 10/10

Я ещё несколько лет назад дала себе обещание не читать этой книги, но все же... Все же прочитала.

Эта история о Чарли. Он слабоумный, но очень хочет научиться читать и писать и тогда ему предлагают поучаствовать в эксперименте.

Сначала он проходит тесты, соревнуется с мышкой Элджерноном и наконец-то он готов к операции.

Он умнеет. Даже больше, он становится гением. На работе, где над ним смеялись, он больше не нужен. Он все ещё одинок. И единственное существо, которое в какой-то степени понимает его и кого понимает он - это маленькая белая мышка, о которой он не забывает даже в самый трудный для него момент...

--------------------

Признаюсь, рыдала. Я не ожидала от книги таких эмоций. И после этого начинаешь понимать, что ты счастливый человек. Начинаешь по-другому смотреть на свои, с первого взгляда простые, умения.

Не знаю почему, но у меня назрел вопрос: вы когда-нибудь чувствовали себя белой вороной, изгоем? Я буду благодарна за ваши ответы

Впервые за много времени, когда при написании рецензии к книге, мне сложно вообще написать о произведении что-то развёрнутое...
Наверное эта книга из тех, которые лучше прочесть, а не искать в рецензиях мнение других людей о ней. Передать её суть или хотябы что-то конкретное мне лично сложно после прочтения. Не это ли признак того, что я прочитал её не в пустую и она оставила некое впечатление после чтения?
Ну обо всем по порядку.
Это не первое произведение Дэниела Киза, которое я прочитал. До этого я познакомился с "Таинственной историей Билли Миллигана" и честно говоря был не особо впечатлен. Что больше всего там мне не понравилось, так эта его досканальная подробность и минимум художественности. Хоть и само произведение весьма интересное, но подача информации убивала временами.
" Цветы для Элджернона" я начал читать, честно признаюсь, позабыв о том, что уже читал другое произведение Дэниела Киза. Однако довольно быстро по ходу чтения я вспомнил, что что-то в этом стиле я уже читал. Пускай и это произведение о другом и не связано с первым, но в целом стиль автора узнаваем. Тут же автор оформил его в гараздо более художественную форму и пусть и разбито все по "отчётам", но роман воспринимается цельным произведением, без вычурной доскональности. Читается весьма легко, а вот впечатлений приносит гараздо больше.
Это произведение придётся по душе гараздо большему кругу читателей, а эмоциональная составляющая, по моему мнению, тут на более высоком уровне.
Почему я все же не поставил идеальную оценку? В принципе это потому, что тут все до боли предсказуемо и пусть все написано весьма не скучно, трогательно и действительно интересно, но все же конец ты предвидишь почти с самого начала.
Рекомендую ценителям трогательных и эмоциональных романов!

Бесконечное количество слов миллионы раз уже написано и сказано об этой книге. И хотя сегодня то, что считалось фантастикой лет 40-50 назад, воспринимается, скорее, не разумом, а сердцем, однозначно, как один из самых человечных романов современной литературы, вряд ли оставивший кого-то равнодушным. Удивительно, но факт. Первоначально сюжет «Цветов» был опубликован в форме небольшого рассказа (1959г.) с одноименным названием, принесшего Кизу известность и одну из престижнейших премий Hugo (1960). И только спустя 7 лет вышел сам роман, вновь оказавшийся на пике популярности и отмеченный премией Небьюла как лучший роман 1966г. В центре сюжета – небывалая для того времени идея искусственного повышения интеллекта с помощью хирургического вмешательства, при этом ключевым лейтмотивом остаются психологическая и эмоциональная составляющие личности человека. Повествование ведется от имени главного героя, Чарли Гордона, 37-летнего умственно отсталого уборщика хлебопекарни, добровольно решившегося на рисковый научный эксперимент для осуществления самой заветной мечты: научиться читать и стать умным. Оригинальна подача сюжета – серия отчетов и записей из дневника Чарли за 7 месяцев его жизни с момента старта эксперимента. Неудивительно, что по мере развития сюжета цена за обычное человеческое желание возрастает, а время играет против героя, заставляя его одновременно совершать и подвиги, и ошибки, а нас задумываться о ценности и быстротечности жизни здесь и сейчас, об одиночестве и ответственности за свой смысл и мир с самим собой. Аналогично человеческой жизни вместе с Чарли читатель проживает все этапы: метафорическое “рождение”, бурный расцвет, ошибки и переоценку ценностей, ну и логичный финал. Да, кульминация закономерна, но в этом и есть прелесть “игры” автора — в предсказуемости книги. Читатель, конечно, не предскажет каких-то точных деталей развязки, дословно не перескажет жизнь героя, но все равно способен в общих чертах предугадать дальнейший ход событий — такова особенность романа. И действие разворачивается от первого лица неслучайно – так вовлеченность и драматизм ситуации увеличиваются в несколько раз. Практически с самого начала истории невозможно не симпатизировать персонажу, чьи мозг и поведение соответствуют разуму ребенка, которого все обижают, а он этого не понимает. Такой персонаж просто не может не вызвать сочувствия. Изменения с Чарли происходят на наших глазах (чего только стоит его речь), что позволяет пропустить все происходящее через себя. Помимо множества этических вопросов, связанных с медициной, нормами научного эксперимента, отношения к инвалидам и воспитания детей, меня затронула тема гения и идиота. Ведь по большому счету — это 2 стороны одной медали, круглые колышки в квадратных отверстиях. При всей разнице в условиях и целях жизни, нравственном и интеллектуальном уровнях есть и определенное сходство - неизбежное одиночество и близость к бездне. И потому в романе прямая аналогия между Чарли и мышонком Элджерноном, маленький зверек -отождествление героя, его двойник. Читая, вспоминались “Вино из одуванчиков”, «Собачье Сердце» и «Зеленая миля». И да, это первая из 4 прочитанных книг Киза, попавшая мне в сердце.

Надо сказать, что это не совсем то, что мне хотелось прочитать по теме «борьба с психическим расстройством». Но я нисколько не жалею о прочтении. История оставила вместо меня комок смятения и переживания, вывернутый наизнанку.

Я особенно сильно ценю произведения, которые не просто приходятся мне по вкусу – не только говорят со мной об интересных мне вещах на интересном мне языке, – но которые меняют меня, встряхивают, заставляют переосмыслить что-то, о чем-то задуматься, пересмотреть свою жизнь. Как будто переворачивают калейдоскоп, сквозь который я гляжу на мир. Эта история – как раз из таких. Ее события не стали для меня неожиданностью: течение истории предсказуемо и не вызывает удивления, но то, с какой силой она отдается в сознании, – вот это удивляет. Сила воздействия. Какие вопросы история поднимает и какие ответы дает.

Мне сложно говорить о восприятии, потому что это тонко продуманная техничная вещь, круговая композиция, которая выполнена прекрасно на каждом своем этапе, и, конечно, она глубоко потревожила меня. Никакие слова не опишут мой эмоциональный опыт, связанный с прочтением. Это все нужно было пережить.