Тайна «Libri di Luca»

Вот не люблю плохо говорить о книгах. Это больно. Кто-то старался, писал, а в результате ещё кто-то будет разносить чьё-то творение, почти дитя, в пух и прах. Но этот роман, прочитанный кстати, очень давно, до сих пор болью отзывается в душе. Ведь какой же меня ждал читательский удар! Я купила заметный томик, выстояв в очереди в книжном (да, тогда ещё в книжных были очереди, а об интернет-магазинах мало кто знал) и предвкушала интереснейшие часы чтения. Ведь книга о книгах, о букинистической лавке, да ещё с обещанием мистики… Это же рай для таких, как я. Увы, рая не случилось, впрочем, адом тоже не могу назвать. Конечно. Сейчас о сюжете мало что помню, но то, что он скучный и пресный, это запомнилось. Причём таким он стал, когда из мистического триллера вдруг превратился в боевик. И началось… Тайное общество, мировой заговор, «чтецы», которые воздействую на умы читающих и могут внушить им что угодно. Должно быть интересно, да. Но подача такая, что нет. Да и главный герой оказался на редкость бесящим персонажем. Даже дарить никому не решилась. В библиотеку отнести, что ли, вдруг она найдёт своего читателя.

Книгу сложно назвать детективом. Скорее конспирологический роман. В последнее время издают множество романов, связанных с какими-то паранормальными явлениями, известными с давних времен. Эта книга относится к таким.

Йону Кампелли неожиданно приходится приступить к расследованию событий, предшествовавших смерти отца, известного букиниста. Он узнает, что неспроста на протяжении многих лет отец избегал общения с ним. Отсюда интерес, почему отец его предал, почему не любил. В процессе он знакомится  с теми, кто составлял с Лукой Общество чтецов. Эти люди принадлежат к разным социальным слоям, но все преданы книге. Около 20 лет назад Общество раскололось на улавливающих и читающих. Эти навыки врожденные, но требуют определенной активации. И не все так просто. Кому-то очень хочется использовать Чтецов в корыстных целях, а заодно и миром завладеть. Ведь в процессе чтения в определенном темпе можно внушить любому человеку все что угодно, а он будет считать, что сам принимает решение. Йон испытал это на себе. Это канва романа. Остальное читать самим.

Очень понравились страницы, посвященные собственно книгам, описанию переплетов, текстуры страниц. Их было много и читались они с неослабевающим интересом. Так и представилась огромная библиотека, где можно поурчать над любыми книгами. Мечта...  Очень понравилось описание Копенгагена, его улиц,  маленькой пивной. А вот все эти потуги на древность происхождения Общества и его преследователей дали повод оценку снизить.

Ох, как же любит почтенная публика теории заговоров и тайные общества. Вот и ещё один из авторов, дебютант, с очередной книгой "о которой все говорят". Или будут говорить в ближайшее время, стыдить, как же ты, мол, ещё не прочитал, и негодующе качать головой.

А есть ли повод? Смотрим. Какая отличная аннотация к книге. "Владелец букинистической лавки "LIBRI DI LUCA", расположенной в центре Копенгагена, найден мертвым. По закону дело наследует единственный сын Луки - преуспевающий адвокат Йон. В подвале лавки он узнает тайну своего отца: Лука Кампелли являлся главой могущественного "Общества книголюбов", члены которого (так называемые "Чтецы") с помощью книг могут оказывать на слушателей психологическое влияние, манипулируя сознанием читателя и трансформируя возникающие там образы в фантастические видения и ощущения". Права на издание романа проданы в 18 стран мира, готовится экранизация. Добавляем к тому же, что книгу сравнивают с творениями Дэна Брауна и даже великим "Именем Розы" Умберто Эко.

Подкованный и в плане литературы, и в плане воображения мозг сразу же предвосхищается и думает о количестве возможных вариаций, которые можно извлечь из подобного сюжета. Их - огромное количество, на самом деле. И уж конечно то, что дело тесно связано с Книгами, любителя чтения и собственно книг не может не зацепить.

Что же мы получаем в результате? 1. На 550 страниц текста всего [лишь] 5 значимых событий: - убийство отца главного героя, - переход букинистической лавки к сыну и существование тайного Общества, - предположительное существование тайной Организации, борящейся с тайным Обществом - попытка тайной Организации отобрать у героя дело отца и даже его индивидуальные способности - поражение злодеев и, конечно, Главного Злодея, хэппи-енд.

2. Отсутствие внятного сюжета и главное - ИНТРИГИ, несмотря на то, что книга - вполне себе page turner, не компенсируется качеством текста, который покажется выразительным разве что "нулевому читателю". + огромное количество диалогов, половину из которых смело можно было опустить.

3. Сами Книги, которые могли бы играть значимую роль в повествовании, - о библиофилах же речь идёт, черт возьми, выпадают вообще. Точно так же различные сюжетные ходы к концу истории оказываются просто опущенными в воду.

4. Блеклые персонажи, среди который Главный Герой, страдающая дислексией Подруга Главного Героя (единственная, которой можно сопереживать), ушлый и мужественный турок-компьютерщик. ПРедполагающийся с самого начала книги злодей оказывается мало того, что злодеем, так ещё и Главным Злодеем.

Параллелей с Дэном Брауном масса, параллелей с Умберто Эко - лишь образ горящей библиотеки, но если в "Имени Розы" это образ "крушения мира", ужас от того, что в огне исчезают накопленные столетиями знания, то в "Libri Di Luca" это сгорела себе библиотека, даром что заново воссозданная александрийская, и ладно.

ИТОГ. Блеклый, вторичный "триллер" на фоне интереса публики к тайным обществам. Попытка автора покуситься на Святое для библиофилов, КНИГУ, не удалась ни разу.

5/10 - персонажи 3/10 - сюжетная линия 5/10 - интересные детали, особенности внутреннего мира книги 8/10 - перевод (некоторые места сурово отдают PROMTом) 6/10 - атмосфера истории 8/10 - качество издания

РЕЗЮМЕ прочесть пройти мимо