Отзывы о произведении Легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола

Легенды о короле Артуре, наверное, самый известный эпос, вдохновляющий многочисленных авторов на самые разные его интерпретации. Кто-то пытается донести эту историю в максимально первозданном виде, кто-то берет за основу и придумывает совершенно новый сюжет. Сигрид Унсет явно относится к первой категории и на мой взгляд, ей удалось соблюсти некий баланс, показать легенды о короле Артуре и его рыцарях такими, какими они записаны с древних книгах, и в то же время сделать их удобоваримыми для современного читателя. Книга отлично подойдет для первого знакомства, но тут надо понимать, что рассказанные в ней истории достаточно примитивны, их очень сложно воспринимать серьезно и все они сводятся примерно к одному, к похождениям того или иного рыцаря круглого стола, чье главное занятие - поиск…

Кажется, это первая прочитанная мною книга о короле Артуре, написанная не англоязычным автором. За почти два года, в течение которых я читала многочисленные вариации на тему, у меня сложилось впечатление, что для англичан король Артур является практически национальным сказочным героем, вроде князя Владимира Красно Солнышко, представление о котором сильно отличается от образа реально существовавшего человека. Некоторые историки приходят к выводу, что человек, подобный легендарному королю былого и грядущего, действительно был - британский военачальник, противостоящий тьме саксонского нашествия. Каждый рассказывает его историю по-своему, находит новые оттенки, обращает внимание на что-то близкое ему самому. Сигрид Унсет - норвежская писательница, ее книга - не художественное переосмысление…

Аннотация наврала о романе и психологизме, поэтому вначале меня расстроило повествование. Это просто пересказ легенд об Артуре и его рыцарях, взятых в основном у Мэлори и немного из других источников. Впрочем, это проблема не книги, а завлекающей аннотации.

В остальном можно увидеть одни плюсы. Читается на удивление легко (скорее всего, благодаря певучему языку Унсет). В легендах переплетены сказочные и христианские мотивы: тут и злобные великаны, и дьявол в виде красивой женщины, искушающей рыцарей, и сам Христос с чашей Святого Грааля.

В рыцарях и девицах сочетаются благородство и сладострастие: просто удивительно, насколько и те, и другие умудряются быть одновременно почти святыми и изменять друг другу напропалую. Да и насилия в книге очень много. Великаны и нечестивые рыцари то и дело…

Неплохая стилизация под Книгу о короле Артуре... сэра Томаса Мэлори, но в ней чего-то не хватает, что есть у того же Мэлори или, например, мэрлиновской трилогии Мэри Стюарт. Когда начинаешь читать о Артуре, рыцарях круглого стола, Мэрлине, ждешь великих битв, колдовства, верности и любви. Я не могу сказать, что в этой книге этого нет, но набросано как-то схематично.

У меня сложилось впечатление, что передо мной сухой конспективный пересказ трехтомника Мэлори. Обещанного в аннотации психологизма я что-то не приметила совсем. Возможно, книга и будет полезна тем, кто не знаком с кругом легенд о короле Артура, но я бы все же посоветовала другое издание.

Я люблю сюжеты, основанные на мифах и легендах, а также отсылки к ним. Артуровский цикл в этом плане - один из моих любимейших (не считая сериалы и экранизации, фу). Хороший пример - Хроники Амбера, где таких отсылок хоть отбавляй. Но при этом при всем, как ни странно, с первоисточником я практически не знакома (даже не знаю, что именно считать первоисточником). Через многочисленные интерпретации я имею понятие ху из ху, знаю основные мотивы и сюжеты, и все на этом. Поэтому книга Сигрид Унсет стала для меня самой настоящей энциклопедией Артурианы, не хватает лишь картинок. Многие ругают книгу за сухость и краткость, но мне она понравилась. Помогла припомнить и упорядочить то, что я уже знала, открыла новые (для меня) сюжеты, а главное, настроила на дальнейшие "подвиги" - пересказы Акройд…

Злодей сидел у огня без штанов, и грел свои мохнатые и широкие ляжки, и глодал человеческую ногу. Перед ним над огнем висел котелок, в котором кипели в вине и меде сердца молодых девиц, нашпигованные миндалем, а на трех вертелах жарились двенадцать младенцев, точно цыплята.

Сложно дать оценку К, которая в самом начале захватывает, а после отбрасывает и охлаждает. Подалась на рецензии (положительные), ожидала большего, а получила сухой текст, безжизненный сюжет. Есть колдовство, но оно какое-то детское, есть любовь, где каждый друг друга пытается завоевать, отобрать, уложить в постель :) много сражений, но без него (в те времена) сложно и скучно, есть дружба, но сначала друг с другом вступают в бой, а после оказываются друзьями. Много слов, очень много имен, а главное постоянно новые…

Перше знайомство з Сігрід Унсет. Враження позитивні. За формою — абсолютні саги. Якби не знати, що це сучасний твір, можна подумати, що тексту років 800 і написав його який-небудь скальд Хервальд Срібловолосий. Збираюся ще її почитати згодом, щоб розібратися, що таке Сігрід Унсет

Первая публикация на русском языке версии о короле Артуре и рыцарях Круглого стола в изложении известной норвежской писательницы Сигрид Унсет подкупает неторопливым, мягким и мелодичным, красивым слогом.

Знаете, что больше всего удивляет в этой сказке для взрослых? Сказке, потому, что в ней есть добрые и злые волшебники, чудесные превращения и прочие атрибуты жанра. Для взрослых, потому, что измены, инцесты и предложения «возлежать» повторяются через каждые несколько страниц.

Теперь вернемся к первому вопросу-предложению. Меня удивляет соседство христианских мотивов: искупление грехов, чистота помыслов и как символ нравственного совершенства чаша Грааля, и особенностей рыцарского романа: турниры, прекрасные дамы, битвы за их честь, готовность доказать их целомудренность и верность…