Бешенство

Пожалуйста, не читайте и не верьте этой дурацкой аннотации. Именно из-за нее я очень долго не хотела браться за эту книгу. В ней (аннотации) настолько все вывернуто и не соответствует действительности, что диву даешься! Это аннотация для дешевого ужастика, а не для сильного психологического драмы-триллера, которым и является "Куджо". В нем нет мистики и уж тем более фантастики. Это реальная, очень обыденная и жуткая история.

Моя мама очень боится собак. До обморока, до истерики, до гневных срывов. В детстве я очень часто просила себе щеночка и меня очень обижала, а когда подросла, то и злила такая реакция на вполне безобидную просьбу. И очень бесило, когда нас с братом оттаскивали от всех псов, которых мы пытались погладить и приласкать. Мы-то не боялись собак, мы их любили (хотя почему это в прошедшем времени? мы и сейчас их любим). Я знала из-за чего этот страх, но он мне как-то казался довольно незначительным. Во-первых, это было давно. Во-вторых, это же была другая собака, а вот эти совсем не такие. В-третьих, чего в жизни не бывает! Зажило же. Что теперь об этом говорить! А дело было в том, как вы уже догадались, что ее в детстве очень сильно покусал пес. Не какой-то там чужой, незнакомый, а свой, любимый, которого запрягали в санки и катались на нем верхом. Который провожал ее в школу и защищал от задиристых деревенских мальчишек. Покусал за то, что шла мимо, когда у него во рту была сладкая косточка. А мама проходила слишком близко и, видимо, углядел Шарик угрозу своему обеду. Швы остались. Осталась память о жутко болезненных уколах в живот от бешенства. А еще больше оказался ужас от того, что милый, добрый, ленивый пес в одно мгновение превратился в страшную зверюгу, с которой долго не могли справиться взрослые, которые сбежались на крики.

Эта история, конечно, страшнее. И заканчивается она хуже. Стечение обстоятельств или наказание? Случайность или закономерность? И хоть все ужасающие сцены и сходятся на бешеном псе, но Кинг не был бы Кингом, если бы было только так. Нет, он покопается и вытащит на свет не совсем красивые семейные тайны, он затронет ваши страхи и страхи ваших детей, он заглянет вам в глаза о спросит: а у вас есть вопросы?

Будучи поклонницей как Кинга, так и собачек, я долго избегала читать это произведение, так как прекрасно осознавала, что Кинг от собачки камня на камне не оставит (или косточки на косточке?). И естественно, была права. После Каштанки и Белого Бима я вообще такие произведения избегаю, но тут все-таки не удержалась. Собачку-сенбернара Куджо тут, конечно, во всех смыслах жалко. Бегала она себе бегала по полям и весям за кроликами, любила хозяев, виляла пушистым хвостом, никому плохо не делала. И никто не знал - не гадал, что укус летучей мыши приведёт к неизгладимым последствиям (ничего не напоминает?). И не только для разнесчастной собаки, но и для многих ни в чём не повинных людей.... Кинг, как всегда, отлично оперирует "живыми" сценами, когда всё происходит как бы в данный момент: нагнетает обстановку, утрирует детали, инсценирует внутренние монологи и акцентирует внимание на всяких жутких подробностях. Отлично написано, но любителям Хатико и Муму все-таки не рекомендую. Да, обладателям маленьких детей тоже противопоказано.

Плюс еще одна фобия в копилку человека с тревожным типом личности. На самом деле, это было довольно опрометчивым выбором - читать “Куджо” с моей боязнью собак (стоит им проявить хотя бы малую толику агрессии в мою сторону в виде, например, недружелюбного лая, я тут же замираю от ужаса). Ну да ладно, уже поздно.

У Стивена Кинга есть две большие группы книг. Первые пугают читателя сверхъестественными силами, а вторые - самыми реалистичными и жизненными ситуациями, которые, по сути, могут произойти с каждым из нас в настоящей жизни.

И да, вторая категория наводит на меня гораздо больше паники и ужаса, потому что от них нельзя просто отмахнуться, назвав авторской выдумкой от начала и до конца.

В этом плане “Куджо” мне напомнил другой роман Кинга - “Мизери”. Я и читала его точно так же, как “Мизери” - лихорадочно быстро, залпом, глотая страницу за страницей и молясь, чтобы этот нескончаемый ужас наконец-то закончился. Кинг мастерски погружает читателя в атмосферу отчаяния и безнадежности, в которой находятся главные герои. К концу романа эти чувства нарастают до параноидного состояния, воображение услужливо подкидывает всевозможные варианты трагичного окончания истории, и под конец ты чувствуешь себя таким же изнуренным и опустошенным, как главный герой.

Самая главная фишка любого романа Стивена Кинга - психологический подход к построению образов героев. Без этого “Куджо” превратился бы в очередную проходную страшилку, которую прочел и забыл на следующий день. И именно эта чуткость к деталям и тонкость восприятия собственных персонажей придает каждому творению короля ужасов самобытность и узнаваемость.

Лучше всего королю ужасов удается изображение семейной пары, переживающей кризис в отношениях. Вот и наши герои, Вик и Донна, воспитывающие четырехлетнего сынишку Тедди, находятся на грани разрыва после измены жены.

Она ссорилась с Виком по пустякам, чтобы не думать о более серьезных вещах, которые было трудно определить словами — страх, утрата, старение.

Мы привыкли считать, что измена - это нечто легкомысленное и фривольное, но писатель показывает, что за ней могут скрываться гораздо более глубокие и страшные вещи.

— Ты ничего не знаешь о пустоте, Вик. Ты мужчина, и ты работаешь. Мужчины работают, а женщины сидят дома и слушают, как снаружи воет ветер. Иногда кажется, что он воет внутри, понимаешь?

Столь же мастерски Кинг показал все стадии проживания измены Виком, все грани и оттенки чувств, которые вызвало в нем предательство жены. Это было невероятно реалистично.

Вообще, Донна, Вик и Тедди мне очень напомнили семью Торренсов из “Сияния”. Я вижу ту же самую любовь, заботу, желание уберечь сына от всего плохого, стремление всё исправить и сохранить то самое хрупкое и ценное что у них еще осталось.

Этот мир был чертовски хрупким, как пасхальное яйцо.

Довольно ярко контрастирует с ними семейство Джо Кэмбера, живущее на самой окраине городка. Джо - пьяница и тиран, не стесняющий пользоваться своей физической силой против жены и сына. Но писатель использует не только одни лишь черные краски для создания портрета этой семьи. Всё как в жизни - нет ничего однозначно черного или белого.

В своих рецензиях я не раз упоминала, что люблю, когда книга заставляет о многом задуматься. И “Куджо” как раз заставил меня поразмышлять на многие темы. О смысле жизни, о работе, о семье, о воспитании детей, о защите своего ребенка и предоставлении ему необходимой степени свободы, об ответственности за тех, кого мы приручили, о прощении и мести, о том, как хрупко и мимолетно наше счастье, и как много существует способов и возможностей его разрушить…

Мир полон монстров, и они всегда, в любую минуту, могут наброситься на безвинных и беспомощных.

А еще о том, что каждому из нас приходится бороться со своими собственными монстрами, которые на самом деле живут не в шкафу, а внутри нас самих, в самой глубине нашей души.

Прошлое, как и шкаф: не следует залезать слишком глубоко. Там всегда может прятаться монстр, готовый укусить тебя.

P.S. Как же мне было жаль милашку Куджо, который

всегда старался быть хорошим псом и слушался Хозяина, Хозяйку и Мальчика. Он умер бы за них, если понадобилось. Он никогда не хотел никого убивать.

И который превратился в слепую машину убийства, клацающую челюстями, по вине безразличия и невнимания собственных хозяев.