Блейк
Питер Акройд
Лучшая рецензия на книгу
29 мая 2023 г. 15:38
172
4
Огромный, объёмный труд, кропотливая работа, к биографии Уильяма Блейка автор подошёл очень ответственно, используя массу источников.
Мне сложно сказать, удалось ли Питеру Акройду ответить на заданный им же вопрос - как поэт стал тем, кем стал, поскольку я лично свято уверена в том, что гармонию алгеброй не описать. Однако максимально подробная биография даёт хотя бы ключ к пониманию как, в какое время и под чьим влиянием формировались и чем обусловлены черты личности
Прочитано благодаря KillwishБорцам с долгостроем
Перевод: Татьяна Азаркович
Кураторы
Рецензии
Всего 329 мая 2023 г. 15:38
172
4
Огромный, объёмный труд, кропотливая работа, к биографии Уильяма Блейка автор подошёл очень ответственно, используя массу источников.
Мне сложно сказать, удалось ли Питеру Акройду ответить на заданный им же вопрос - как поэт стал тем, кем стал, поскольку я лично свято уверена в том, что гармонию алгеброй не описать. Однако максимально подробная биография даёт хотя бы ключ к пониманию как, в какое время и под чьим влиянием формировались и чем обусловлены черты личности
Прочитано благодаря KillwishБорцам с долгостроем
18 февраля 2013 г. 14:06
540
3
Такое бывает и в жизни, и с литературой. А почему нет, в конце концов, литература же отражение жизни. Можно уважать человека, но при этом совершенно его не любить. Вот у меня с писателем Акройдом нет внутреннего совпадения. Поэтому читаю я его с интересом, часто с удовольствием, но бестрепетно. Да и сам он бестрепетный, похожий на скрупулёзного архивариуса больше, чем на писателя. За книгу о Блейке я долго не могла сесть именно поэтому: было страшно. Блейка я как раз очень люблю и как поэта, и как художника, и как мистика. И очень благодарна, скажем, Трейси Шевалье, что той удалось ухватить в образе великого англичанина что-то главное (в русском переводе, впрочем, это не так заметно, и временами Блейк выглядит у переводчика этаким дурачком). Зная Акройда, я подозревала, что он может…