Вторая часть пошла тяжелее, у меня не возникло того сказочного чувства, которое было в первой. Но, не смотря на это, она осталась все той же любимой сказкой. Мне было интересно наблюдать за путешествием Изольды, Таальвена и Хёльмвинда, за тем как они меняются. Понравилась атмосфера книги, особенно жуткого Гладан-Къёля. Появился первый, и единственный, герой не вызывающий симпатии. А ещё я всё-таки определилась кто похитил мои сердце и душу, это Хёльмвинд. Конец... он оказался очень насыщен событиями и переживаниями... Последняя глава просто разбила мне сердце... Но, несмотря на грусть, это светлая книга, которую я не раз перечитаю осенними и зимними вечерами.

Йоу, господа (???) и дамы. Спойлерно, но не сильно.

У меня очень много претензий к этой книге, и многие, увы, остались со времён первой части. Повествование снова бесконечно и ненужно затянуто: герои идут к определённой цели, по пути проходят разнокалиберные квесты, которые… которые, кстати, что? Некоторые дают читателю (не героям!) однозначные намёки на расшифровку намерений антагониста. Некоторые просто тянут время, которое вы тратите на чтение. Мир (на этот раз другой, зазеркально-заозёрный) снова разрозненный и непонятный: тут у нас подземелье смерти, тут река драконов, тут казармы ловцов душ, тут столица, тут болота, а по окраинам разбросаны башни ветров. Выглядит интересно, но на цельном полотне это всё никак не рисуется, хоть тресни. Не знаю, почему.

Насколько был интересным Хёльмвинд в первой части, настолько же он никакой здесь: северный ветер лишился своих сил, а вместе с ними, видимо, ушли и все его хорошие качества – заносчивость, высокомерие и способность съязвить в трудной ситуации. А ещё бедняга, кажется, забыл как пользоваться головой и думать, соображать, сопоставлять факты, делать выводы, видеть очевидные вещи… Раз уж я обвиняю такого неоднозначного персонажа как Хёльмвинд в беспросветной тупости (а именно это я и делаю), то, справедливости ради стоит отметить, что этим грешат и Изольда, и Таальвен. В первой части Изольде дали тысячу подсказок и намёков о том, кем является волк рядом с ней, а она не догадалась. В этой части каждый встречный персонаж новой для героев местности кричит, орёт о том, что здесь случилось и кто виноват (тот, кто виноват, тоже ведёт себя крайне неадекватно), а герои не-до-га-ды-ва-ют-ся! И, если Хёльмвинд хотя бы проявляет странную для него самого осторожность в отношении той, кому поклялся служить, то Изольда и Таальвен зачем-то оправдывают в своих глазах змею, пригревшуюся на их шеях, укравшую у северного ветра силу, учинившую беспредел на родине терновой ведьмы.

С одной стороны, это (как бы) сказка, и наивность героев в подобном жанре могла бы быть оправдана. С другой стороны, всё остальное здесь старается увильнуть от слова «сказка» в серьёзность и выглядеть больше как фэнтези. И вот на фоне всяких взрослых размышлений, хорошо продуманного (но не очень удачно в итоге выписанного) сюжета и зачаток философии в конце непроходимая глупость главных героев выглядит как насмешка автора над своей же историей. Мне непонятно, зачем, за что, почему?

Изольда Мак Тир из тех персонажей, которые вроде и глупенькие, а вроде и не раздражают. По её вине влипали в неприятности, благодаря ей бывали спасены, временами она тормозила, временами знала, что делать. Казалось бы, о главной героине двух книг должно было сложиться какое-то определённое мнение, но мне о ней нечего сказать. Я к ней никак: ни хорошо, ни плохо. Изольда есть, благодаря ей есть история. И это всё. Таальвена Валишера я не люблю со времён первой части, и благодаря второй я не люблю его ещё больше. Во-первых, он был конкурентом северному ветру в борьбе за сердце Изольды. Во-вторых, он дважды выиграл. Первый раз нечестно: не согласись Изольда выйти за него, он бы умер из-за заклятия, которое на него она же и наложила. Второй раз он выиграл, оставшись её мужем даже после того, как Изольда узнала, что он ловец душ и именно он порой удерживал её на невидимом поводке, мысленно отдавал приказы, был у неё в голове. Некрасиво. Не нравится. О да, порывы его конечно немыслимо благородны (нет, правда, без его способностей герои бы либо не выжили, либо попали бы в большее количество передряг), но то, что он сделал – нечестно, неправильно, неэтично. И странно, что Изольда выбирает его (стокгольмский синдром?), а не северного ветра, к которому тоже испытывает чувства. Сюжетная арка Хёльмвинда ставит перед читателем тарелку битого стекла и говорит «ешь». Есть хочется, но не получается, потому что вроде и тоска-печаль кругом в его истории, а вроде и по нему не скажешь, что он сильно страдает. Иногда в тексте от его лица проскальзывает что-то вроде «а вот если бы Изольда была моей…», и рука тянется к тарелке, но потом внимание переключается на Таальвена, и аппетит пропадает. Мне кажется, моя симпатия к нему в этой части продержалась на воспоминаниях о нём из первой книги. Слишком уж шикарным он там был (ну, на контрасте с остальными, имею в виду).

Финальная битва не впечатлила, мотивация злодейки банальна по-марвеловски: немного суперсилы и власть над миром. Таальвен и Изольда, победив зло, всё равно зачем-то остались в чужом мире, хотя там и без них до сих пор неплохо справлялись, а на родине остались родственники, друзья, Хёльмвинд, с которым они прошли и огонь, и воду, и терновые заросли. Мне непонятно.

Плюсы: Моменты, где взаимодействуют Изольда и Хёльмвинд (смотрю на тарелку стекла). Мудрость северного ветра о том, что иногда всё-таки сложные и неприятные решения нужно принимать самому (самому же и нести ответственность), а не скидывать это на других. Принять зло внутри себя как необходимость, без которой в этом мире не выжить.

Думаю, что для каждого читателя основным показателем качественной истории является то, что спустя энное количество времени он помнит сюжет книги/предыдущей части(ей). По крайне мере для меня этот фактор очень важен. К чему я, собственно, веду? Да к тому, что сюжет первой книги - Евгения Спащенко - Терновая ведьма. Изольда напрочь выветрился у меня из головы, оставив только в памяти имена главных героев. /Я даже рецензии почитала, надеясь оживить в памяти хоть какие-то воспоминания! Увы, всё было тщетно.../ Изольда как была, так и осталось глупой, своевольной, эгоистичной девчонкой. Её отношение к Лютингу меня выбешивало на "раз, два", а то, как она ластилась к верховному ветру подливало масла в огонь моего праведного негодования. А уж то, как она активно пыталась быть для всех хорошей, вызывало одно желание - посоветовать ей обратиться к спихологу. Таальвен, который по крутости умений и Джеймса Бонда за пояс заткнёт, молча спускал своей благоверной все её поступки и слова, смиренно смотрел, как она милуется с ветром и безропотно принимал это! А как иначе? Ведь любофф... Хёльмвид - натуральная собака на сене, который и сам не понимает своего истинного отношения к спутникам, и активно мешает разобраться в этом вопросе другим. Вроде заявлен как верховный правитель, а ведёт себя как подросток в пубертат, чесслово. Так, что ещё добавить из минусов?

• Про лёгкую придурковатость и туповатость Изольды я уже говорила, поэтому этот пункт можно пропустить;
• Глав.гад был ясен с первой секунды его появления в истории. Вот только наша парочка (ага, те самые наивные и дальше собственного носа ничего не замечающие) активно топили за то, что "Таальвен ошибается и всё совсем не так, как кажется";
• Слепая и всепрощающая любовь Таальвена к Изольде и Исгред к её брату. /Тут даже комментировать нее буду, ибо давненько я так зубами от злости не скрипела./
• Автор чуть ли не на каждой странице напоминал о что, то Таальвен муж Изольды, благодаря чему у меня созрел вопрос: Евгения сама об этом факте боялась забыть или пыталась заставить поверить в это читателей? Так вот, если второй вариант, то я не поверила в их супружество от слова "совсем".

• остроумные перепалки Таальвена и Хёльма;
• сказочная атмосфера с полным погружением в очередную квест-бродилку.

Всем спасибо за то, что дочитали рецензию до конца ;-)