Отзывы о произведении Голая пионерка

Книга удивительная. Это рассказ о чистой и непорочной девочке, которая отдала ради Победы все, что у нее было - тело, разум и душу, и в финале - жизнь. Повествование в основной части идёт языком героини со всеми характерными речевыми особенностями и оборотами :"будьте уверочки" и т.д. На все события читатель смотрит ее глазами, голоса автора в повествовании нет. Самое ценное - полная энциклопедия менталитета подростка 40-х, где в голове перемешались язык официоза и пропаганды, уличные словечки, героические порывы юности, коллективизм и готовность к самопожертвованию. Чудовищный по содержанию сюжет уравновешивается притчевой формой повествования. В книге нет ни секса, ни похоти, ни эротики, ни вульгарной пошлости. Уверен, что когда-нибудь она станет классикой русской литературы и…

За это лето я пролистал Голую пионерку. Прочитал, разбудил и согрел. Вы, наверное, удивитесь, ведь книги не было в списке. К черту меню. Порвите этот листок или отправьте меня к физруку. Я все равно расскажу про восьмиклассницу Марию Мухину. В конце концов, Вы сами говорили - читайте всегда и везде. Выполнено. Победителей не судят, будьте уверочки. Пока другие школьники размазывают прыщи на экранах и выкладывают на парты Толстоевских, я вхожу в кабинет за руку с Мухой (так как от вашей красной ручки житья нет, замечу, что тут именно "с"). Это же пока еще не запрещенная литература? Нет. Так что... да здравствует Коррида и конвульсии патриотов.

- Кто все же она такая - валькирия?
- Ты! - сказал он, стряхивая кровь с ладони.

Вы спросите - да кто это? А я отвечу. Славный боец Мухина Мария,…

Слишком просто было бы повесить на эту книгу ярлык дряни, безвкусицы или маразма. Хотя вполне допускаю, что для неподготовленного читателя эта книга покажется через чур, и вряд ли он продвинется читать ее дальше первой сцены соития. Да-да, там этого добра хоть отбавляй. Но покоробить может не сами бесконечные сцены секса, а контекст происходящего. Хотя как раз происходящее в книге вполне себе вписывается в этот самый контекст. В войне нет ничего романтичного. Это смерть, грязь, предательства, страх и непрекращающиеся вши, непролазная антисанитария, мат и многое другое, чего не опишешь словами. Ни одно животное на планете не научилось с такой жестокостью обращаться со своими сородичами. Только человек. И то, что описывается в книге вполне себе могло оказаться на совершенно любой войне и…

Подходя без всякого предубеждения к чтению, не разделяя мнения, что некоторые темы должны быть неприкосновенны в силу их определенной святости и важности для каждого, живущего в стране, одержавшей Победу в 1945 году, вполне отдавая себе отчет, что люди - это не безобидные существа и не сплошь мимишные зайчики, и никому плотское не чуждо, хотелось таки взглянуть на ВОв глазами М. Кононова с другого так сказать угла зрения. Узреть, понять, допустить, понять - главное, что и вот так можно и должно писать через секс и мат, мат и секс о жизненно важных вещах. Вот только вопрос: получилось ли ?

Главная героиня Маша Мухина, жившая с родителями в Ленинграде, в самом начале войны осталась сиротой. И сбежав на фронт, прибилась к какому-то полку, в котором её имеет каждый, кто захочет: от…

По книге в 2005 г. поставлен спектакль в театре Современник. Режиссер Кирилл Серебренников, в роли Маши Мухиной - Чулпан Хаматова.

Кто б сомневался, что именно Кирюша Серебренников, бесталанный деятель театра и кино, умеющий выезжать только на эпатаже и провокациях, возьмется за воплощение на сцене этого литературного кала! И то, что Чулпан сыграет главную роль, совершенно неудивительно от такой ярой антисоветчицы. Кого она там еще не сыграла? Варя Иванова была из "Детей Арбата", в "Гуд бай, Ленин" еще снималась, Лара из "Доктора Живаго" туда же... Здесь она решила сыграть проститутку, чтобы обличить ненавистный ей сталинизм. Признаюсь, я читал эту книгу отрывками. Мало того, что она длинная, извращенная, затянутая, она еще и... плохо написана... Стиль автора - это просто наркомания,…

Книга провальная во всех отношениях. Одной вот этой фразы достаточно, чтобы это понять: "...и с честью погибнуть, – так за это ведь жизнь всю отдашь, не то что резинку от трусов!" Тупой, пошлый и, главное, НЕУМЕСТНЫЙ в этой теме юмор... Описание секса с девочкой настолько подробно и отвратительно, что просто не хочется читать дальше.

…война… противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Л.Н. Толстой "Война и мир"

Так и не смогла поставить какую-либо оценку этому произведению, потому что впечатления мои во время чтения менялись от "отвратительно" через "что за муть" до "весьма неплохо".

Вкратце о сюжете: после гибели своих родителей в самом начале Великой Отечественной четырнадцатилетняя Маша Мухина убежала на фронт, где прибилась к некому полку. В этом полку она стала не дочерью, а как бы помягче выразиться, подстилкой для офицерского состава. Юную пионерку имеют по много раз за ночь, оставляя ей в благодарность лишь искусанные губы и порванные трусы. Но во сне Маша по кличке Муха покидает свое истерзанное тело и превращается в Чайку, парит над измученной и обескровленной Родиной, выполняя боевое…

Чтение рецензий о Голой Пионерке на сайте лайвлиб произвело на меня не меньшее впечатление, чем чтение самой книги. Молодцы рецензенты, проникли в самую суть и припечатали. Анализ притчи о нашей Орлеанской Деве выполнялся, понятное дело, с морально-этических позиций и с разными эпитетами, а у кого-то даже с воспоминаниями про анальную (!) боль. Дальше банального пересказа фабулы о сексуальной эксплуатации несовершеннолетней дело у большинства не пошло. Особо проницательные увидели ещё тему осуждения Жукова. Все авторские подсказки на литературную основу фабулы и параллели с Жанной д'Арк благополучно пропущены. О том, чтобы попытаться понять, как фабула Вольтера получила новую жизнь и увидеть её продолжение, сравнить тексты Орлеанской Девы и Голой Пионерки и понять, как это сделано,…

Нехорошая книга. Написана, может и хорошо, а все равно нехорошая. Остается от нее неприятное ощущение — как будто случайно подсмотрел за актом дефекации. Кому-то такое занятие, наверное, нравится, а мне — нет. Поэтому жалею, что прочитал «Голую пионерку» и никому ее не порекомендую.

Я вообще не понимаю желания некоторых «творцов» сделать предметом своего опуса то, что не отчуждается от героя и не должно быть, ИМХО, предметом художественного осмысления. В этом смысле в одном ряду с «Голой пионеркой» стоит мерзейший фильм «Телец» Сокурова. Там пытаются реконструировать мысли Ильича, мозг которого под влиянием тяжелой болезни перестает нормально работать. Тут — размышления ребенка, добровольно ставшего ротной давалкой; назвать то, чем она занимается, сексом можно только по сугубо формальным…