Отзывы о произведении Унижение

Для книги в сто пятьдесят семь страниц всё-таки очень важно общее звучание, на одну тему, так, чтоб эта небольшая совсем история была цельной — и здесь с горем пополам оно даже есть, в сухом остатке всё сводится к возрастному кризису и мысли, что в старости уже и жить незачем. И это довольно далеко уводит от обещанной истории про внезапную потерю таланта и первой трети романа, которая как раз про потерю нам и рассказывает, но, ещё до перехода к основному действию, оказывается безжалостно брошена даже не на полпути, а сразу за завязкой.

А хорошая была завязка, сильная, написанная броским, ясным языком, даже по-своему вызывающая. Я наслаждалась текстом ровнехонько до пятьдесят второй страницы, выписывала цитаты и очень, очень хотела знать, чем же это всё обернется. А обернулось оно тем, что…

Только в этом году узнала про американского писателя Филипа Рота, книги которого уже считаются классикой. И через пару недель я прочитала его небольшой роман «Унижение» (The Humbling). Мне понравилось, хотя явно книга не войдет в список любимых.

Каков сюжет?

Хотя что, скажите, не абсурдно? Что он больше не способен выходить на сцену? Что двадцать шесть дней провел в психиатрической больнице? Что у него роман с лесбиянкой, которую он помнит младенцем у материнской груди?

Вот именно об этом. Главный герой Саймон Экслер — немолодой великолепный театральный актер, у которого пропал дар. То ли он выгорел, то ли постарел, то ли сломался, но он совсем не может играть. Погрузившись в депрессию, он попадает в психиатрическую больницу, которая не очень то ему и помогла. После этого, он возвращается…

Читаю аннотацию и (о, боги) какие роскошные слова: "потрясающий", "искренний", "надрывающий душу". Где они были, когда я читала это произведение? Точно не в моих мыслях. Там были только: "скучный", "раздражающий", "унылый", "переоцененный". Книга слишком слаба и водяниста, для того, чтобы относить ее к серьезной литературе. Главному герою не удается сопереживать, потому что он - эгоистичный белый мужчина, самой большой проблемой которого является потеря работы. Для решения этой проблемы он использует всех и вся - друзей, подруг, женщин, а когда ничего не удается, еще и обвиняет всех. И это должно "надорвать" мне душу? Поразить искренностью? Угнетает, что данный персонаж не позиционируется как анти-герой. Раздражает. Злит. Возможно, это произведение показывает опустошенность современных…

Вот что будет, если вовремя не уйти на пенсию! Шестьдесят пять лет – и пора уже забыть о профессии, спокойно отдыхать, сидя дома. А то ишь ты! Дар у него утратился! Скандинавская ходьба, танцы или изучение английского кхе, китайского (испанского?) - вот теперь твой путь! Шестьдесят пять лет – и никаких излишеств! Для здоровья неполезно и слишком много стресса. Как говорится,

…и с барышнями поаккуратней! Мраморные они, не мраморные - наше дело сторона. Сиди на солнышке, грейся! (с)

Целее будешь. Счастливее. Спокойнее…

сарказм, сарказм, сарказм

А если серьезно, никак не ожидала от книги ТАКОГО. Даже первые две части нисколько не подготовили к тому, что ждало меня в третьей. И я, честно говоря, немного шокирована. Причем неприятно. Теперь и не знаю, хочу ли я увидеть ЭТО на экране. Даже…

Книга прочиталась так легко, так быстро. Но что это было? Может я тупая? Я не поняла о чём книга, не увидела посыл.

«Финалом Филип Рот отсылает нас к чеховской “Чайке”». Может я не поняла о чём «Унижение», потому что не читала «Чайку»?

В общем не знаю, книга уже забылась и не оставила следа.

История о человеке, который потерял всё. Обладая многим, главный герой, водночасье, становится одиноким, беспомощным, обезличенным персонажем пьесы с печальным концом. ПЕРВЫЙ АКТ. Кризис творчества? Усталость от жизни? Злой рок? Слушать, слышать, молчать, говорить, любить и ненавидеть уже не получается. Герой-любовник кривляется, как глупый мим, а грозный убийца вызывает слёзы жалости и сострадания. Что случилось с Саймоном? Ответа нет. На все моления и просьбы дать вменяемый ответ, судьба молчит и тихо пишет дальше коварный сценарий жизни главного героя. ВТОРОЙ АКТ. - Полюби меня, сделай счастливым, хоть на время, - страстно, с придыханием, шепчет Саймон. -Ну, если, только на время, милый... - лениво протянула Пиджин. (Безмерная радость главного героя). 13 МЕСЯЦЕВ СПУСТЯ... - Пиджин, ты…

Несколько неожиданное произведение, на мой взгляд. Прочитав вскользь аннотацию, я была настроена на глубокие душевные страдания и бесконечные самокопания. К счастью, я ошиблась - книга вполне "живая", динамичная и местами чуточку скандальная. Не скажу, что я ханжа, но внезапно наткнувшись на откровенную сцену, была несколько смущена. Подозреваю, это связанно было с внезапным переходом от описания размеренности жизни героя и его новой подруги к описанию сексуальной сцены с применением "вспомогательных устройств". Не буду заявлять, что эта книга - книга на все времена, но уделить ей вечерок вполне стоит. Мое внимание к ней привлек тот факт, что был снят одноименный фильм с Аль Пачино в главной роли. Я решила, что такой матерый актер в Г собачьем вряд ли будет сниматься. И не ошиблась.…

я совсем ничего не поняла. ну во-первых, название странное, оно не соответствует тому, что читаешь - не увидела я унижения. ну ладно, может это ошибка переводчика. дальше - случился у главного героя кризис.... и что дальше? ни он один в кризисе, это бывает в жизни, тем более непонятно, что ему 65 лет и он должен это понимать, что кризисы не вечны, их просто надо пережить, ему ж не 20, не 40 и даже не 50, где его опыт жизненный? ладно, попал он в клинику, он ведь актер, человек эмоциональный, бывает... бросила его женщина-лесбиянка, а на что он рассчитывал, а да, вспомнила - на детей от нее, ну как-то глупо это выглядело, все эти мечтания, опять же - где его опыт-то, даже не его, а просто общий жизненный опыт. ясно как божий день, что уйдет она от него, поматросит и бросит. да, понимаю,…

Роман очень коротенький. Главный герой — очень знаменитый в Штатах актёр — к 65 годам потерял свой талант.

У Рота всегда сюжет самый что ни на есть шокирующий. «Унижение» уже не того блеска, что прежние книги, видимо, сказывается возраст писателя. Но написано хорошо.