Отзывы о произведении Икс

Мне нравится Дмитрий Быков. В том числе тем, что не стесняется писать и публиковать непопулярные вещи. У него есть прекрасные лирические стихи, захватывающие лекции о литературе, несколько великолепных романов, а есть и... вот, например, "Икс". Этот пойоменон вроде бы построен по всем законам классной книги - общеизвестный предмет (Тихий Дон читали очень многие), неразъяснимая тайна …

Про такое говорят: замах на рубль, удар на копейку. А что, если ответ на вопрос про авторство "Тихого Дона" таков: человек один и тот же, но авторов двое. Каков выверт, а? Но Дмитрий Львович зачем-то примешал в эту интереснейшую историю о человеке, который является и в то же время не является автором эпохального романа, множество глав не о том. Ускучняющие историю главы. Тут и мистически …

Произведение посвящено созданию неким советским автором на букву Ш романа в 4 томах про донское казачество во времена первой мировой и гражданской войн. Предложена интересная гипотеза, объясняющая обвинения в воровстве Ш. рукописи у неизвестного белого офицера. Спойлерить не буду, но поверьте, интрига и концовка круче самого кассового триллера. Обороты набираются постепенно. Если в начале книга …

Для начала: я очень не люблю "Тихий Дон" и Шолохова. Всегда и сама книга казалась крайне скучной, и все истории вокруг нее и авторства надуманными, и богатый слог автора казался языковыми выкрутасами и использованием трех-четырех символов, пока не станет плохо читателю и хорошо филологу. Ни школа, ни курсы подготовки к экзаменом, ни лекции, ни семинары по русской литературы, ни собственное …

«Будучи старым, он всегда чувствовал где сила, и безошибочно брал ее сторону. Это и есть мудрость, а какую еще вы видели».

Сюжет этой книги строится вокруг истории о выдающемся произведении о гражданской войне на Доне и спорах о ее авторстве, и даже фамилии Шелестов и Шолохов подозрительно похожи:) «Повесть написанная поперек всех …

Очень атмосферная история, да и автор для меня открытие. Сама бы я конечно никогда не рискнула взять почитать его,  спасибо ДП за новые сюрпризы)
Сказать что я в восторге от книги не могу, начало мне показалось очень давящим и тягомотным. Сюжет разбросан по двум историям, которые на первый взгляд никак не соединяются, это становление Шелестова как автора и приключения психотерапевта Дехтерева. …

Книга оставила у меня двойственное впечатление. Быков рассказал свою версию тайны происхождения «Тихого дона», но на мой взгляд, сам сюжет и изложение больше подходят для кинематографа: постоянная любовная тема, пошлые шуточки, две параллельные истории, резкие повороты сюжета. И если подумать, то от книги создается впечатление, что написана она не для русского читателя. Мне было странно читать, …

Если говорить только о тексте и о таланте автора, то тут мне всё нравится. И мозаичность - краткие разрозненные фрагменты о всяких персонажах, дополняющие картину эпохи. Разговоры с разными людьми, по различным поводам - тут прям пахнуло "Мертвыми душами" или "Маленьким принцем" - каждый собеседник позволяет окунуться в особый мир - где ничего не известно и приходится находить верный путь …

Выцепила эту книжку где-то в отзывах, она небольшая, - и прочитала, хотя в целом с прозой Быкова я, как читатель, схожусь плохо и ни один из его последних романов прочесть - не смогла. (Да и с этой - с трудом, просто букв было мало, возможно).

Что интересно: это такой, как мне кажется, полушутливый взгляд автора на споры по поводу происхождения "Тихого Дона" - якобы написал его не Шолохов. …