Отзывы о произведении Запахи. Історія одного вбивці

Роман, который погружает читателя в мир запахов и историю одного убийцы. Главный герой, Жан Батист Гренуй, обладает уникальным обонянием и использует его для создания ароматов. Однако его одержимость запахами приводит к трагическим последствиям.

Книга написана прекрасным языком и передаёт атмосферу Парижа XVIII века. Она заставляет задуматься о природе гениальности и о том, какую цену иногда приходится платить за свои таланты.

telegram

✎Общее впечатление от книги. Я с невероятными ощущениями погружалась в красочный и многогранный мир парфюмерии.

✎Сюжет и повествование. Все знают профессию парфюмер. Это специально обученный человек с природным даром обоняния. И Зюскинд в непревзойденной манере повествует о юном Жан-Батисте Гренуе. Этот сирота оказался истинным бриллиантом, но его огранение требовало усилий от учителей, которые проявили лишь интерес к собственным нуждам.

✎Свои ощущения. Мне кажется, что в мире не существует человека, который так или иначе не слышал об этой знаменитой истории. Кто-то представляет его гением своего времени, кто-то испытывает жалость, а многие воспринимают как известного маньяка и опасного преступника. Гренуй многогранен, как и мнения о нем.

Мое знакомство с произведением началось в далеких…

Снова решила прочитать книгу, по которой уже смотрела фильм. И вот на этот раз я очень пожалела, что сначала посмотрела кино. Книга оказалась невероятно атмосферной, яркой и глубоко впечатляющей. Хотя я знала сюжет, это никак не помешало мне получить огромное удовольствие от чтения.

Зюскинд пишет так красиво и живо, что я буквально ахала от восхищения, несмотря на мрачное содержание. Описание грязи, вони, трупных запахов и разлагающегося мира Парижа XVIII века было настолько реалистичным, что порой казалось, будто ты сам ощущаешь эти запахи. Но что удивительно — это не вызывало отвращения, а лишь усиливало эффект погружения в историю. Атмосфера пропитана таким мрачным очарованием, что оторваться от книги было невозможно.

Сам сюжет держит в напряжении с первых страниц и почти до самого…

Сразу скажу — не стоит судить о книге по фильму. Книга, конечно, не шедевр, но фильм на порядок хуже. Передать специфику запахов через слова или изображения — задача нелегкая. Но словами это сделать немного проще. В итоге книга получилась интересной и насыщенной, автор так умело играл словами, что почти ощущаешь описываемые запахи. Идея тоже оригинальна, в ней есть что-то необычное. Мне понравилась, но не шедевр для меня лично.

Наверное, многие, не читавшие "Парфюмера" и/или не смотревшие одноименный фильм, с фабулой произведения знакомы.

Известно, что ещё Аристотель выделил у человека пять органов чувств: зрение, слух, осязание, обоняние и вкус. Наибольший процент информации мы получаем с помощью глаз (около 90%), на обоняние приходится - 5%. Не знаю какое процентное соотношение у главного героя Жана-Батиста Гренуя, но мир он воспринимает через запахи и самое удивительное, что сам не пахнет. С самого начала Зюскинд говорит о инаковости своего героя, которая пугает окружающих. Так кормилица отказывается от мальчика, утверждая, что тот ребенок Сатаны. Хотя,

Сатана не настолько глуп, чтобы позволять обнаружить себя кормилице Жанне Бюсси.

Гренуя лишен эмпатии, а отсутствие любви со стороны людей и воспитания…

Первоначальное знакомство с этой историей началось с фильма, который мне безумно понравился. Узнав, что есть первоисточник в виде книги, решение купить и прочесть её захотелось сразу. И когда только она появилась на полке была попытка её начать, но что-то не сложилось. И вот спустя 4 года наконец-то ручки дошли до этого произведения. Но обо всем по порядку.

Очень подрался слог истории. Все написано, интересно, легко и детально. За сюжетом очень интересно наблюдать. Поднимается очень много проблем общества.

Сцены истории, мысли и чувств персонажей как второстепенных так и главного написано красочно и интересно. Тебе дают сформировать свои выводы о поступках людей с помощью детального действий и рассуждений. Тебе просто показывают, что произошло и почему они это сделали, а смотря на все это…

Кто мы без собственного аромата? Безликие, чужие, мы просто никто. Невзрачные ничтожества! Как важно иметь свой человеческий запах: потные подмышки, макушка, за ухом, в промежности, забродивший грибковый запах под ногтем, гнойные выделения... Фу? Но ведь так пахнет человек. Человек не фиалка, он не может благоухать, как нежные лепестки несорванных цветов. Цветов, не опороченных гадкими руками человека. И человек никогда не будет, пахнут морем, а только потом, гноем и прочими жидкостями. И вся эта зловонная композиция идентифицирует личность человека: насколько он привлекателен и какое его место в обществе. А без запаха...
Имея идеальное обоняние, но не имея собственного аромата, маленький «Гном! Клещ!» Жан-Батист Гренуй решил создать его из девушек, олицетворявших невинность...
Автор…

Один книжный блогер составлял список худших и лучших книг по мнению своих подписчиков. И в списке худших про "Парфюмера" говорили, что это самое мерзкое из когда-либо прочитанного. И я соглашусь, что это действительно очень и очень неприятно.

История практически без сюжета, наполненная больше описанием, чем повествованием. И описания тут порой такие, что от них хочется поскорей сбежать к каким-то дальнейшим сюжетным поворотам. Если начинается все с невинного перечисления всех запахов и ароматов, которые чует чудо-нос главного героя, то заканчивается такими деталями приготовления главного аромата жизни героя, что за едой их уже не почитаешь. Одном словом, чтиво сильно на любителя. Впечатление производит неизгладимое, но скорее в негативном ключе.

Но слог! Каким бы мерзким ни был сюжет, я не…

«Увы и ах»… Именно так я могу характеризовать свои эмоции после прочтения «Парфюмера». Ожидания не оправдались, а конец книги меня совсем ошарашил. Не прониклась я книгой. Главный герой для меня не гений, а просто напросто псих, который по всем канонам природы не должен быть рождённым, но чудесным образом остался жить. Человек, без чувств и эмоций, живущий только своим носом. Именно из-за своего носа, он сделал, то что сделал… и мало того, ему ничего за это не было. В общем, история совершенно не гениальна, да и вообще она у меня ассоциируется с противным запахом Парижа, который как раз автор смог передать очень литературно-красочно.