Мемуары Омеги

Рецензии

• 

  Dan1974

  20 июля 2017

  В друзья

  Крайне полезная ПРАКТИЧЕСКАЯ книга для мужчин, желающих научиться знакомится с противоположным полом, оставаясь при этом в парадигме сохранения самоуважения и своего человеческого достоинства. Автор пишет крайне жестко и раскрывает замалчиваемые в нашем обществе аспекты поведения женщин. Рекомендую всем мужчинам!

  7 понравилось

  15

  1,3K
• 

  Born_to

  1 октября 2022

  В друзья

  Книгу можно разбить на несколько частей:

  • Ностальгия автора о доинтернетной эпохе, когда можно было знакомиться с женщинами для секса через газеты. Благодаря этим многочисленным знакомствам автор сделал для себя фундаментальные выводы относительно всех женщин.
  • Авторская конспирология: теория заговора против мужчин.

    Я, как товарищ более-менее незашоренно мыслящий, еще в ранней юности, задался вопросом - а почему, собственно, хотелки баб, чтобы я за ними "ухаживал" и всенепременно на них женился, должны быть главнее моих хотелок этих баб трахать, и чтобы мне ничего за это не было? Ответа на этот вопрос я не нашел, поскольку его нет и не может быть, что и дало мне определенный нравственный стержень и правильный взгляд на отношения - отношения должны быть взаимно полезны и удобны обеим сторонам. Иначе это уже не отношения, а использование. Быть имеемым и пользуемым как-то не хотелось...

  С самого начала обучения знакомствам меня чудовищно, неслыханно поразила абсолютная, вселенского масштаба уверенность баб в единственной и абсолютной правильности их жизненной позиции и требований - мужчина ДОЛЖЕН жениться ( в т.ч. - на РСП) и "обеспечивать семью (детей)" - оплачивать безразмерные бабские хотелки. Только в этом случае самка может снизойти до секса.

  В первую очередь необходимо четко понимать, в какое время и в каком обществе мы живем. Мы живем при тяжелейшем матриархате, при котором официальной государственной политикой является не только физическое уничтожение мужчин, но и пропаганда “втросортности” мужчин, отрицания, игнора и неуважения к личности мужчин, их интересам, здоровью, имуществу и человеческому достоинству. Мы живем в обществе, где большинству женщин с детства прививают отношение к мужчине, как к рабу, жертве для паразитирования, источнику материальных благ, объекту для использования, бесчувственной скотине! То, что мужчина – личность и живой ранимый человек с чувствами, эмоциями и своими собственными интересами, среднестатистическая самка понять не в состоянии, такая программа в нее не заложена, или с детства блокируется при воспитании моральными бабо-уродами предыдущих поколений. Да, нормальные адекватные женщины “с человеческим лицом” (еще) попадаются, но их мало, их надо упорно искать и выбирать, и они редко бывают вакантны.

  В матриархальном обществе женщин воспитывают как паразитов-рабовладельцев (потреблядей), и, соответственно, мужчин - как бесправный бессловесный скот и расходный материал - рабов, лишенных каких-либо прав на законодательном государственном уровне и воспитываемых, как вечных "должников" женщинам, в силу несчастья родиться мужчиной на бытовом уровне. Здесь - внимание - очень важный момент! - согласно с детства прививаемой обоим полам матриархальной модели межполовых отношений - РАНГ/СТАТУС ЖЕНЩИНЫ ИЗНАЧАЛЬНО ВЫШЕ, ЧЕМ РАНГ/СТАТУС МУЖЧИНЫ - ЖЕНЩИНА ВСЕГДА КОМАНДУЕТ, МУЖЧИНА ВСЕГДА ПОДЧИНЯЕТСЯ! То есть, что мы здесь имеем (пока еще) на практике на современном этапе - алгоритм узаконенной программы поведения самки при матриархате: Знакомство - привлечение мужчины (демоверсия) - закрепление прав на использование раба и отъема его имущества (официальный брак) - инверсия доминирования, провокации, манипуляции - постоянное паразитирование либо отъем имущества и слив еще живого раба с последующим паразитированием (алименты) и поиск следующей жертвы. Как видно из данного алгоритма, наличие у мужчины человеческого достоинства схемой не предусмотрено и любые проявления такового должны государством и самкой немедленно жесточайшим образом пресекаться.

  В матриархальном госупыре, где уже почти сто лет назад уничтожен институт нормальной семьи вообще и патриархальной - в частности, на всех уровнях - как на "медийном", так и на бытовом, в семьях - с раннего детства из девочек формируют заведомо "прекрасный" элитный пол - потреблядей, а из мальчиков, соответственно - "низший" пол - бабогосударственных рабов, которые, по факту рождения мужчинами, всегда и непрерывно "должны" бабам и госупырю. Женщин превращают в алчных паразитов, а мужчин, соответственно - в "доноров" или "хозяев" для паразитирующих ОЖП. Подавляющее большинство ОМП с раннего детства приучают полностью подчиняться бабам - сначала в родной семье, где отец отсутствует или подкаблучник, далее - жене (и теще). Если мужчина с детства психологически слаб, без ярко выраженных задатков лидера, после вступления его в официальных брак инверсия доминирования от жены не требуется - "объект готов" к употреблению полностью - просто происходит замещение одного паразита (матери) на следующего(их) - жену (тещу), или, иногда - совместное паразитирование. Если мужчина до брака рос с более-менее умным отцом (крайне редко) или с не запредельно калечащими бабами, или изначально конституционно имел сильный психологический тип, на период взросления у него могут сохраняться иллюзии, что патриархальная семья еще существует, и, что, после брака, он будет главой семьи и держать "штурвал" в своих руках. В редчайших случаях такое возможно, но мы сейчас говорим не об исключениях, а о массовой тенденции. Вступив брак с таким мужчиной, ОЖП скорее рано, чем поздно, включает инверсию доминирования и пытается полностью захватить власть над мужчиной, и, что наиболее важно - контроль над его имуществом и добываемыми им ресурсам. Далее возможны варианты. Если мужчина слаб - его рано или поздно ломают и превращают в подкаблучника, или выражаясь терминологией Дениса Бурхаева - "симулякра" - ничтожное жалкое опустившееся существо, утратившее мужское начало, полностью подчинившее бабе(ам), махнувшее на себя рукой и окончательно превратившееся в безвольного раба. Если мужчина, вопреки калечащему зомбирующему воспитанию, сумел сохранить в себе толику самоуважения и человеческого достоинства - в "семье" начинается инициируемая бабой война - череда тяжелейших затяжных скандалов. В результате мужчина иногда преждевременно уходит в мир иной, как правило - от сердечно-сосудистых заболеваний, а чаще - разводится.

  Если общество в целом здоровое и гармоничное - взаимные требования будут реалистичные и равновесные. Если социум тяжело болен, как наш - начинается всем нам хорошо известный театр абсурда - требования полов друг к другу не "равновесны", не логичны, и, мягко говоря - не адекватны. Например, если, совсем обобщенно, представить, каковы были требования женщины к мужчине на протяжении последних ста-двухсот тысяч лет - хороший воин, охотник, рыбак, мастер, работник, пахарь и т.д,, хороший ХОЗЯИН - человек, кормящий (во всех смыслах), охраняющий и защищающий семью. У мужчины к женщине - хозяйственная, домовитая, чистоплотная, верная, хорошая мать, покорная и, в новейшей истории - богобоязненная - обеспечение нормального воспроизводства поколений, отдыха и восстановления сил для мужчины - кормильца и защитника - квинтэссенция роли и функции женщины в семье. Все справедливо, по законам природы и по честному. Что мы имеем при матриархате, в особенности при россиянской его версии - быдломатриархате. Имеем мы власть тупых, точнее, недалеких по определению, баб, общество, живущее по бабской материалистически-потреблядской системе ценностей, воспитание мужчин на бабских моделях поведения - обабливание мужчин, и, в целом - андроцид - политику дискриминации, узаконенного рабства, нравственного и физического уничтожения мужчин. Власть - у баб, законодательство, особенно семейное - для баб, идеология - для баб. Для баб все. Мужчины - рабочий бабогосударственный скот, расходный материал. Мужчины - рабы.

  В первую очередь, для стабильного существования патриархальной семьи в клановой системе, необходимо "наглухо" отключить древние и мощные "базовые прошивки" ОЖП - постоянный поиск "лучшего самца" и постоянный режим "сексуальной провокации". Собственно, и сам факт существования отдельно взятых социумов и этносов свидетельствует о том, насколько успешно они с этой задачей справлялись. Методы были разные - воспитание, религия, законы, традиции, системы наказаний и т.д., но в целом проблема решалась. Наиболее удачный и типичный пример - воспитание девочек в мусульманских странах. Как только девочка достигает половой зрелости - ее заставляют носить хиджаб и паранджу. Что есть супер трижды правильно. Во первых, у бабы блокируют режим сексуальной провокации. Во вторых, у бабы формируется нормальная адекватная самооценка, без садизма в отношении мужчин и "звездной болезни". Думаю, комрады согласятся - нет более изощренных садисток и подонистых во всех отношениях тварей, чем симпатичные малолетние говнобабы. В социумах "европейского" типа, когда молодая девушка выходит из подросткового возраста на пик сексуальной привлекательности, на нее обрушивается чудовищная лавина внимания и "поклонения" от мужчин всех возрастов. Неокрепшая детская психика к этому не готова. Если при этом девочку воспитали в матриархальных традициях - что она, мол, "прынцесса" - "крыша отъезжает" окончательно и необратимо, и девка начинает конкретно "звездить" и изощренно издеваться над "претендентами", а ее уровень требований к мужчине запредельно "зашкаливает". То есть, баба делается для брака и семьи изначально морально не пригодной. В третьих, если невеста - не девственница - в мусульманских странах вечный позор ей и ее роду, который воспитал шлюху!

  Итак, как ни крути, сформированная матриархальной матрицей потреблядь, рано или поздно, так или иначе, как правило, по достижении репродуктивного возраста, или после вступления в (первый) официальный брак переходит, как снайперски точно сформулировал Олег Новоселов - в режим активного доминирования. Здесь хочется добавить словесный штамп из практики советского суда - "Приговор окончательный, обжалованию не подлежит!". Раз вошедшая в фазу активного доминирования баба коррекции уже не поддается и пути назад нет. Теоретически, конечно, возможны (и дико любимы горе-беллетристами и киношниками) сюжеты, как "сильная" женщина встречает "сильного" (а заодно и "настоящего") мужчину, рядом к которым она "вновь обретает женское щастье" (имхо, получив "маваши" в голову, если только...) и к ней возвращается "женское начало"... Но мы, комрады - практики, а факты - вещь упрямая, и учит нас практика (читаем классиков - "сшибка рангов" и т.д.) что доминирующие бабы доминирующих мужчин, как раз, IRL избегают, невзирая на самочий инстинкт, поскольку такие бабы привыкли командовать над всем, что шевелится, и мужчин-лидеров воспринимают как врагов-конкурентов.

  Я никому ничего не "должен"! В частности - не должен на основании моей половой принадлежности! В первую очередь - я ничего не должен посторонним бабам! Соответственно, очень быстро я начал ориентироваться, что, если кто-либо заявляет мне, что я кому-то что-то "должен" - имеет место быть патология - либо меня пытаются обмануть и использовать, либо у заявителя проблемы с головой. В целом существуют только четыре ситуации, когда человек действительно должен - заботиться о нуждающихся в заботе близких родственниках, возвращать долги, держать свое слово и отвечать добром на добро.

  Самое главное – я с самого начала, так сказать “мерил” отношения с женщинами (и вообще с людьми) “правильной мерой” – исходя из уважения и самоуважения к моему человеческому достоинству! Это ключевой момент, друзья, очень советую усвоить его особенно тщательно. На практике это означает, что никому и никогда нельзя позволять унижать твое человеческое достоинство, в частности, как либо идти на поводу у баб, поддаваться на их провокации, позволять собой манипулировать и себя использовать!

  В общем и целом, опять же, вокруг нас имеется немалое число девушек и женщин, которые тоже хотят просто секса, без привязки к брачно-финансовым махинациям. Так что, как учит нас “матчасть”, и что есть правильно – когда баба требует за секс вложения еще каких-либо ресурсов, те-же ухаживания, бабло, синяк в ксиве и т.п. – комрады, нас снова держат за лохов! Нам оно надо?

  Мой лично вообще по жизни железный принцип - сколько-нибудь значительных денег на баб не тратить! Да они, собственно, при правильном поиске и подходе - и без денег великолепно дают!

  Так вот, чтобы не попадать на "ухаживания" и во всякие там "френдзоны", и нужно совмещать метод "широким бреднем" с методом "одного касания". То есть:

  • "Широким бреднем" -любыми возможными способами обеспечиваем возможность знакомства и первичного общения с максимальным количеством баб.
  • "Одно касание" - из всех баб продолжаем общение только с теми, которым ты нравишься - такие будут, больше или меньше, в зависимости от совокупности индивидуальных качеств и ситуации мужчины.
  • Из всех баб, кому нравишься, выбирать более-менее "юзабельных" — разумная всеядность. Не бегать именно за красавицами.
  • Из этих трахать только дающих быстро или с разумными энергопотерями, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченное время, деньги и прочие ресурсы.

    Далее, это пишу в первую очередь для молодежи – учи “матчасть”, вырабатывай в себе железную непоколебимую уверенность в себе, в правильности своей точки зрения и самодостаточность. Помни – (кроме надежных проверенных людей, сделавших тебе добро!) ТЫ НИКОМУ И НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! Ты совершенно ничего не должен незнакомым бабам! Ты совершенно ничего не должен женщине за секс – если она считает по другому – она потреблядь или проститутка! ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ И ПРИЕМЛЕМЫЙ ТИП ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ – ЭТО БЕСКОРЫСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО, ОСНОВАННОЕ НА ВЗАИМНОМ УВАЖЕНИИ И ДОВЕРИИ! Учить идентифицировать и посылать манипуляторш и провокаторш! Забывай, вычищай из своего мозга все баборабское говно, которое общество и бабы щедро лили на тебя всю твою жизнь! Учись, умей быть самодостаточным! Не бойся терять и сливать баб – придут другие! Любая малейшая провокация и попытка инверсии доминирования должна быть в зародыше идентифицирована и проработана!

    Как совершенно справедливо пишет Олег Новоселов, в социумах, где ОЖП получают равные права с мужчинами, и, следовательно, право самостоятельного выбора самца (любовника, мужа - не принципиально) - самки мгновенно начинают торговать собой и возникает стихийный дикий рынок секса. Что мы в России и на "постсоветском" пространстве и имеем в полной мере. Причем, на "постсоветском" пространстве этот рынок принимает максимально уродливые формы, из-за крайне (в среднем) низкого уровня общей культуры, нравственности и интеллектуального развития наших сограждан, в особенности - согражданОК. Выражаясь более простым языком - минимум 95-99% баб, вне зависимости от возраста, внешности, достатка и социального статуса, начинают жестко заниматься проституцией, поскольку потреблядство и установка "мужчина должен" - есть та же самая сермяжная проституция. Далее, при возникновении в данном социуме (стране) дикого не контролируемого рынка секса, 80-90% (невольных) участников данного рынка (обоих полов) оказываются наглухо изолированными от секса вообще.

    Выводы:

  • Из-за намертво прошитого страха сдохнуть с голоду бабы — материалистки.
  • Бабы - существа с низким уровнем интеллекта и аналитического мышления - таковым просто неоткуда взяться.
  • Баба исключительно устойчивы - в разы, в порядки устойчивее, чем мужчины - к длительным слабо и средне-стрессовым ситуациям.
  • Бабы, за эволюционной ненадобностью - отсутствием необходимости, не приобрели на генетическом уровне общечеловеческие моральные нормы - честь, совесть, честность, верность, надежность, ответственность, порядочность.
  • Из-за обусловленного противоречием потребностей психики и биологического предназначения постоянного внутреннего конфликта - бабы - существа всегда недовольные. По этой же причине - если бабу выпустить из под жесткого контроля, ее психика неизбежно приходит в нестабильное состояние - что проявляется в капризах, истериках и скандалах - "бАбьем неосознанном".
  • Чтобы обуздать чудовищный намертво прошитый СТРАХ, и отомстить за ЧУВСТВО СОБСТВЕННОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ - бабы неосознанно (или осознанно - хрен их знает...) пытаются начать контролировать его источник - мужчину. Отсюда, в том числе, идет знаменитая "инверсия доминирования".
  • В любом эмоциональном конфликте, ссоре, скандале - всегда победит баба. Не потому что права по сути, а потому, что эмоционально баба всегда мужчину сломает - она во много раз эмоционально сильнее и устойчивее к слабому стрессу. Кроме того, как общеизвестно, в споре (скандале) для бабы нет правил и запрещенных приемов.

  И напоминаю, все это базируется на: Программа привлечения самцов, в том числе "альфа"-самцов - сексуальная провокация. Давность - 500 миллионов лет. Программа приоритета "альфам" при допуске "к телу". Давность - 500 миллионов лет. Материнский инстинкт. Давность - не менее 300 миллионов лет.

  Зарубите намертво себе в мозгу, комрады - "Дракон всегда - вы слышите?! - ВСЕГДА! - ХОЧЕТ УБИТЬ!" - даже самая лояльная и "дающая" РСП ВСЕГДА ХОЧЕТ ВЫЙТИ ЗАМУЖ, ПОВЕСИТЬ НА ТЕБЯ ЧУЖИХ ВЫМЛЯДКОВ И ОТНЯТЬ ТВОЕ ИМУЩЕСТВО!!!!

  Еще раз - настоятельно советую, особенно "морально не стойким" молодым людям - либо вообще не связываться с РСП, либо придерживаться единственной железно правильной точки зрения на них - РСП - ОТРАБОТАННЫЙ МУСОР, ДОКАЗАВШИЙ СВОЮ НЕГОДНОСТЬ ШЛАК, УСЛОВНО ГОДНЫЙ ТОЛЬКО ДЛЯ СЕКСА БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ!

  В этой стране женщин нет, не существует! Вот "это", кишащее вокруг, полуголое, с сигаретами в пасти, намазанными мордами и крашеными волосами - "оно" - не женщины - "оно" - быдлосамки! Они вообще не нужны и ни на что не пригодны! Вместо любви у них - демоверсия. Вместо верности - они за бабло или за "альфизм" дадут в любой момент любому! Вместо бережливости и хозяйственности - у них потреблядство! Вместо "заботы о семейном очаге" - у них хотелки! Из детей они уродуют таких-же быдлосамок и баборабов! Вместо верной жены, друга и надежного тыла ты получишь самонаводящуюся самозаводящуюся бензопилу! Захочешь секса - будешь покупать его у "жены" по тарифам элитных проституток!

  Одной из главных иллюзий мужчины является то, что, после того как он вступит (в реальности - вляпается!) в так называемый "официальный брак" - создаст так называемую "семью" - от него будет что-либо зависеть! Объективная реальность такова, что микроклимат в семье, стабильность семьи и сам факт существования семьи на 99% зависят от женщины. То есть - на 99% зависят от инстинктивных самочьих прошивок, которые чуть больше, чем полностью определяют поведение женщины, в особенности - поведение в семье. Здоровая крепкая семья служит ячейкой, основой и фундаментом здорового крепкого общества. Как здоровая семья, так и здоровое общество могут быть исключительно патриархальными, где мужчина имеет незыблемый авторитет и полную власть, и несет полную ответственность за свою семью в целом и всех ее членов в частности. Существует единственная работающая модель здоровой семьи - мужчина работает, творит - изменяет внешний мир - добывает ресурсы для семьи - материально обеспечивает выживание, а лучше - процветание своих домочадцев, далее - своего рода, далее - своего государства, стратегически правильно воспитывает детей, готовит на собственном примере продолжателей своего рода - хороших отцов и матерей. Женщина - осваивает и перерабатывает добытые мужчиной ресурсы, рожает детей, ухаживает за маленькими детьми, создает позитивную психологическую семейную атмосферу, необходимую для полноценного отдыха и восстановления мужчины. Для того, чтобы существование здоровой семьи и здорового социума было возможно, необходимо правильное ПРАВОВОЕ ПОЛЕ. Правильное правовое поле блокирует разрушительное для семьи и общества инстинктивное поведение, неправильное, напротив - дает деструктивным инстинктам "зеленый свет".

  Без претензий на исчерпывающий обзор, приведу некоторые из необходимых составляющих здорового семейно-ориентированного правового поля:

  • правовой статус мужчины как абсолютного главы и лидера,
  • правовые рычаги, позволяющие мужчине контролировать семейный бюджет,
  • блокировка женского доминирования и право мужчины на широкий спектр самозащиты от такового,
  • блокировка женского психологического насилия и право мужчины на широкий спектр самозащиты от такового,
  • блокировка женского инстинкта постоянной сексуальной провокации,
  • блокировка супружеских измен - для обоих полов,
  • блокировка и максимально жесткое наказание для женщины за подложное отцовство,
  • пропаганда семейных ценностей,
  • равные репродуктивные права для обоих супругов,
  • отсутствие "правовых" механизмов, создающих почву для брачного аферизма и мошенничества,
  • невозможность для женщины при разводе отнимать у мужчины детей.
  • а в общем и целом - максимально возможная, причем как для женщины, так и для мужчины, хотя, в первую очередь, естественно - для женщины - блокировка любого рода поведения, деструктивного для целостности или существования семьи.

  Только при этих, и при многих других, условиях может существовать нормальная здоровая семья. Думаю, уже вполне ясно, что никакая семья при действующем антимужском законодательстве и прочих составляющих реального "правового поля" невозможна в принципе!

  3. Авторская классификация женщин, наблюдения о женском гормональном дисбалансе.

  • Рассказ про виды сексуального рынка: дикий(матриархат) и контролируемый(патриархат)
  • Про астрологию, про два вида инвалидов(герои и обиженные подлецы)
  • Про самооценку

    От чего же на самом деле, объективно, зависят самооценка и самоуважение абсолютно любого человека?! Ни от чего они на самом деле не зависят! То есть вообще ни от чего! Они не могут приравниваться ни ко внешности, ни к возрасту, ни к здоровью, ни к полу, ни к способностям, ни к имуществу, ни к достижениям, ни к рангу или статусу ни к (не)успехам у противоположного пола - вообще ни к чему! Представьте, что АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ человек рождается с некой неизменной одинаковой для всех виртуальной "вшитой капсулой человеческой ценности", с ней взрослеет, живет и умирает, и в любой момент на протяжении всей жизни его "ценность" - база для самооценки и самоуважения, остается одинаковой и неизменной и равной "ценности" любого другого человека.

  Мужчина, понявший, что его ценность и самооценка, далее - самоуважение и человеческое достоинство ни от чего не зависят, делается практически неуязвимым для зомбирования, провокаций и манипуляций. Он на все это просто перестает "вестись" и реагировать. Поэтому основной задачей любых социальных тоталитарных структур - от госупыря до "семьи" - является цель поставить зависимость самооценки и самоуважения мужчины в "зависимость от ...". Как только такая зависимость внушена - а ее начинают навязывать мальчикам чуть ли ни с рождения - мужчина практически перестает быть таковым, превращается в управляемого раба, расстается с мужественностью и судьба его будет печальна! Что мы и имеем на сотнях миллионов мужских судеб...

  Итак, поехали разбираться по пунктам - какие фальшивые "системы ценностей" внушает мужчине современный матриархальный (и любой тоталитарный) социум, чтобы лишить его мужественности и сделать управляемым. Все отмеченные ниже моменты, как правило, взаимонакладываются, пересекаются и действуют комплексно:

  • Зависимость самооценки от мнения и одобрения окружающих.

  Пожалуй, это наиболее повсеместный, массовый и масштабный способ уничтожения мужественности. Мужчине внушена тенденция ставить самоуважение в зависимость от мнения окружающих, в первую очередь - от мнения женщин. Такой человек неустойчив к "троллингу" и автоматически ставит мнение критикующего или оскорбляющего выше своего мнения о себе. Если кто-то критикует его, то он автоматически считает себя ничтожеством. Так как он эмоционально сверхчувствителен к чужому мнению, то им можно легко манипулировать. Наиболее распространенная черта "пелоткострадальцев" и подкаблучников. Такая ментальная установка - база для знаменитой манипуляции "настоящий мужчина должен!" и для внушения мужчине "комплекса общемужской вины".

  • Зависимость самооценки от наличия женщин, любви и секса.

  Мужчина ставит свой внутренний эмоциональный фон в зависимость от любви и/или присутствия в жизни ОЖП и (возможности) секса, это для него - необходимое условие выживания и счастья. Чем сильнее данная зависимость, тем больше человек соглашается на подчиненное положение из-за боязни отчуждения. Как результат - потеря уважения со стороны женщины. Женщины считают таких типов обременительными для себя. Как только таких мужчин отвергают, отталкивают, они, понимая, что их ждет нехватка ежедневной дозы внимания и сочувствия, становятся импульсивными, занимаются манипуляциями для достижения своих целей. Их настойчивое требование любви и внимания отталкивает женщин, усиливая одиночество и замыкая круг. Еще одна база для манипуляции "настоящий мужчина должен!".

  • Зависимость самооценки от достижений в труде, бизнесе или творчестве. Трудоголизм.

  Еще один широчайше распространенный и излюбленный бабский и государственный прием манипулирования мужчиной и лишения его мужественности — зависимость самооценки от работы, должности, достижений и размера доходов, когда человек видит себя как товар на рынке. В этом случае его радость и способность к счастью зависит от величины зарабатываемых денег и/или успехов в труде. Если мужчина по независящим от него причинам терпит неудачу в бизнесе или банкротство, переживает творческий кризис, теряет работу, или даже просто отправляется в отпуск, оставив незавершенными или неисправленными дела, уходит в отставку или заболевает и не можете продолжить работу, у него возникает опасность эмоционального срыва с самыми печальными последствиями. И снова база для манипуляции "настоящий мужчина должен!".

  • Зависимость от "безупречности" - "перфекционизм".

  Мужчина во всем или во многом требует от себя безупречности - соответствия недостижимому абсолюту. Ошибки недопустимы, неудача — хуже смерти, даже негативные эмоции — катастрофа - человек должен чувствовать, думать, вести себя сверхсовершенно, если что-либо идет не так, то ему кажется, что он горит в пламени ада. Как бы быстро в такой ситуации человек не бежал, достигнуть своего идеала ему не удастся. Как только он приблизится к одной цели, перед ним сразу встает другая. Он удивляется, почему казавшаяся реальной радость победы не материализуется. Его жизнь лишена радости и удовольствия. Он несет по жизни далекие от реальности, требующие переоценки личные стандарты.

  • Зависимость от верования "я этого достоин" и признания окружающими достижений и успехов.

  (Не совсем по теме мужественности - скорее универсальная проблема). Человек считает необходимыми такие вещи, как успех, любовь, счастье и т.д. Человек требует, чтобы окружающие, да и вся Вселенная встречали его с распростертыми объятиями за его личные качества или свершения. Чаще всего это не происходит, и человек чувствует депрессию со всеми вытекающими из нее последствиями. Поэтому такие люди очень много энергии тратят на свои расстройства, печали, недовольства. Большая часть жизни для них становится болезненной, неприятной. Они часто жалуются во всеуслышание, но, практически, ничего не делают для разрешения своих проблем. В результате, от жизни они получают все меньше и меньше. Если подобной зависимости нет - человек не считает себя созданным для определенных вещей. Поэтому он старается достичь того, что хочет, и часто это получает. Он понимает, что каждый человек уникален, и не существует причин, по которым судьба должна подчиняться его желаниям. Неуспехи он считает небольшим разочарованием и нормальным "рабочим" процессом, а не трагедией. Он не ожидает совершенства или справедливости во всем и всегда. Он терпелив и настойчив, и у него высокая способность противостоять расстройствам. В результате он чаще всего оказывается впереди остальных.

  • Ложное "всемогущество" или синдром переложенной ответственности.

  Еще одна патологичная зависимость самооценки, которую бабы и госупырь просто обожают внушать мужчинам с пеленок - приписывать себе ответственность за все происходящее, в том числе за эмоциональное состояние манипулирующих баб. Принятие на себя ответственности за никак не зависящие от него события - мужчина необоснованно обвиняет себя за проступки других людей, находящихся не под его контролем. Его охватывают вина и самоосуждение. Чувство того, что он должен быть всемогущим, делает его беспомощным. Излюбленная база для манипулирования изменяющими или разваливающими семью говносамками - "я это сделала из-за того что ты делал/не делал то-то или то-то...".

  • Неспособность к автономности, боязнь "одиночества".

  Еще один из основных и излюбленных способов лишения мужчины мужественности и самодостаточности - внушить ему так называемые "страх одиночества" и "страх одинокой старости". Зомбированного мужчину тянут и толкают в мясорубку "официального брака", после чего он до старости либо просто не доживает, либо встречает старость не только в одиночестве, но и в нищете, поскольку все имущество и накопления украдены бывшими женами. Мужчина уверен, что счастье, радость и удовлетворение приходят извне, в том числе - от наличия так называемой "семьи". Это огромный недостаток, так как внешний мир не подвластен его контролю, и уж более того - никак не подвластно его контролю поведение других людей, пусть даже и родственников, и особенно - женщин. Его настроение и эмоциональное состояние приобретает полную зависимость от внешних факторов, как правило — враждебных.

  _____________________ Является ли авторский взгляд описанием объективной реальности? Для этого надо обратиться к фактологической базе, из которой автор выводит свои утверждения, а помимо личных наблюдений это ссылки на теории протопопова-новоселова о рангах, примативности, иерархиях древних обезьян, и эволюционной отсталости женщин.

  95% женщин среднестатистические обычные мужчины не интересуют - они ищут "альфа-самцов" - потенциальных вожаков обезьяньих орд, которыми в человеческом обществе являются наркоманы, алкоголики, бандиты, убийцы, гопники и прочие маргиналы.

  А так как сии теории ничем не подтверждены, кроме как кажущейся "очевидностью" и "логической непротиворечивостью", то и всерьез воспринимать мир через призму подобных картин реальности нет никакой причины. Но, в то же время, авторские взгляды на астрологию, инвалидов, и самооценку заслуживают, на мой взгляд, внимания.

  Читать далее