Под навесом

Сюрреализм - не мой конек, слишком все образно, слишком все масштабно. Честно, возникают ассоциации с геометрией, которую я в школе вообще не понимала от слова совсем. Как это все можно представить в своем воображении и самое главное, - зачем? Зачем создавать такие сложности.... Мой мозг, наверное, устроен совсем иначе... слишком плоско, думаю... не для аллюзий в таком замысловатом контексте. Это, если мне не изменяет память, мое второе знакомство с подобным жанром. Что хочу сказать, восточный колорит современного сюрреализма не впечатлил совершенно, а вот египетский оказался попроще, попонятливее что ли. Во всяком случае, формулировка конечной мысли вполне жизненная: не задавайте лишних вопросов, особенно если вы стали свидетелями чего-то из ряда вон происходящего. Наблюдайте, как…

Автор собрал воедино некие записи, впечатление, что это просто набор текстов из учебника по иностранному языку. Ещё и плохо написанные, в стиле сценария, только ни о чём. Это даже не новелла, тем более - не рассказ! Это набор разрозненных записей. Бессмыслица полная. Считаю, эти записи - неуважение к читателю. Происходит бессмыслица в середине "новеллы" и всё это ничем не заканчивается. Это неинтересно, не смешно, не страшно - никак. Не советую тратить время на эту ерунду. Очень удивило, что такой косноязычный автор умудрился взять Нобелевку в 1988 году. Они там совсем сбрендили что ли))) Очередное доказательство того, что нобелевских лауреатов незачем читать, всё у них там куплено и премии розданы своим. Бездарным людям.