Отзывы о книге Громила

Сколько же в человеке может прятаться самых разных «я», о которых он совершенно не подозревает? Тесс стало казаться, что бесконечное множество.

Продолжаю потихоньку перечитывать сборник Стивен Кинг - Тьма, - и больше ничего (сборник) . В этот раз добралась до «Громилы». В принципе сюжет совсем не нов: разгневанный совершенным преступлением человек в силу различных обстоятельств решает не обращаться за помощью в полицию, а разобраться с обидчиком самостоятельно. Такое мы уже видели и в исполнении брутальных мачо с нереальной мускулатурой, и в исполнении хрупких девушек, чей гнев порой будет пострашнее, вспомнить тот же «Я плюю на ваши могилы». Здесь как раз второй случай. Сорокалетняя писательница оказывается жертвой сексуального маньяка, который ее изнасиловал и оставил в водосточной трубе, уверенный, что она мертва. Дальше пойдет вполне бодрый сюжет о возмездии. Страшна эта история для меня лично двумя моментами. Первое — это то, что за внешней нормальностью и благополучием может скрываться злодейство и безумие. Мирная семейка с вполне банальными работами, увлечениями, знакомыми итд может дать фору любым уродцам-мутантам из среднестатистического жутика. И ведь так оно и есть в реале. Вспомнить только множество интервью о самых различных серийных маньяках, которых удавалось рано или поздно поймать. Вспомните характеристики, которые им давали: любящий муж, заботливый отец, приятный сослуживец, дружелюбный сосед.... Мне от этого всегда становится жутко, ведь сколько таких оборотней ходит среди нас...

И второе это тема насилия. Страшнее самого насилия отношение общества к нему, которое частенько начинает винить жертву: вырядилась как шлюха, напилась — сама виновата!, да она его провоцировала своим взглядом! Как же это мерзко! От таких рассуждений действительно страшно жить, ведь это мысли и слова не преступников, от которых мы изначально несколько абстрагируемся, это мирные обыватели, добропорядочные граждане... И до тех пор пока хоть у кого-то будут возникать такие мысли, жертвы будут бояться обращаться в соответствующие органы, опасаясь огласки и осуждения, а мрази, совершившие преступление, будут оставаться на свободе безнаказанными, знающими, что это им может и еще раз сойти с рук, и еще, и еще... Какой-то порочный замкнутый круг получается... Так что хоть самосуд я и не одобряю, в этот раз я однозначно за него! P.S.: Хотела и экранизацию по горячим следам глянуть, но оказалось, что у нас сегодня футбол... Кому интересно, заглядывайте на днях, отпишусь о впечатлениях) UPD: В общем, глянула, ничего особенного, любителям жанра раз посмотреть можно, а вообще как обычно много отсебятины непонятно на кой фиг нужной напихали, хотя была и пара удачных ходов, но вот весь этот экшен в конце у меня вызывал фэйспалм, как чаще и бывает, книга выигрывает.

Прошу не удивляться такому названию рецензии. Это мой пламенный привет переводчикам, чьими усилиями некоторые куски текста приходилось пережевывать, как недожаренный шашлык из престарелой коровы =) Еще раз убеждаюсь, что господин Кинг - злой гений. Вовсе необязательно писать о мистике и страшилках, чтобы у читателя по коже бегали мурашки. Повесть "Громила" - вполне правдивая и настоящая. Обыкновенную женщину (писательницу) изнасиловали и бросили умирать в сточной канаве. И пусть имена и места событий вымышленны, это не отменяет реальности трагедии как таковой. Поначалу я была возмущена и очень хотелось закричать "Дура! Тебе нужна помощь! Что ты творишь???". Потом мой гнев сменился на снисходительное "Милочка, да у тебя совсем кукуха поехала...". Ну а ближе к финалу я уже целиком была солидарна с героиней "А почему, собственно, и нет? Резонно... Логично..." Два особо важных момента затронул мистер Кинг в своей повести. Первый - то, как факт изнасилования будет освещен в прессе:

Таблоиды вроде «Пост» несомненно, поместят ее фото десятилетней давности, когда была издана ее первая книга «Общества Вязания». Тогда она была в конце своих двадцатых, с длинными темно-русыми волосами, льющимися каскадом по ее спине и красивыми ногами, которые ей нравилось демонстрировать в коротких юбках. Плюс — по вечерам — действительно на высоких каблуках, — которые некоторые мужчины называли, «поимей меня обувью». Они не упомянут, что она теперь старше на десять лет, на двадцать фунтов тяжелее, и была одета в благоразумный — почти безвкусный — деловой костюм, когда на нее напали; эти детали не соответствовали истории, которую таблоидам нравилось рассказывать. Материал статьи будет достаточно уважительным (опуская неприятные подробности), но ее старое фото само расскажет реальную историю, ту, которая, вероятно, предшествовала изобретению колеса: Она сама напрашивалась на это… и получила.

Действительно, "не в бровь, а в глаз". Журналистам нужны сенсации. Читателям - повод посмаковать трагедию. И первые, и вторые сокрушенно покачают головами, поцокают языками и через неделю-две забудут обо всем. А жертва изнасилования так и останется жертвой. Второй немаловажный вопрос, затронутый в повести, тоже можно резюмировать одной цитатой:

— Женщин во всем мире насилуют, пока мы говорим. А также, девочек. У некоторых, несомненно, есть любимые мягкие игрушки. Некоторые из них убиты, а некоторые выжили. Из оставшихся в живых, сколько как ты думаешь, сообщают о том, что с ними произошло? Тесс покачала головой. — Я тоже не знаю, — сказала Бетси, — но я знаю, что Национальный Обзор жертв уголовных преступлений утверждает, поскольку я прогуглила это. Шестьдесят процентов изнасилований остаются незарегистрированными, согласно им. Каждое третье из пяти. Я думаю, что это возможно занижено, но кто может сказать наверняка?

Ни одна статистика не покажет реальные цифры. А в случае с изнасилованиями погрешность всегда будет огромной. Сколько тех, кто не захотел говорить? Сколько тех, кто уже не сможет ничего сказать?..

Ох уж этот любимый и противоречивый Кинг!

Обычно я ругаю автора за то, как он изображает женщин в своих книгах, но порой Стивен выдает что-то хорошее. Скорее всего многие со мной не согласятся, но Кинг пишет не слишком приятные вещи, особенно, на мой взгляд, с его стороны достается женщинам, афроамериканцам и представителям сексуальных меньшинств. Либо мой мозг воспалено реагирует на это, что замечаю именно эту сторону, либо не знаю.

"Громила" - это повесть 50/50. Я искренне радуюсь, когда женщина берет дело в свои руки и вершит правосудие. Это может показаться кому-то странным, но таким тварям нет места в мире и от них надо избавляться, как от мусора. А то сажают их в тюрьму, где содержаться за счет налогов, жируют, а через какое--то время их выпускают. Хорошо если отсидел полностью свой срок, а то еще скостят за "примерное поведение"

Уф, разошлась не к добру. Короче, я осталась довольна от ГГ. Особенно порадовала женская солидарность в конце.

4 из 5

Стивен Кинг затронул в этом рассказе очень болезненную и, к сожалению, актуальную тему - изнасилование. А, точнее, то, что часто бывает после него, когда жертву, и так измученную, физически и морально, буквально начинают обвинять в том, что она сама виновата. У главной героини Тесс после случившегося было 3 варианта: обратиться в полицию и быть готовой к тому, что об изнасиловании узнают все вокруг (а для нее, как публичного человека, это было более чем вероятно); никому ничего не рассказывать и вообще сделать вид, будто ничего не произошло; самой разобраться с насильником. Первый вариант Тесс отметает почти сразу и поначалу склоняется ко второму. Но тела в трубе: те, которые там уже лежат, в разной степени разложения, и те, которые к ним присоединятся, если она ничего не предпримет, - требуют выбрать третий вариант. Мне понравилось, как Тесс осуществила свой план мести. Она не стала медлить, провела небольшое собственное расследование (Гугл в помощь) и сразу же перешла к действиям. Кинг как-то очень удачно смог выдержать равновесие, не превратив Тесс в хладнокровного монстра, но и не позволив ей размякнуть, когда дело дошло до самого главного. А еще, не знаю почему, но мне показались невероятно милыми все эти диалоги, которые Тесс вела с котом, собакой и даже c GPS-навигатором ТомТомом. Без них рассказ растерял бы половину своего колорита. Может это и не лучший рассказ, который я читала у Кинга, но вполне себе крепкий середнячок.

Я никогда не любила длинные романы Кинга. Они вгоняли меня в тоску своей тяжеловесностью и излишними пространными размышлениями о смысле бытия и небытия. В общем, романы Кинга всегда проходили мимо (да, даже расхваленный цикл о Стрелке). Но рассказы и повести... О да. Это то, где он до неприличия хорош, где каждая фраза бьет по болевым точкам и выкручивает наизнанку, заставляя скрипеть зубами и сжимать кулаки до хруста, до впившихся ногтей. Где он показывает себя тончайшим психологом. И в драматических историях он более крут, чем в хороррах, потому что показывает, что у ужаса часто нет когтей, зубов, сверкающих глаз, что ужас живет рядом с нами, в случайном прохожем, в добром знакомом, в нас самих. "Громила" Не самая успешная писательница в жанре женского детектива, которая проводит свою жизнь в компании кота и мыслях о пенсионном фонде, возвращаясь домой после чтений в захудалом городишке, решила срезать путь. Пробитая шина, огромный водитель старого пикапа и изнасилованное тело, брошенное умирать в старой водосточной трубе, наполненной гнилыми листьями и трупами других жертв. Теперь она другая и действовать будет решительно. Самое страшное это не насилие как таковое и даже не огромный маньяк. Самое страшное это мысли женщины, которая с трудом может перенести идею, что все узнают об этом. Это и "сама виновата", и старые заслуги, и вопросы на чтениях "а вы напишите роман об этом?". И жгучее желание отмыться от всего. И безразличие водителя лимузина, который видел всякое. Как Кинг так понимает травмированных женщин? Роза Марена до фэнтезийной развязки была такой же. Потрясающе. Оценка: 9 из 10

Писательнице Тэсс Торн помогают срезать дорогу, чтоб добраться до дома после утомительного мероприятия. Однако в самой глуши машина ломается, а ей попадается здоровенный мужик, который ее насилует и, посчитав мертвой, бросает в дренажную трубу. Она приходит в себя среди трупов тех, кому не так повезло и, дохромав до телефона… - вызывает полицию, подумаете вы? А вот ничего подобного!

Я не знаю какими токсичными препаратами питаются кинговские американки. Или может это фишка кинговских писателей, этакая сумасшедшинка, которая определяет их действия. Как это вообще работает? Допустим, сбила тебя, например, машина и такой лежишь ты на обочине и думаешь, нет звонить в скорую это как то банально, ей-богу! Пойду этому горе-водителю горло перегрызу!

А если серьезно, то тема довольно серьезная. Как часто в ситуации с насилием по отношении к женщине, она слышит в свой адрес "сама виновата"? Этому даже название специальное придумали - виктимблейминг. И стоит ли удивляться, что жертва все чаще вместо полиции обращается к топору.

А рассказ интересный, пошла смотреть экранизацию.

В этой повести автор поступил согласно пословице "долго запрягает, но быстро едет". Усыпляюще-размеренный зачин, бодрая, с огоньком, развязка, и леденящий, по-кинговски страшный, завершающий штрих. Казалось бы - что можно вымучить из заезженного сюжета про жертву насилия, которая решила сама разобраться с обидчиком? Оказывается, настоящему мастеру остросюжетной прозы по плечу показать класс на любом материале.

Кинг крут!

Люди больше не услышат Наши юные смешные голоса Крутилось в голове почти всё время, пока читала. Наверное, из-за "шизофреничного многоголосия" Тесс. А может, из-за "Злой маньяк гуляет на свободе". Кажется, я начинаю "чувствовать курсив кожей", кинговский курсив, от которого становится жутко. Начало книги показалось мне слегка "никаким". Наверное, слишком много "Уиллоу-Гроув". Слишком много старушечье-агато-кристенского, смешанного с не менее старушечьим желанием думать о пенсионном фонде. Ещё довольно молодой женщине. Хотя слегка раздражаясь на не нужные, с моей точки зрения, детали, я понимаю: это для контраста. Размеренность против потрясения; Тесс прежняя, домашняя писательница с произведениями средней паршивости - и Тесс-"Отважная", подсолившая свою внезапную пилюлю мироздания расхожими кассетками из видеопроката. Книга "выправилась" с момента первого убийства. Я не жестока, нет. но я ощутила волну удовлетворения, затопившую моё сознание, удовлетворения и наслаждения справедливостью. "Отвисшая челюсть" при виде призрака вызвала улыбку. Очень живо-фильмово описана сцена первого убийства, я словно за дверью стояла, чувствуя как минимум в 5D запах крови. [attention: в книгах Кинга я начинаю упиваться сценами убийства. у меня у одной так?] На самом деле, жестокость не вопиющая, возмездие пришло, слабенько взмахнув ножом и пистолетом. Очень по-женски, не правда ли? Но ведь так и должно быть, справедливость, аккуратно наступающая на горло преступнику, без изысков и извращений настигающая виновного. Концовку додумываем: в отличие от "1922", неизвестно, насколько справедливо мироздание к судье, живущего по Линчу. Это жаль: женская солидарность, конечно, многое исправляет, но не всё; потому что, "разглядывая мелкие кочки, можно не заметить целую гору".

Можно ли установить цену боли, насилию или страху?

Цитата из произведения. Риторический вопрос. Ответа на него я так и не нашла.

Мне сложно выразить все мысли об этом рассказе, сложно поставить себя на место главной героини – Тесс, да и не пожелаю я никому подобного. Но здесь снова Кинг рассматривает ситуацию, в которой на этот раз героиня оказывается жертвой чудовищного преступления – её изнасиловал амбал. А затем она же сама и берёт в свои руки орудие праведного возмездия.

Но кто ответит на вопрос, заслуженное ли наказание за поступок определила Тесс для Громилы? Как было бы правильнее поступить: отдать это тяжёлое решение в руки правосудия или вершить самосуд? Казалось бы, что первый вариант будет вернее во всех смыслах, и со стороны уголовного кодекса и со стороны общественного мнения. Но тут всплывает несколько нюансов, опираясь на которые, Тесс отчаянно кидается по второму пути. Дело сделано. И что же? На этом всё? Тесс сама определила ту самую цену своему страху и боли. Но окончание меня малость... Нет, не разочаровало. Но некая недосказанность мерещится мне. Что же Кинг оставил невысказанным? Долго ещё буду ломать голову на этот счёт, точно.

Тесс - писатель женских детектив, которые с удовольствием покупают и читают домохозяйки. Она живет одинокой спокойной жизнью, но вполне самодостаточной, чтобы быть счастливой.

Возвращаясь с очередного выступления перед поклонниками, она попадает в дорожное проишествие и в руки маньяка, который совершает над ней зверское насилие.

Это копмактный, яркий и остросюжетный триллер, который поднимает очень важную и болезненную тему - насилия на человеком. Человеком, который после случившихся, абсолютно незаслуженных событий, проходя все психологические стадии принятия, в конечном счете хочет одного - наказать виновника и отомстить.

Кинг неоднократно в своих произведениях поднимал тему мужского насилия над женщинами. Он изумительно разбирается в человеческой психологии и снова прекрасно погружает и передаёт все эмоции и состояние женской души.

Повестование держит в напряжении, потому что до конца нельзя быть уверенным как отомстит героиня, и отомстит ли вообще. Поражает, какие безумные и психологически - нездоровые, аморальные люди могут окружать вокруг, прячась за благовоспитанной маской добродетели.

Хорошая целительная повесть. В ней нет мистики, а есть жизнеутверждающая правда и вера в справедливость.

В 2014 году был снят неплохой одноименной фильм.