- Главная
- Стивен Кинг
- 📚 Книги
- Громила
- Рецензии
- А не устроить ли нам Суд Линча?..А не устроить ли нам Суд Линча?..
Отзывы о книге Громила
nastena03107 марта 2018А не устроить ли нам Суд Линча?..
Сколько же в человеке может прятаться самых разных «я», о которых он совершенно не подозревает? Тесс стало казаться, что бесконечное множество.
Продолжаю потихоньку перечитывать сборник Стивен Кинг - Тьма, - и больше ничего (сборник) . В этот раз добралась до «Громилы». В принципе сюжет совсем не нов: разгневанный совершенным преступлением человек в силу различных обстоятельств решает не обращаться за помощью в полицию, а разобраться с обидчиком самостоятельно. Такое мы уже видели и в исполнении брутальных мачо с нереальной мускулатурой, и в исполнении хрупких девушек, чей гнев порой будет пострашнее, вспомнить тот же «Я плюю на ваши могилы». Здесь как раз второй случай. Сорокалетняя писательница оказывается жертвой сексуального маньяка, который ее изнасиловал и оставил в водосточной трубе, уверенный, что она мертва. Дальше пойдет вполне бодрый сюжет о возмездии. Страшна эта история для меня лично двумя моментами. Первое — это то, что за внешней нормальностью и благополучием может скрываться злодейство и безумие. Мирная семейка с вполне банальными работами, увлечениями, знакомыми итд может дать фору любым уродцам-мутантам из среднестатистического жутика. И ведь так оно и есть в реале. Вспомнить только множество интервью о самых различных серийных маньяках, которых удавалось рано или поздно поймать. Вспомните характеристики, которые им давали: любящий муж, заботливый отец, приятный сослуживец, дружелюбный сосед.... Мне от этого всегда становится жутко, ведь сколько таких оборотней ходит среди нас...
И второе это тема насилия. Страшнее самого насилия отношение общества к нему, которое частенько начинает винить жертву: вырядилась как шлюха, напилась — сама виновата!, да она его провоцировала своим взглядом! Как же это мерзко! От таких рассуждений действительно страшно жить, ведь это мысли и слова не преступников, от которых мы изначально несколько абстрагируемся, это мирные обыватели, добропорядочные граждане... И до тех пор пока хоть у кого-то будут возникать такие мысли, жертвы будут бояться обращаться в соответствующие органы, опасаясь огласки и осуждения, а мрази, совершившие преступление, будут оставаться на свободе безнаказанными, знающими, что это им может и еще раз сойти с рук, и еще, и еще... Какой-то порочный замкнутый круг получается... Так что хоть самосуд я и не одобряю, в этот раз я однозначно за него! P.S.: Хотела и экранизацию по горячим следам глянуть, но оказалось, что у нас сегодня футбол... Кому интересно, заглядывайте на днях, отпишусь о впечатлениях) UPD: В общем, глянула, ничего особенного, любителям жанра раз посмотреть можно, а вообще как обычно много отсебятины непонятно на кой фиг нужной напихали, хотя была и пара удачных ходов, но вот весь этот экшен в конце у меня вызывал фэйспалм, как чаще и бывает, книга выигрывает.
94 понравилось
4,6K

Комментарии 79
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Слушай, ты этот рассказ помнишь? Я на середине и у меня кипит. Мне как раз кажется, что Кинг тоже как-то на стороне "общества": "Да, осуждает общество изнасилованных, но это нормально, так всегда бывает". Э... Там же даже не просто изнасилование, там маньяк-убийца, в трубе ещё два тела.
Я там дочитаю до нормальных рассуждений или оно так и будет? Потому что даже в 80-х общество бы разделилось, феминизм был силён. А в 10-м вообще игры в "бедный насильник" гасились бы, там до всех ми-ту оставалось всего-ничего. Я понимаю, почему женщине не хотелось бы оглашать произошедшее, но то, что её не примет аудитория - чиво, ять? Это хайп и ещё какой. Выжила после нападения маньяка. Да, могли найтись подражатели, кто-то из недолюбленных мущинок и ещё более недолюбленных баб был бы за маньяка, то есть я понимаю, почему самосуд лучше. Но Кинг по реалу проводит мысль, что изнасилованная равно меченная и её книг не купят? Какой писец. Я много чего ждала от него, но не такого. Сейчас вот рецы читаю тут и на гудсе - наверное, это у меня сдвиги, оценки высокие. Или сдвиги всё-таки у него?
Сорян, за некрокоммент, но мне реально надо это перетереть, иначе вот это вот всё я сейчас в рецу вылью, не дочитав рассказа.
Заметила с некоторых пор, что Кинг у меня как-то неровно идет) некоторые книги на ура, а некоторые никак... Но вот очень захотелось пересмотреть Темное окно с Деппом)
Я не читала еще "Громилу")) "Гвенди" вышла, но чего-то меня объем смущает, она такая мелкая?))
Настя и Кинг неразлучны :)
И я согласна со всем. Тоже против самосуда, потому что получается ты уподобляешься сама тем мерзавцам. Хочется верить, что все возвращается бумерангом... Но как часто бывает, что все как вода с гуся, особенно если водятся деньги. Поэтому и остается только, хоть какая-то справедливость
Действительно, жуть(( И согласна с выводами...
Вот подписалась бы под каждым словом! Не совсем уверена насчет самосуда, это ж надо еще силы иметь физические и душевные, чтобы отомстить. Но вот про лицемерные фразочки "Она сама виновата, нечего было так краситься/одеваться/улыбаться" согласна на все сто!
Отпишешься о футболе?)
Я так давно его читала, что уже не помню чем там кончилось... за ней вроде как не он пришёл ещё?,...
вспомнился советский фильм с М. Ульяновым в главной роли . Там тоже речь о самосуде, не смотрела ? Очень достойный.
Судя по отзыву рассказ похож на его роман "Способный ученик", который меня прям шокировал когда-то. Мальчик ходил в гости к дедушке-нацисту, а потом тренировался на живых людях-бомжах. Да и дедушка любил тряхнуть стариной. И они на пару убивали всяких антисоциальных элементов, мол все равно не люди, только воздух загрязняют. И ведь мальчик был отличник с образцовой семьей, и про прошлое дедушки-соседа никто не знал. Так что "ноги" у рассказа скорее всего оттуда растут...
и тут плюс. или будь человеком или иди в клетку, коли неразумное животное ты. хотя, животные получше некоторых людей.
ага, это самое страшное.
А по теме - рассказ заинтересовал, добавлю себе
как меня тоже это выводит «сама виновата, спровоцировала!» Что за бред? Взрослый человек не знает, что нельзя никому вреда причинять? Это ж в парандже ходить надо, чтобы кому-то там чего-то не захотелось! Получается, нужно жить с оглядкой, в страхе всегда, мало ли кто не так поймет твой взгляд! Противно!