Одиночество на шхерах.
Все время, пока я читала этот роман, меня преследовала мысль о том, что "На шхерах" мне напоминает "Замок" Франца Кафки. Это совершенно разные, но по ощущениям очень схожие между собой романы.
Нельзя отнять этой мрачной атмосферы безысходности и беспомощности, пронизывающей оба романа. И тут, и там мы знакомимся с главным героем, прибывшим в маленькую, Богом забытую, деревушку, целью которого является исполнение своих прямых рабочих обязанностей. И тут же он натыкается на необъяснимое сопротивление со стороны жителей.
Абсурдность ситуации здесь несколько сглажена, поначалу она не так определенно бросается в глаза, скорее служит фоном основной темы. Как и в другом своем романе, здесь автор поднимает тему одиночества. Но не одиночества, как изоляции человека от внешнего мира (хотя частично и это присутствует), а скорее тотального непринятия и непонимания его именно в человеческом обществе. Это история человека, пытавшегося помочь народу, но решительно не умеющего с этим народом общаться. Это также история народа, желающего жить лучше, но не умеющего этого "лучше" принимать. Это история о том, что человек - существо социальное, а излишняя самоуверенность вполне может сыграть злую шутку с её обладателем.
В романе нет крутых поворотов сюжета, каких-либо неожиданных сюрпризов или ходов, но отсутствие динамики не делает его хуже, скорее наоборот. Плавность и меланхоличность повествования даёт возможность истории развиваться разумно, делает ход событий вполне логическим и понятным.
Наверное, как-то похожим образом должен был бы закончиться и "Замок", если бы Кафка не решил прекратить работу над романом. Но, имеем то, что имеем.
Не сказать, что это самое лёгкое чтение, но любителям Кафки или Сартра, думаю, должно понравиться.
17 понравилось
