Корни патинко — в поражении. Когда уступаешь неизбежному.

Книга немного прибила меня. Она скучная. Никакая - серая мышь. Детектив, который я читала месяц. Это каким же скучным должен быть детектив, надо сказать.

Сюжет: журналист-американец пишет статьи для подросткового журнала "Молодежь Азии", хоба - и он в Японии (живет он там или залетный, я так и не поняла), строчить никому не нужную статью про "павшую звезду". Он встречает девушку в подвале с автоматами патинко. Ну как встречает - пытается помочь ей во время припадка. А потом ее находят мертвой в воде... у воды. Тут-то и пошло-поехало. Безрукие деды, шарики для патинко (там с ними такой твист будет), бомбардировка Токио американцами, голод, жадность, утопленники, человек в белом, Бэнтэн и т. д. Звучит круто, но... но написано это скучно, вторично и поверхностно. Сценарно, покадрово.

Оттого, что детектив проходной, пришлось рассматривать в книге другие моменты. Как прекрасно автор -американец, который не был в Японии, но у которого жена кореянка, - оперирует фактами японской истории. Как замечательно использует софт-пауэр, как избирательно пользуется фактами, виртуозно владеет черри-пикингом - не зря учился в университете. А нам бы поучиться у данного писателя: кто-то будет совать, а кто-то - смотреть. По мне, у книги еще и нелепое название, и аннотация. Почему-то наши издатели назвали книгу иначе, чем в оригинале. Отчего-то решили, что какое-то имя будет прельщать больше народу, чем странное слово, смахивающее чем-то на "Пикачу". А аннотация -это спойлер и враки. Но есть плюс у этой книги - это главный герой. Циничный, нигилистичный, плюющий на чужую культуру- Билли Чака. Вот он прописан хорошо. Но к третьей книге про Билли, наверное, уже пора.

Серия «Книга, о которой говорят» издана книга-вранье. Никто не будет говорить об этой книге. Ее прочитают те, кто читает с первой книги про Билли Чака, такие ОКРщики, которые все дочитывают. Ни философии Востока, ни культуры, ни колорита, ни даже автомата с трусами школьниц в книге нет - не советую к прочтению. Но благо автор перестал марать бумагу для книг - теперь он сценарист. Ну и хорошо.

P. S. А вообще Сарасвати меня преследует с апреля. А Бэнтэн - это она же в буддизме. Надеюсь, со мной ничего не приключится из-за статуи, а то книга...сами понимаете.

Вот уже шестая книжка в моей обновленной библиотеке, в которой повествование идет от первого лица. Сначала было опасение, что приобретена она была зря, но при прочтении отношение изменилось. Кому-то романы Айзека Адамсона покажутся бульварным чтивом, и он будет прав. И неправ одновременно.

Наполненные массой жизненных неурядиц, здорового стеба, и пофигистического нигилизма, они базируются на ситуативном сюжете, когда происходит то, что происходит в реальной жизни. Хеппи-енд пусть и есть, зато на больничной койке, и нет никакого героизма, только правда, пусть и "попахивающая" Тарантиновской удалью. В остальном этот роман: издевательско-нуарный детектив с примесью драмы и юмора одновременно, замешанный на мистике и суеверии Японии.

В любом случае, вы не будете расстроенны, когда дочитаете его до конца, не будете говорить "я знал, что будет так". Рекомендую в качестве хорошей истории, напичканной жаргоном, сованием носа не в свое дело, и итогом из этого.

Эта книга оказалась для меня из серии "я ожидала совсем другого от этой книги". В очередной раз поверив аннотации и восприняв ее буквально, я, конечно же, ожидала каких-то мистических загадок и таинственных событий. А книга оказалась обычным детективом, Нет, мистическая составляющая там была, но я, если честно, так и не поняла в чем там был прикол. Действие книги происходит в Японии, что не дало мне полностью погрузиться в атмосферу. Не вырисовывается у меня четкая и объемная картинка с японскими персонажами(. Главный герой приезжает в Токио взять интервью для журнала у звезды эстрады, но в клубе игровых автоматов они становятся свидетелями припадка у молодой женщины. А потом, по всем законам жанра события развиваются по нарастающей как снежный ком. Убийства, тайны, загадочные персонажи. Но до полноценного захватывающего детектива мне не хватило многого. Начало оказалось затянутым, сюжет не отличился глубиной и наполненностью, а герои так и не стали полюбившимися. Мне совсем не жаль было с ними прощаться на последних страницах книги. Язык повествования не сказать что плохой, но и ничем не выдающийся, разве что смутило соседство жаргонных выражений с сухими фактами о войне.