Отзывы о книге 72 буквы

Интересная, неожиданная как возможность, интригующая вселенная описана в этом произведении автора. Но врубится в то, что хочет рассказать он не так-то просто. Засилие  научных и псведонаучных терминов, исследования сперматозоидов людей, создание автоматов из неорганики с помощью имени в 72 буквы. Куда же мы попали?))

Более того, далее несколько ученых в тайном сообществе и вовсе пытаются сыграть в бога. Они неимоверным (фантастическим)) способом выяснили, что человечеству осталось пять поколений, после чего люди станут... бесплодными. То есть, конец всей расе. И надо найти способ продлить жить людям. По сути дела научиться выращивать искусственно себе подобных.

Скажу честно, когда читал все эти научные споры и выяснения комбинаций имен для создания чего-либо (я лично представил это как создание ДНК-нитей, где уж не знаю сколько составляющих), все думал, а в чем идея автора? Что он хотел донести до читателя? Новый, уникальный (читай - странный) мир? Это точно удалось. Донести некую логику поведения ученых, ищущих пути выращивания людей? Не, вот тут сорри - не догнал.

В итоге все произведение производит впечатление чего-то не от мира сего (что так и есть по сути описания)). И никак не вписывается в наши реалии даже с учетом оригинальных научных изысканий. Хотя нет, не поверил я , что они научные. Придумывать имена для своих созданий - это ли наука?

Из любопытства почитайте. Автор  пишет отличным языком, создал четкий новый, хоть и странный и не понимаемый во многом мир. Может вы его поймете? Я, увы, пока нет...

Тед Чан очень необычный писатель, к его творчеству нельзя подойти со стандартными параметрами оценки, никакого особого художественного стиля вы так же не сможете обнаружить, но сам выбор темы и подход к её рассмотрению и развитию необычен. Это напоминает шахматные этюды, когда изначальная расстановка фигур не предвещает эффектной развязки.

"72 буквы" - совсем небольшая повесть о викторианской эпохе. Казалось бы, что можно интересного придумать о том что описано множественно и разножанрово? И даже альтернативность этой истории, знакомого в общем мира, обыгрывалась частенько. Чем же заинтересовывает автор, какой поворот предусматривает в сюжете? Мир Теда Чана - это мир где еще не произошла промышленная революция, где место парового двигателя занял голем, а наука кабалистика развилась необычайно - главный герой является номинатором, человеком разрабатывающим 72-х буквенные имена, позволяющие оживить изготовленные фигуры.

Этот рассказ мог бы превратиться в очередную занятную, но незапоминающуюся историю, если бы...к ней не добавились такие серьёзные линии как

• противостояние прогресса и обычных людей, которые извечно не могут прекратить цепляться за старые обычаи и не понимают что невозможно предотвратить развитие, которые всячески противятся любым реформам ;
• тема, исследующая влияние науки на общество и то как иногда достижения её используют в политических целях, в том числе и для контроля над населением, о противостоянии науки и религии ( извечная тяжба )

Рассказ "72 буквы" по укладу больше всего в моей голове перекликается со стимпанком. Здесь мир тоже сильно походит на наш, но развился с уклоном в совершенно ином направлении. И если в случае стимпанка преобладают паровые технологии, то этот мир изменили персонажи еврейской мифологии - големы, оживляемые Словом - особыми последовательностями символов, наделяющих глиняные заготовки - "автоматы" - определёнными свойствами.

Естественно, возможность так преображать неживую материю сказалась на развитии технологий: профессии, с помощью которых создаются автоматы - скульпторы, создающие заготовки, и номинаторы, "оживляющие" их - самые востребованные и почётные, а их творения используются во всех сферах жизни, от транспорта до медицины.

И теперь к этим сферам добавится ещё одна - спасение человечества как вида. Как собрание учёных - как правило аристократов, потому что по общим признакам мир сильно смахивает на викторианскую эпоху, где образование доступно далеко не всем - распорядится той властью, что придёт к ним в руки вместе с шансом спасти людей?

Погружаться в описанный автором мир было очень интересно, но всё же это как мазнуть по самой поверхности - мало-мало-мало, хочется читать ещё и ещё, узнавая подробности обо всём. Только начинаешь проникаться атмосферой, как наступают кульминация и финал, а насытиться так и не получилось. Этот рассказ меня заворожил и увлёк, а финал порадовал своей элегантностью и красотой.

Автор так же не отступает от довольно чётко прослеживаемой в его рассказах традиции: различия и противоречия во взглядах двух людей (или групп людей) при относительно равных условиях, в которые они попали. Он как бы рассматривает ситуацию с двух сторон, и редко открыто занимает какую-то сам.

«72 буквы» Теда Чана – рассказ, в котором фантастика становится инструментом для разговора о фундаментальных вопросах бытия. а первый взгляд перед нами причудливая альтернативная реальность, где оживление материи подчинено строгим лингвистическим законам. но за экзотической оболочкой скрывается пронзительная история о человеческом страхе, ответственности, желании управлять всем миром и цене научного прорыва

в центре повествования – идея о том, что имя (особая последовательность из 72 букв) способно вдохнуть жизнь в неодушевлённое. мир, созданный Чаном, завораживает одновременно и продуманностью, и своим безумием: здесь големы не мистические существа, а результат точной науки, где каббалистические практики сливаются с биологией и инженерией. эта синтетическая реальность не выглядит надуманной, она живёт по своим законам, которые автор раскрывает постепенно, без навязчивых пояснений либо умалчивает, чтобы не перегружать и без того сложный текст

главный герой – Роберт Стрэттон – сталкивается с глобальной угрозой: человечество постепенно теряет способность к воспроизводству. его поиски «имени» для оживления не просто техническая задача – это моральная дилемма. что допустимо ради спасения вида? где грань между научным прогрессом и игрой с природой? кто имеет право владеть такими знаниями и контролировать процесс воспроизводства нового поколения людей? Чан не даёт готовых ответов, но заставляет читателя задуматься о последствиях любого вмешательства в базовые механизмы жизни

стиль Чана – интеллектуальный минимализм. он не разжёвывает идеи, а подаёт их через диалоги, эксперименты, обрывочные наблюдения. текст требует вдумчивого чтения, но при этом награждает читателя ощущением сопричастности к открытию: ты словно сам становишься участником научного сообщества, где каждое слово может изменить мир

«72 буквы» – не развлекательная фантастика, а размышление о природе жизни и языка. Чан показывает, как легко утонуть в лабиринте теорий, забыв, что за каждой формулой стоит человеческая судьба. эта история не о чудесах, а о том, как мы сами творим чудеса и какую цену готовы заплатить за их создание

Каббала-панк на фоне социальных реалий Англии середины 19 века. Промышленные и бытовые големы, амулеты, алхимия - с одной стороны. Профсоюзное движение, луддиты, социальные реформы - с другой. Прописано (учитывая, что это небольшой рассказ) глубоко и целостно. Автор активно использует профильную терминологию и описывает в основном техническую и научную сторону дела, хотя кое-какой сюжет здесь тоже есть. В общем, классическая научная фантастика с большой буквы Ф.

Но есть две проблемы. Первая - материалу откровенно тесно в рамках рассказа. Герои не успевают раскрыться, события скачут слишком быстро, описания словотворческой кухни загромождают повествование. Это должен был быть роман страниц на 400, тогда было бы хорошо.

Вторая проблема - задумка начинается и заканчивается на антураже. Да, технология на основе каббалы - это свежо. Да, автор продумал внутреннюю структуру этой технологии. Да, его описания деятельности разработчика имен детальны и остроумны. Но на выходе в социальную сферу вся специфика пропадает; замени имена на какие-нибудь "волшебные камни из отколовшегося от планеты Нибиру метеорита" - и ничего не поменяется. А потому непонятно, как эту идею можно дальше использовать.

P.S. Поклонникам SciFi все равно понравится.

Небольшая повесть, в которой вместо техники на первом месте ммм видимо, лингвистика. Чтобы заработал автомат, здесь нужны не батарейки и не питание от сети, а всего лишь глина и бумажка с особым именем, состоящим из 72 букв. С помощью наложения имен можно сделать почти все - вопрос только в том, как правильно и точно подобрать эпитеты, чтобы имя позволяло выполнять нужные функции. И конечно, не мог не встать вопрос, что есть наложение имени на живое существо... Перевод местами хромает, или у самого автора язык местами скучноват, но если закрыть глаза на это и на некоторую чрезмерную страсть к терминам, то читать очень и очень любопытно.

Настоящая фантастика -- это вам не фэнтези. Никаких эльфов и галактических воинов. Учёные строят големов, а Тед Чан -- настоящую теорию, которая не требует детских сказок. Объединяет в одно вполне современные понятия генетики и робототехники со средневековыми представлениями о том, что в каждом зародыше заложены все последующие поколения его потомков, только всё более и более мелкие. Никакого волшебства и никаких нарушений физических и логических законов.

Почему-то вспомнил "Хомку" Леонида Каганова. Там похожая ситуация, но пожёстче и не с такими серьёзными последствиями для человечества как биологического вида. Хотя, как знать, к чему могут привести эксперименты с Хомками?

Честно говоря, я не ожидал, что Роберт доживёт до последней страницы. Я думал, всё будет примерно как у Виктора Франкенштейна. Но нет, слава богу, человечество будет жить свободно и счастливо, а работать за него будут "дешёвые двигатели", которые заодно можно использовать жарким летом в качестве кондиционеров :))) Преобразование "окружающего тепла" в работу -- это, пожалуй, самая серьёзная недоделка построенного в рассказе мира. Можно было бы вполне обойтись и без этой сомнительной детали, но автору, разумеется, виднее.

В общем, рассказ понравился, хотя и не так, как две другие вещи, которые я прочитал у Теда Чана. Через некоторое время почитаю его ещё.