24 января 2020 г., 03:53

62K

6 книг, которые сделают вас намного, намного умнее

30 понравилось 39 комментариев 10 добавить в избранное

Автор: Мэтт Валентайн

Какая помощь от того, что вы станете чуточку умнее?

Полагается, что интеллект — статичное качество. Однако, существует множество разных способов стать умнее — как и множество разных типов интеллекта.

От развития проницательности в эмоциональный интеллект до продвижения в наших знаниях о нейропластичности, наше понимание того, что делает человека «умным» значительно расширилось за последние несколько десятилетий.

И один из самых лучших способов стать умнее? Всегда были и, возможно, всегда будут книги, заставляющие думать.

В книгах гораздо больше сокровищ, чем
во всей добыче пиратов на острове Сокровищ,

— Уолт Дисней

Ежегодно издается бесчисленное количество книг о том, как по-новому смотреть на мир, понимать себя, и как стать умнее.

Очень сложно сузить список лучших книг, которые смогут сделать вас умнее, однако мы собрали коллекцию тех, которые считаем некоторыми из лучших.

Ниже 6 книг, которые вы должны прочесть, чтобы стать умнее.

1. «Режим гения. Распорядок дня великих людей» Мейсон Карри

«Режим гения» (англ. Daily rituals — дословно «ежедневные ритуалы») — невероятно проницательная книга, которая заглядывает в мозг самых успешных художников, ученых, музыкантов и писателей в истории.

Хотите знать, каким был распорядок дня Эйнштейна? Что насчет Томаса Джефферсона? Какими были ежедневные ритуалы умнейших людей в мире? Эта книга научит вас всему этому и тому, как стать умнее и продуктивнее одновременно.

2. «Думай и богатей!» Наполеон Хилл

«Думай и богатей», которая относится к тому, чтобы стать умнее, в меньшей степени о том, как «делать деньги» и, в большей, о понимании и фундаментальных элементах, которые делают кого-либо успешным в чем угодно.

Продвигаясь дальше, речь идет о знании того, что движет миром, что создает изменения, что движет нами. Что само по себе ценно сверх всякой меры.

Прочитайте «Думай и богатей», если хотите научиться переходить к действию и менять мир.

3. «Шеф-повар за 4 часа. Простой способ научиться готовить как профессиональный повар, быстро обучаться чему угодно и наслаждаться жизнью» Тимоти Феррис

Обучение и продуктивность гораздо больше о том, как вы учитесь и делаете что-либо, чем о навыках и таланте делать что-либо.

Именно это урок «Шеф-повар за 4 часа» преподносит и автор Тим Феррисс, создатель и ведущий «Шоу Тима Феррисса», так эффективно объясняет в книге.

Если вы хотите стать умнее в том, как вы делаете все, что угодно, то это книга для вас (нет, она не только о готовке, но вы узнаете многое и об этом тоже).

4. «Искусство войны» Сунь-Цзы

В то время как на первый взгляд книга «Искусство войны» Сунь-Цзы о человеческом конфликте, область ее применения охватывает все формы человеческих взаимоотношений, от бизнеса и маркетинга до отношений в целом.

По этой причине нет ничего удивительного в том, что книга стала необходимой к прочтению многими руководителями высшего звена и управляющими.

Прочитайте «Искусство войны», если хотите понять взаимодействие между людьми на фундаментальном уровне и как добиться победы без конфликтов (с долей иронии).

5. «Думай медленно... Решай быстро» Даниэль Канеман

«Думай медленно... Решай быстро» — отличная книга, которая учит тому, как думать в определенной ситуации.

Большинство верит, что мышление — это просто обработка мыслей, и что есть только один его тип. Однако, существует множество разных способов использовать ваш мозг для размышлений в зависимости от ситуации. И, как подразумевает в себе название, иногда быстрое обдумывание более продуктивно, в то время как в других ситуациях лучше размышлять более медленно и осознанно.

Прочитайте эту книгу, если хотите узнать, как использовать свой мозг более эффективно.

6. «Краткая история почти всего на свете» Билл Брайсон

«Краткая история почти всего на свете» — та книга, которую должен прочесть каждый. Желательно раньше, чем позже.

Книга представляет сжатый обзор истории вплоть до наших дней и охватывает многое из того, что нам известно о жизни и вселенной, копаясь глубже в вопросах «почему мы здесь» и «каково наше предназначение»?

Такого рода книгу, как вы могли подумать, было бы хорошей идеей прочитать в школе, однако вы были заняты чтением «О мышах и людях»...

Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ

В группу Клуб переводчиков Все обсуждения группы
30 понравилось 10 добавить в избранное

Комментарии 39

Такой себе список, конечно

Странный список, конечно, получился - особенно Искусство войны от представитель нации не выигравшей ни одной войны)

Nedotroga401, Вы в этом уверены? Или берете в расчет только современную историю? Советую изучить вопрос глубже, прежде, чем судить поверхностно о том, чего не читали. Данный трактат был написан в VI—V века до н. э. и до сих пор используется при подготовке в США. Не зря, наверное, эта книга является основополагающей в вопросах стратегии, а автор считается легендарным стратегом?

Irina-B, Я читала эту книгу, и ничего кроме прописных истин, для современного человека, в ней нет - запастись припасами перед долгим походом, оценить местность и тому подобное. Автор - не более чем философ и мыслитель. А Китай не выиграл ни одной войны - проиграв и Англии, и дважды Японии только за последние 300 лет

Nedotroga401, В том то и дело, что "прописные" истины, которые актуальны и верны были написаны более 2000 лет назад, а не переписаны современным автором. Не говоря уже о том, что вы намеренно игнорируете и даже искажаете факты, например, про автора, который был полководцем. Либо того хуже путаете Сунь-Цзы с философом Сюнь-Цзы. Так что ваше мнение сомнительно, если вы даже не разобрались кто и когда написал книгу. Тем более смешно слышать про то, какая страна какую войну выиграла. Книги по действиям других военачальников той страны не судят. А ссылка на 300 лет при том, что книга написана 2300 лет назад тем более не релевантна. Если есть претензии и факты, то уж ужосужьтесь судить о книге по автору и тем временам, иначе это просто пустые слова никак не связанные с книгой, а просто слова в воздух.

Irina-B, Если уж на то пошло, то изначально я указала на то, что эта книга странно смотрится и явно выбивается из списка современной литературы по личной эффективности и мотивации. Вот к "Краткой истории почти всего на свете" у меня нет никаких претензий - хорошая книга для того, чтобы поднять общий уровень эрудиции. Искусство войны - общий уровень эрудиции не поднимет, как минимум потому что надо делать очень много поправок на время написания, автора и перевод. И уж конечно я не путаю Сунь-Цзы и Сюнь-Цзы. Моего скромного математического образования и курса философии вполне достаточно, чтобы их различать. И если уж копать настолько глубоко, то войны того периодна по своим масштабам не сравнимы даже с междуусобными войнами Киевской руси. В доимперском Китае каждые 2-3 года образовывались и распадались княжества и царства.

Nedotroga401, И вот снова проявляется совершенный сумбур в голове, уж извините конечно. Обратите внимание на то, что список НИКАК не о мотивации и не о личной эффективности. потому получается и комментарий не в тему т.к. тема не та, о которой вы подумали. Почему вы переиначили заголовок статьи лишь вам известно. Список о том. какие книги сделают человека умнее, сообразительнее. К мотивации и эффективности это отношения не имеет, для этого есть другие книги и другие списки именно о мотивации и прочем.

Nedotroga401, Ваше сравнение и мнение аналогично оценке книг Маркса по текущему положению дел в капиталистической Германии. А именно, получается, что несуразно и не по теме т.к. совершенно неприемлемо.

Nedotroga401, Кстати странно, что вы ссылаетесь на "припасы" и говорите о реальных войнах, когда лучшая победа - это победа БЕЗ войны. Кстати с этим Китай отлично справляется. Но, несомненно, каждый выносит для себя из любой книги только то, что релевантно или понятно или применимо для него.

Irina-B, Ах да, еще он писал о маневрах и шпионах. И США - плохой пример для подражания по части ведения войн

Nedotroga401, И что дальше? То, что другие писали спустя века уже было описано им задолго до этого. И кто ж это "хороший" то пример для подражания, если вообще это нормально говорить о "подражании в ведении войн"?!

Irina-B, И вообще, я указала на то, что книга выбивается из подборки, более того - я это аргументировала. Вы же, в первом же комментарии обвиняете меня в невежественности, поверхности и пытаетесь блеснуть интелектом, защищая книгу написанную тысячи лет назад как свою собсвенную, которую я незаслуженно раскритиковала. К чему это вообще? Я высказала свое мнение насчет книги, а вы перешли на личности

Очень странный и печальный список. Интересно, кого этот список может сделать умнее? Эти книги у каждой второй инстаграм-блогерши есть

sebasdfg, Какое имеет значение, что есть у каких-то блогеров? В том то и дело, что "список" никого умнее не сделает. Книги для этого нужно читать, а не списки.

Irina-B, Вы собрались со мной спорить? "Эти книги у каждой второй...". Речь о книгах их списка.

sebasdfg, О чем спорить? Ваши слова лишь о списках, а не о книгах. Сами же и пишете, что аргументом у вас выступают блогеры, а не суть самих книг.... Хотя само присутствие этих книг у множества блогеров является лишь подтверждением того, что книги хорошие.

Irina-B, Мда. Я уже процитировала, а вы опять за своё. Вы со всеми спорите, как будто вы сами пишете те статьи, что переводите для сайта.

Хотя само присутствие этих книг у множества блогеров является лишь подтверждением того, что книги хорошие.

Смешно. На имею желания с вами вести диалог.

sebasdfg, Я, в отличие, от вас не слежу за блогерами, а статьи, которые перевожу выбираю сама, поэтому да, могу подискутировать на тему. Но уж точно не сужу о книгах по наличию их у блогеров, это не аргумент и не имеет отношения к сути книг.

Irina-B,

Я, в отличие, от вас не слежу за блогерами


А это преступление?

sebasdfg, Конечно, нет. Судить о книгах по их наличию в списках блогеров, а не по сути написанного в книгах, я считаю, - да. Вы судите о книгах именно так т.к. аргументы у вас на основе этого.

Irina-B, Вы можете считать что угодно. У меня тоже есть такое право. Не нужно своё мнение никому навязывать.

sebasdfg, Конечно, есть, только вы его почему-то упрямо скрываете ссылаясь лишь на блогеров. Я свое мнение насчет книг не высказывала. Лишь пыталась узнать почему вы не высказываете СВОЕ мнение, а говорите лишь о блогерах. Вот и все.

Irina-B, Я сужу о книгах из списка НЕ только по тому, что они есть у блогеров. Но это показатель массовой и зачастую некачественной литературы. Вас это коробит? Или все должны придерживаться того же мнения, что и вы? Вы книгу Хилла читали?

sebasdfg, он по существу спросил. обоснуй свою тему.

Комментарии читать интереснее статей

blazek, Комментарии всегда интересно читать. Статьи иногда словно лишь предлог.

Куда умнее?

Что конкретно полезного для головы есть в книге "Думай и богатей", на Ваш взгляд?

Читайте также