Ответ на готовность к встрече с мамой появляется в голове в первые несколько минут знакомства. Во всяком случае в процессе первого разговора то уж точно. Человек уже знает - чего он хочет от другого. Насколько он ему интересен.

Бывает, правда, что человек в отчаянии находится и готов пойти на уступки с самим собой. При этом в глубине души все же понимая все нюансы ситуации.

К примеру - М встречает Ж. Ж привлекательна внешне, но после разговора( или еще до) М понимает, что жить с Ж не стал бы долго и как человека рядом не воспринимает в принципе. То есть М хочет Ж, но только в плане секса. А это очень сильное желание!

А тут еще и Ж ему помогает в этой нерешительности, вешаясь на шею. И тогда вопрос снимается сам собой - отвечать на неудобные вопросы ни себе ни Ж не нужно, а секс - вот он.

С любым человеком за 1-2 встречи можно прояснить все до упора - кто таков, какие цели, какие намерения и т.д. и т.п. Зачем же ждать целый месяц, чтобы потом себя терзать?

А интуиция вам на что?
К примеру – М переспал со всеми вашими подругами. Знакомиться с вами, говорит вам – что вы особенная, что только к вам он наконец-то почувствовал любовь. Вы поверите?

Или человек явно любит приложиться к бутылке, попросил вас купить ему сигарет в ларьке мотивируя тем, что бумажник (а еще лучше - лопатник!) забыл дома. При этом говорит, что планирует открыть через год целлюлозно-бумажный комбинат. Вы поверите?

А если индивид не знаком ни с одной моей подругой, и никогда не забывает кошелек дома, сигареты покупает сам, заглядывает в глазки и говорит исключительно правильные, приятные вещи. Вы поверите?

А потом оказывается, что у него жена, от которой он временно устал и всем рассказывает, что от жены он ушел, только жену предупредить забыл

Если говорит исключительно правильные и приятные вещи - уже значит врет как сивый мерин.
Произнесение только того, что хотят услышать - уже игра и уже должна настораживать.

Ну..... так можно голословно всех во вранье обвинить!
Согласна, такие моменты должны настораживать. НО! Не в течении первых 10 минут или первых двух встреч, как Вы говорите. Хотя бы дней 10 понаблюдать нужно )

Да ну бросьте.
Любую девушку возьми и послушай 10 минут.
Одна в гаданья верит и начинает на первой же встрече тебя тестировать по 10 тестам.
Другая верит, что если женщина один раз позанималась сексом с мужчиной - то тому 7 лет будет идти счастье, поэтому ждет 4 года после развода с мужем, чтобы счастье от нового мужчины не уходило к бывшему мужу.
Третья бегемотов игрушечных собирает.
Четвертая смотрит дом 2 и т.д.
И чем красивее девушка, тем больше вот такого вот идиотизма.
И у каждой есть куча таких вот особенностей.
Так что если бы я встретил девушку, которая бы утверждала, что не смотрит сериалы, обожает готовить и готова заниматься сексом по 5 раз на дню - меня бы это сразу насторожило.

Бывают и такие, не спорю! Особенно среди совсем молоденьких. А у мужчин тараканов не бывает? Я знаю мужчин которые смотрят "Дом 2".

А почему Вы бы насторожились, если бы девушка сказала, что готова заниматься сексом по 5 раз на дню? Вам такие не попадались?

Знаете что самое смешное? Вы уже почти час общаетесь с тремя женщинами, может с мамами знакомиться пока еще и не готовы, но.... ведь общаетесь )))

тут все дело в том, что плохо видна наша внешность, поэтому уважаемый джонни не может сразу сделать выводы о глубине нашей глупости :)

))) Ну почему-же, Вы, например, томная красавица, обожающая стильные вещи и не выпускающая свои чувства на поверхность. LanKa - молоденькая, хорошенькая, длинноногая в первый раз сильно обжегшаяся. А я.... скорее полная тайн, как шкатулка с секретом ))))
Что-то Джонни замолчал... Подоздрительно

чшшш, вы нас так хорошо описали, что сразу стало понятно, что мы прямо из дома 2 ведем наш репортаж :)

)))

Про то, что семь лет мужчине идет счастье после того, как он займется сексом с женщиной, я слышал от 30-летней дамы с двумя детьми.
Не такая уж и молоденькая. И это еще не самый страшный бред, который я слышал от нее.

Хотите я Вам расскажу какой бред можно услышать от мужчины? Однажды один мужчина на вопрос "зачем тебе любовница?" ответил: "я знаю, что есть с человек, с которым можно наговориться, можно наораться, можно натрахаться". Представляете, свою жену он для этих целей даже не рассматривал. Не бред ли?

У нас сейчас с вами диалог плавно перетек в специальную олимпиаду "кто лучше - м или ж". Давайте не будет углубляться в этом направлении.

Давайте не будем! И женщины прекрасны. И мужчины хороши. Мы, женщины, искренне любим мужчин. Мужчины искренне любят женщин. Если получается, значит все счастливы. Если не получается - виноваты оба.

А дискуссия то славная вышла... Правда ничего общего не имеющая ни с книгами вообще, ни с данной историей в частности )))

Шикарная дискуссия - поддерживаю)

Кстати, количество комментариев на Вашу историю превысило 110! Мы Вас повеселили?

Еще бы) И даже отвлекли от грустных мыслей и скучной работы)))

Это мы еще не старались )))

А почему Вы бы насторожились, если бы девушка сказала, что готова заниматься сексом по 5 раз на дню? Вам такие не попадались?

Попадались которые и по 10 раз были готовы. Но это не нормально для женщины. И подобный перекос в этой сфере дает о себе знать в других.

Знаете что самое смешное? Вы уже почти час общаетесь с тремя женщинами, может с мамами знакомиться пока еще и не готовы, но.... ведь общаетесь )))

Я еще могу часа 2 также общаться - не вижу противоречий.

О как! Вы непоследовательны!

Но это не нормально для женщины.

Пардон, а Вы то откуда знаете что нормально для женщины? И вообще, что значит "нормально"? Норма у каждого своя. Если партнер хороший, так можно и 10 раз. А если никудышный, так и одного не надо )))

Пардон, а Вы то откуда знаете что нормально для женщины? И вообще, что значит "нормально"? Норма у каждого своя. Если партнер хороший, так можно и 10 раз.

А что - анатомия и физиология женщины с каких-то пор стали тайной за семью печатями? И никто и понятия не имеет о величине /интенсивности женского либидо в разные периоды ее жизни? Что за чушь. Конечно, понятие нормы давно известно.

Да ладно! Давайте уж определимся, мы сейчас о физиологии или о либидо? Физиологически женщине не нужно отдыхать, чтобы у нее опять что-нибудь поднялось (или не поднялось, это уж как получится). Отдышаться, если запыхалась, возможно... А что есть либидо? Это желание, т.е. никакого отношения к физиологии не имеет. И вот тут уже

Если партнер хороший, так можно и 10 раз. А если никудышный, так и одного не надо

как я и говорила выше.

Слушайте..... А может Вас обманули, сказав, что для женщины норма n раз, а N раз для нее много?

А кто вам сказал, что я считаю нормой какие-то конкретные цифры?)
Женщина начинает интересоваться сексом где-то после 30 если не 35-ти. Именно сексом. А не согласием лечь под партнера чтобы ему хорошо было.
Вот об этом речь.

вот он момент истины! внимание: все беды от того, что все в этом мире делается, чтоб было хорошо мужчине. пора это искоренить, и тогда в мире наступит счастье, любовь, и единороги будут бегать.

Да, ладно, пусть им будет хорошо! Самое главное о себе не забывать

А как же Ваше утверждение, что 5 раз для женщины ненормально много? Кстати о возрасте в том вашем выражении не было ни слова.

Я сейчас тут влезу... Чисто для опыту и новых знаний...
То есть для мужчины хотеть секса по 5 раз на дню - это норма, а у девушек - изъян?..

и мне, и мне расскажите. джонни, вы такой забавный. даже не знаю, как я могла вас обидеть. простите меня, я просто родилась не того пола, поэтому не могу принимать решения логически, но это я не специально :)

с чего вы взяли, что вы меня обидели?
нонсенс.
а про забавность - восприму как комплимент.

Я никогда, слышите?! Никогда вас не прощу!!!
Так и знайте.

как-то я раньше думала, что такое говорят обиженные люди. но вот наконец-то вы мне на деле доказали, что у мужчин все по-другому )

я просто так шучу. у меня своеобразный юмор.
вот, кстати, пример женской логики.
человек в спокойном тоне пишет целый час сообщения трем девушкам/женщинам.
и вдруг от него сообщение с тремя восклицательными знаками.
логика бы сразу сказала - скорее всего, человек шутит ( или пытается пошутить).
вы восприняли всерьез.

вот видите, у нас уже взаимность - мы обоюдно не поняли юмора друг друга :) уже первые шаги к взаимопониманию )) вот теперь вам только осталось поверить в то, что секс для женщины может быть в радость даже много раз подряд, и мы вместе окажемся на темной стороне. на всякий случай - все выше написанное можно рассматривать как шутку.

Так вы предупреждайте, нам будет легче ))

А вы не знали, что у М и Ж разная физиология - это для вас откровение?
Вы по 5 раз в день (только честно) занимались сексом с кем-нибудь?

Честно. Да. И не единожды *густо покраснела*. И по ходу со мной чего-то не так...
А как же, простите, по той же разности физиологии множественные женские оргазмы и лишь одинарный мужской?..

И по ходу со мной чего-то не так...

Вполне возможно.

А как же, простите, по той же разности физиологии множественные женские оргазмы и лишь одинарный мужской?..

Не понял смысл последнего вопроса.

Берем названную вами ранее разность мужской и женской физиологии. И видим, что у женщин природой заложено получать от одного полового акта удовольствие несколько раз, тогда как у мужчин: один акт - один раз. Вопрос: на какую разницу физиологии М и Ж вы хотели обратить внимание в плане возможности пятикратного за день?

Я вообще имел в виду несколько другое - уже ответил предыдущим комментарием.
И кстати, природой вообще не заложено в женщину получать удовольствие от полового акта. Во всяком случае оргазм женский уж точно не имеет к природе никакого отношения - он для репродукции не нужен. Приятные ощущения от трения в районе клитора (уж простите) - да, а оргазм женский природе без надобности. Ей и мужской нужен только с одной целью - чтобы семя вышло. - маленькое лирическое отступление.

о, боги, ну зачем же так углубляться. мы уже поняли, что природа заложила в женщину единственный инстинкт - сделать мужчинку счастливым, а там хоть трава не расти.(это я уже не про клитор, в отличии от вас)

Я сейчас прям очень расстроилась :'(

С чего бы вдруг?

Ну, вы мне просто открываете довольно нелицеприятные вещи.

Что именно?

Джонни, вас точно водят за нос!

Ну, вот! Нормальная, здоровая девочка!

Да. Я не вижу в этом ничего странного.

Стоп! Где я писала, что у мужчин и женщин одинаковая физиология?

Не слушайте! Хочется - делайте. Лишь бы во взаимное удовольствие

Ну как? Набрались опыту и новых знаний??? )))

ох, а я тут вспомнила, что с мужским мозгом я могу делать это и по 25 раз на дню :)

Без комментариев )))))))))))

О, еще как!)))

90% верно! НО только в том случае, если оба говорят правду. А если врут? Ведь часто мы говорим то, что от нас хотят слышать. Иногда это желание (услышать именно вот-это, а не то и не это) яркими красными буквами написано на лбу

А мне кажется, что не каждый мужчина вот так возьмет и смело скажет, что ему нужно и чего он хочет и на что готов. Просто потому, что многие действительно боятся признаться в серьезности своих намерений.
А вот действия его действительно можно трактовать неправильно...

Я не беру на себя роль гуру психологии, сразу оговорюсь.

Вопрос - готов ли я с этой женщиной жить всегда - вопрос сложный и может так оказаться, что сегодня кажется что да, а через год - что-то поменяться.

Но если изначально в голове мужчины сформировался ответ "нет" - с этой женщиной я жить не готов (ну если только повстречаться ради хорошего секса). То он на "да" никогда не поменяется.

Я не знаю, что там у вас за мужчины, да и саморекламой не вижу смысла заниматься. Но мне не очень понятно, как М - существо с четкой логикой, сам не может знать, что ему нужно. Либо вы что-то не так воспринимаете, либо я - дурак (впрочем, этот вариант я не исключаю).

Впрочем, это все субъективно.
Попробуйте в следующий раз МЧ на втором свидании пригласить к маме. Если вы правда нравитесь, МЧ к маме спокойно пойдет. Если нет - значит и через месяц не пойдет.

К маме пошел через неделю (сразу, как представилась возможность).

Но мне не очень понятно, как М - существо с четкой логикой, сам не может знать, что ему нужно.

Сей вопрос я задаю себе и подругам (чего уж скрывать) второй день. Ответа нет... Либо мы (девушки) все неправильно видим и трактуем, а ответ - на поверхности.

а что только у Ж. бывает такое, что чего-то хочется, а чего не знаешь?

Я вот о том же и пытаюсь сказать...

Мужчины иногда тоже не знают чего хотят. Иногда они просто хотят комфорта. Чтобы их по шерстке гладили, комплименты говорили (кстати, заметила, что мужчины более падки на лесть, чем женщины), кормили, снабжали чистым выглаженным бельем, жалели, берегли и не докучали глупыми просьбами и глупыми вопросами. Хорошо, что не все такие. Может вы просто не на ту лошадку поставили?

Так теперь это понятно будет со временем.
Да, некоторые мужчины еще более ранимые, чем мы.

Ранимы? Возможно. Но я писала не о ранимости, а об инфантильности.

А Вы никак его пожалеть надумали?

Да, я всегда его жалела...

Так может уже и хватит? Себя то поди жальче.

Да, вот не знаю... Не хочу себя желеть, а то скачусь в сопли)

не жалейте себя. у вас все хорошо, вы молодая и свободная. вас ждет впереди много прекрасного. радуйтесь, что все именно так :)

спасибо :)

Чуть-чуть можно. Сколько уже переживаете? 2 дня, если правильно помню... Значит еще пару-тройку дней можно! А потом... Возможно испытаете облегчение, возможно радость, возможно легкую грусть. Но уж точно увидите, что жизнь на этом не заканчивается!

Да, пару дней только...
Я знаю, что жизнь не заканчивается, вижу это. Просто она не такая уже... другая совсем...

Так может она стала лучше, Вы просто еще осознать не успели))

Наверное, тогда нужно спрашивать напрямую.

Или оттягивать переход в постельные отношения максимально долго. Если с вами интересно - значит потерпит.

Может и к психологу вам не помешало бы сходить. Может быть вас все время тянет на "феерических козлов" а вам нужен "феерический баран" или что-нибудь в этом духе.

В нашей стране роль психологов выполняют подружки за рюмочкой чего угодно (вплоть до чая)

Вы забыли одну большую истину: это мужчина - существо с четкой логикой, которой он руководствуется. Женщина, чаще всего в поступках и мыслях руководствуется эмоциями. А вот если в результате этих поступках что-то складывается не так, как она хотела бы, тогда она только подключает логику. Часто и логические выкладки при одинаковых начальных данных у мужчины и женщины бывают прямо противоположны

Так речь о том и идет - что мч не знал, чего хочет.

Уверены? А я думаю, что он в первую очередь хотел, чтобы ему было "хорошо". Он это и имел. И по-честному сказал. По-большому счету этого мальчика обвинять не в чем

Стала свидетельницей вашей дискуссии с дамами тут))) Саму историю даже читать не стала, скукота там думаю, а вот ваши разговоры почитала. Пишу просто за тем, чтобы сказать, поддерживаю вас в вашем мнении о женщинах и знаете, когда я читаю на этом сайте рецензии и истории многих женщин(большинства), то дико радуюсь, что я не мужчина))) Все хотят идеала, а сами возомнили себя героинями из любовных романов, хоть в действительности 90% тянут только на героинь анекдотов) С мужчинами ситуация получше на мой взгляд (в плане адекватности), но далеко не всегда.

Спасибо за комментарий.
Я заглянул в ваш профиль - ну вы там и отожгли по полной.

Если как нибудь наткнетесь на мои рецензии, почитайте, вот где я обычно я отжигаю по полной))

Да, у вас хорошие рецензии. Интересно читать. Хороший анализ, высказанный в откровенной форме.

Спасибо, очень приятно слышать.

Чаще всего мы (женщины) сами себе все придумываем. Он просто посмотрел загадочно/задумчиво/с улыбкой/с интересом в нашу сторону, а мы уже целую жизнь придумали. А потом на него же и обижаемся, что он не претворил нашу придумку в жизнь. А придумка то наша была! Он к ней ни каким боком

да-да... Художники мы, блин...