В какой-то момент стало модно ругать ПК. Что-де вторичен он и сюжеты тырит, и написано все плохо. И наоборот, люди, которым он нравится, стесняются говорить о том, что книги-то хорошие, а на вкус и цвет все фломастеры разные. Книги Коэльо зачастаю нужно читать подготовленному читателю, с определенным бэкграундом, тогда открывается многослойность творений писателя. А если кто-то ждет увлекательного чтива, то это - в другую дверь.
Самое дикое обвинение о романе Пятая Гора я услашал от экзальтированной юницы, которая заявила что роман вторичен, т.к. сюжет стырен в Библии, автор настолько исписался, что своих сюжетов нет вот и тащит все, за что не привлекут к плагиату.
Эдак мы отменим все великие романы, опирающиеся на Евангелие или Ветхий завет.
Напомню, что к обоим Заветам обращались Мильтон, Оскар Уайлд, Клайв С. Льюис, Пер Лагерквист, Кутзее, Апполинер, Томас Манн и еще многие и многие. Да даже вспомнить Зеленую Милю Кинга. Там же явный отсыл к евангельским мотивам, о чем и сам старик Кинг говорил...