Аркадий и Борис Стругацкие «Трудно быть богом» — история VioletSnusm
20 мая 2013 г. 12:23
405
Почему я не умею читать фантастику?
Что бы я не брала из огромной массы данного жанра - одна история: читаю еле-еле, теряя нити повествования. Не мое и все тут. (Впрочем, сознаюсь, что не так уж и ко многому я прикасалась. Но каждый раз новая попытка...и... увы...).
Что это? Отсутствие какого-то винтика в голове? Тупость? Духовная слепота? Инвалидность?
Умом ведь понимаю, что отличная же книга! Все понимаю, мне нравятся образы и параллели, но... в душе тихо-тихо, скучно-скучно.
Для меня это как правильное питание. Понимаю, что полезно до жути, и вроде бы все умницы и красавицы наслаждаются этой пищей богов. И вот я с гордым и величественным видом восседаю на стуле с салфеточкой за воротником, вооружившись ножом и вилкой, и жую. Жую, жую-жую, жую и ... И вкусно, конечно, но не тортик, не тортик...
Р.S. - Кто-нибудь знает, где эта заветная кнопка в моем естестве? Мне стыдно, правда. Как ее нажать?
Комментарии
У меня не такой уж большой опыт в данном жанре, я только сравнительно недавно решила заняться этой огромной литературной брешью в себе. Но все, что пытаюсь - все не то пальто. Может, не то беру? Может, для моего неадекватного восприятия нужно начать с чего-то .... особенного, помягчепотвержепопрощепосложнее? В общем, я в растерянности. :(
Толкиен как-то больше со сказочными мотивами ассоциируется у меня, хотя и он, не скажу, что очень мне был мил. Последних двух не пробовала.
У Брэдберри я очень люблю "Вино из одуванчиков", но весьма сдержанно отношусь к "Марсианским Хроникам". То есть, он тоже из того же списка.
Оруэлл - не просто у меня в списке, я нежнейше люблю:) Но антиутопии вообще моя страсть, как-то не фантастично:)
Не хочу космос:) Кстаааати, космос. Точно! Вспомнила. Я Булычева же обожала и до сих пор теплейше о нем вспоминаю. Ну, значит, не все потеряно у меня))
Может вам стоит почитать что-то, что не распиарено и прочитано всеми. Я до сих пор боюсь читать, ведь фантастика и фэнтези моя страсть! Брэдбери меня жестоко разочаровал, к примеру... Стругацкие тоже. Может чего-нибудь вроде "Планета обезьян" (Пьер Буль) или "Убить некроманта". Сегодня только закончила "Имя ветра" Ротфусса, до сих пор отойти не могу...)))
Фильмов много, но вообще не по книге сняты. Тем более небольшая:) Думаю все постигается методом проб и ошибок. У фантастики и фэнтези очень много направлений, только выбрав что-то и попробовав, вы поймете для вас это или нет. Например, вам как больше нравится: побольше описаний, каких-то военных действий, может легкое течение сюжета и недосказанность. По таким критериям можно что-то отобрать на пробу и уже пробовать на вкус.
а вы всю вообще или только про всяких роботов пиу-пиу-пиу?
я вот утопии/антиутопии на ура, а вот фантастику вроде Толкиена и Стругацких ну никак совсем. Причем даже жанр магический реализм для меня опасный - при передозе магического мне уже тяжело читать. То есть экстрасенсорику или какой-нибудь демонический образ, вписывающийся в повествование, могу проглотить, но перевоплощение из женщины в мужчину и летающих людей на фоне прихода Индиры Ганди - уже нет: Мастер и Маргарита - чудесно, Рушди не очень пошел.
ооо, в этом у нас одинаковый подход. Для меня тоже фантастика - это странные миры, в котором ходят странные существа и т.д. И тот же Оруэлл/Воннегут это не фантастика на подсознательном уровне.
Ну и опять-таки, есть "Алиса в стране чудес", а есть "Властелин колец" и для меня это несравнимо разное. Причем словами я передать разницу не могу, но вот одно для меня фантастика, а другое - нет. Даже Свифт с путешествиями Гулливера не фантастика. Видимо, у нас у обеих комплексы))))
Я буду третьей, у кого "фантастичекие" проблемы. Даже в детстве в меня это не лезло, не увлекает, хочется скорчить унылую мину. Брэдбери на английской литературе в школе читала, не вдохновил, всё хочу к нему вернуться, но инстинкт самосохранения мешает. Кого тут ещё обсуждали?...Воннегут...даже не хочется комментировать)))) Мозг, запутавшись во всех этих бесконечных перипетиях и лишней информации, не стыдясь, отключался, и я погружалась в крепкий сон в прямом смысле. Ни одно произведение не дочитала до конца, хотя ВСЕГДА домучиваю ВСЁ.
Не люблю гномов, троллей, волшебников и всё такое прочее. Фэнтези точно не моё. Или я о нём имею неверное представление. Допускаю такую мысль.
НО! С удовольствием скушала Хаксли не так давно, когда-то очень понравились Уэллс и Беляев. И уж кто поразил меня прямо в моё читательское сердце, так это братья Стругацкие и конкретно произведение, которому посвящена сия рецензия.
Не наш жанр просто, но даже в нём каждый из нас может найти нечто для себя интересное, хотя бы одного автора, хотя бы одно произведение, без разницы, стоит покопаться.
Так может быть! Не Ваше и всё! Мне нравятся многие мысли Стругацких, но не мой писатель! В захлёб не читаю, не восхищаюсь им! Если перед мною стоял выбор Стругацкие или Булгаков, однозначно выбрал бы Булгакова! Да, и в школьные годы больше сердца коснулся «Овод» Войнич чем любой из фантастов! Если «не моё» не надо читать и насиловать себя! «Чтение должно доставлять удовольствие! Ещё не пришла «пора жестоких чудес»!
Ни в каком виде? Толкиен, Желязны, Гаррисон, Карсак