Фолкнер - это мощь! Бурный, глубокий поток, который ломает стволы деревьев.

После долгих лет активного изучения кинематографа мне стало сложно находить что-то новое, необычное и интересное. Переключив свое внимание на литературу, восхитившись "Гроздьями гнева" Джона Стейнбека и "Мартином Иденом" Джека Лондона (почему никто не вразумил меня прочесть их в юности?:), я спросил совета стоит ли прочитать "Шум и Ярость" Фолкнера у своей знакомой - филолога и книголюба Елизаветы.
- Хм. Интересный выбор. - сказала она. - Я читала Фолкнера почти все. Это точно не "Мартин Иден" и не "Гроздья гнева". Фолкнер имеет меньше шансов тебе понравиться. Так скажу - осторожно.
- Да я уж по отзывам понял, что придется терпеть до концовки, чтобы ощутить прелесть))
- Нееет. Там вся суть в особенностях самого рассказа. Это же не детектив. У Фолкнера очень своеобразный стиль. Ты в него или влюбляешься, или ненавидишь.

Через неделю на вопрос Елизаветы "Ну как Фолкнер?" я ответил:
- Супер! Драматургия Достоевского сочетается с словообразованием Маяковского, а переходы сюженых линий между героями и временами сродни фильмам Тарантино.

Вот так я "влюбился в Фолкнера"!