Джон Фаулз «Журнал "Роман-газета".1991 №5(1155) - №6(1156), Любовница французского лейтенанта» — история TatyanaKrasnova941
11 августа 2017 г. 17:10
4K
БУККРОССИНГ СЕНТИМЕНТАЛЬНЫЙ
В уличную библиотеку в парке принесли столько книг, что они стоят на каждой полке в два ряда, прямо как у меня дома. И надо как следует потрудиться, чтобы забраться в глубину и посмотреть, а что же там.
А там — сплошные любовные романы, просто безбрежный океан любви на этот раз.
Даниэла Стил — целая полка, Жюльетта Бенцони — множество томов, целое собрание сочинений. Кому угодно классику — «Мадам Бовари», «Анна Каренина», «Женщина французского лейтенанта».
«Ретт Батлер» тоже есть, для тех, кому мало того, что написала Маргарет Митчелл, или не устраивает печальный конец.
«Машина любви» имеется.
В общем, кто-то основательно перетряс домашнюю библиотеку. Или радикально сменил свои читательские предпочтения.
Комментарии
Это точно. Помимо одноразовых покетов, многие перетаскивают советские массовые издания - особенно много военной литературы, детские книжки - их читатели наверняка уже выросли, профессиональной литературы тоже достаточно. По этим уличным полкам интересно представлять себе и домашние библиотеки, и их владельцев. Постоянно встречаются самодельные книжки - переплетенные ксерокопии того, что когда-то было дефицитом и редкостью - это вообще целая уходящая на глазах эпоха)
А вот детское советское я очень люблю. Сейчас многие от них избавляются, а зря. Прекрасные издания, чудесные иллюстрации. Да и по содержанию детско-подростковая советская литература всегда была очень качественной, за редким исключением. Так что как вижу, что детские книжки отдают - глаза загораются))
Просто это чтение на один раз, вот и несут то, что не задерживается в домашней библиотеке.
Одноразовое одноразовому рознь. ;) Вот я, например, охотно для разнообразия читаю любовные романы. Так среди них есть как проходные, так и те, которые хочется оставить на полке. Это характерно абсолютно для любого жанра, вообще-то. Но ярлыки любят вешать, почему-то, только на любовные и детективные романы. Стереотипы и штампы, однако...
Не все, как вы, могут спокойно признаться в том, что читают любовные романы. Тут есть элемент лицемерия: беллетристику принято считать низкопробной продукцией. Серьезная литература — высокодуховно, развлекательная — почти неприлично. Хотя на самом деле все ждут от книги, чтобы она прежде всего была интересной, чтобы дух захватило и забыл, где реальность — вокруг тебя или на страницах. А уж какой там жанр — не принципиально. Сделайте так же здорово, как Роулинг или Толкиен — я и жанр полюблю.
беллетристику принято считать
Хм, а кто это принял, не подскажите? Вы хоть знаете значение слово "беллетристика" и откуда ноги растут у этого термина? Эти убеждения рождены и поощряемы только снобами от литературы, которые сами себе ставят рамки, назначая их "высокими". Книги всякие нужны, - и развлекательные и глубокомысленные, - а низко- или высокопробные - это на вкус и цвет исключительно. Есть только плохо написанные в плане слога и сюжета, и хорошо написанные книги. Все остальные градации надуманные.
Тут есть элемент лицемерия
Простите, чьего лицемерия? Уж не меня ли вы пытаетесь обвинить в лицемерии? О_о В таком случае вы необоснованно возводите поклёп. Я не имею привычки лицемерить, а всегда говорю как есть. Если же вы говорите за других, то тоже пальцем в небо тыкаете. Нет ничего лицемерного читать любовные романы, избавляйтесь от глупых стереотипов!
А Толкиен и Роулинг - это опять же лично ваши предпочтения,
не являющиеся эталоном для всего человечества.
Точно, и у нас учебники несут - только что азбуку 90-го года видела, и еще пачки старых журналов. Значит, картина везде примерно одинаковая) Ну что же, люди подвиг, можно сказать, совершили - разобрали свои хламушники, да еще и донесли дальше, чем до помойки. От сердца, может, оторвали))) У многих реально сохранилось почтение к печатному слову - не могут выбросить даже старое и ненужное.
В библиотеках тоже бывает стихийный буккроссинг - им тащат эти рюкзаки, а они выставляют у входа стол для приношений или шкаф. А дальше народ уже сам там шуршит. Зимой особенно удобно. Я тоже в библиотеку отвозила в сумке на колесах, не меньше десяти раз ездила - накопилось. Но и для буккроссинга осталось) Надо периодически делать разборку (это мечта).
У меня сейчас обратный процесс - на относительно новом месте жительства у меня всего одна книжная полочка и пока она только наполняется (ну ладно, уже забивается вторым рядом). Хотя нет, и тут уже книг 5 отдала на буккроссинг - те, что точно не буду перечитывать и которые друзья не возьмут. А самой пока так и не посчастливилось найти что-то ценное по буккроссингу. Наверно, надо заглядывать чаще)
Лет двадцать тому назад я специально посетил Лайм Риджис чтобы постоять на том самом пирсе и погулять по окрестностям, посмотреть на те места. На книжном развале в одной их букинистических лавок можно было купить эту книгу с автографом Фаулза. Он жил тогда в Лайм Риджисе, и кажется, продавал потихоньку свою Женщину через ту лавку. 25 фунтов стоила книжка с его автографом, около пятерки - без. Я не купил, у меня тогда не было лишних денег.
Просто это чтение на один раз, вот и несут то, что не задерживается в домашней библиотеке. И тем самым разгружают место)