Прием отчетов за зимний сезон окончен!
Отчеты за зимний сезон принимаются по 28 февраля включительно.
В этом сезоне мы читаем:
- книги о зиме и зимних приключениях;
- книги, в которых действие происходит в холодных странах (реальных или волшебных, вымышленных);
- книги скандинавских авторов/о скандинавских странах;
- книги-кирпичи (от 400 стр.);
- книги, где Главный Герой является вымышленным существом;
- о новогодних/рождественских чудесах;
- книги о попытках преодолеть/выжить в экстремальных зимних ситуациях;
- книги, в которых действие разворачивается за полярным кругом;
- о «холодных» семейных/любовных отношениях;
- детективы с необычными, запутанными делами;
- в названиях книг присутствуют слова «метель», «сугробы», «снег», «зима», «мороз», «вьюга»; все события в книге происходят зимой.
Нельзя советовать:
- книги о тёплых странах;
- книги, где большая часть или основные события происходят весной/летом/осенью;
- не принимаются обоснования "мне кажется, эта книга с зимним настроением", "я читал(-а) зимой и поэтому советую" и тому подобное;
- книги с незамысловатым («летним») юмором;
- книги, в которых действие происходит в жарких странах;
- книги о тёплом море, пляжах и обо всём, что связано с летними видами отдыха.
Также не должно быть диссонанса в сюжете/названии книги. Вы не можете советовать книги с названиями типа «Мастер-класс от шамана: вызываем снегопад в тропиках» или «Сказ о том, как Снежная Королева на Мальдивах отдыхала».
Форма для отчётов:
1. Книга.
2. Оценка.
3. Отзыв или рецензия.
Полезные ссылки:
Мануал
Флудилка
Коды на звёздочки
Свернуть
Ветка комментариев
Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, более распространенный отзыв, из которого понятно, что книга прочитана.
Обидно ваше недоверие. Надеюсь, копирование моей опубликованной рецензии вам поможет поверить. Итак.
На мой взгляд книга совершенно незаслуженно обделена вниманием. Религия, история, наркотик, галлюцинации... Все это слишком поверхностный взгляд. Там есть над чем поразмыслить, уверяю вас. Например, как череда случайных малозначительных на первый взгляд событий выстраивает нашу дорогу жизни. Как человек, которому кажется, что он "не принимал никакого активного участия в происходящем", на самом деле сыграл в ситуации самую решающую роль. Ведь не разбей он ту злополучную пробирку - и результат всего эксперимента стал бы известен гораздо раньше и в значительно меньшем масштабе. Как человек, который был самым главным вашим помощником, в мгновение ока оказывается самым главным вашим врагом. Наконец, как человек, увлеченный высокой идеей осчастливить человечество верой в бога, не видел возможности помочь несчастным у себя под носом.
Дело не в том, верю я Вам или нет. Просто в мануале у нас написано следующее:
За отзыв - спасибо. Отчет принят.
Но я так и не поняла, если честно, почему Вы просто ссылку на рецензию не оставили в отчете.
Не поняла, как её вставить.
Написать слово "отзыв" или "рецензия", выделить его, нажать кнопку "Ссылка", вставить ссылку на рецензию, нажать "ОК"
Ок, спасибо. В следующий раз попробую.
На будущее - указывайте также, пожалуйста, и максимальную оценку тоже, потому что "5 из 5" и "5 из 10" - это разные оценки.
У меня тут пятибалльная система. 5 из 5.