Комментарии к подборке Классный журнал 5 В — стр. 32

1. #18 Внеклассное чтение или домашнее задание
2. Мариша Пессл "Ночное кино"
3. Дополнительная #12
4. 4/5
5. Тот случай, когда масса медоточивых рецензий сыграли со мной злую шутку: мои завышенные ожидания разбились о рифы реальности. Ожидала нечто такое, от чего бы всё во мне свернулось, а потом развернулось, а потом сжалось в ужасе, а потом воспарило в катарсисе и умылось слезами прозрения, короче говоря, жаждала душа читательского чуда чудного и дива дивного. А получила я средний детектив с элементами триллера и намёками на постмодернизм. К концу книги намёки такие откровенные, что они прям вкладываются в уста гг. Что понравилось: язык (без нареканий), "видеоряд" (эпизод встречи гг с Александрой в ночи; маленькая девочка, протягивающая гг непонятный предмет, опять же в темноте; зловещий склад антиквариата и проч.), описание фильмов Кордовы (я б посмотрела). Что не понравилось/вызвало мноооого вопросов: неубедительный гг (журналистский опыт в экстремальных условиях не вяжется с последующим непрофессиональзмом и истеричностью), неубедительные "напарники", вся из себя надуманная Александра (как будто 13-летка пишет роман с самой собой в главной роли, наделяя себя всякими атрибутами на грани фола, - вот она какая, эта Сандра), почему-то все с радостью вываливают на гг всю запрашиваемую информацию, пробуксовки в сюжете. Все эти минусы были бы не так критичны, если бы не мои завышенные ожидания после воспетых Марише Пессл од. Чуть позже почитаю ещё одну книгу автора. Мало ли что...

Всем привет!
Может быть кто-то еще не знает:) Но проходит мини-игра. Кто еще не успел - можете поломать голову на длинных праздниках:)
Кто уже отправил ответы Директору - молодец!

1. #18 Внеклассное чтение или домашнее задание
2. Эуджен Чировици "Книга зеркал"
3. Дополнительная № 13
4. 4/5
5. Самый большой плюс этой книги в том, что она маленькая и очень быстро читается. Самый большой её минус - разрекламированность. Обычные обещания невероятно захватывающего чтива. А в результате имеется лишь вялотекущее расследование одного давнего дела. Единственная фишка расследования: каждый свидетель/подозреваемый открывает "всю правду", которая напрочь перечеркивает "всю правду" от предыдущего свидетеля. И в один прекрасный момент отставной детектив такой - оп! - и всё понял. Всё, конец книжки. Много неувязок.

1. #18 Внеклассное чтение или домашнее задание
2. Галина Юзефович "Удивительные приключения рыбы-лоцмана"
3. Дополнительная № 14
4. 4/5
5. Самый большой минус этой книги в стихийном росте книжных хотелок, и, как следствие, лихорадочном их скачивании и попытке получить хоть какое-то поверхностное представление о массе писателей и писательниц, упомянутых ГЮ. Если до сих пор я считала, что немного в курсе происходящего в отечественной и мировой литературе, то после прочтения книги у меня открылись глаза на неприглядную истину: я знаю лишь то, что ничего не знаю. Имена, имена, имена. Книги, книги, книги. Одновременно вдохновляюще и обескураживающе.
Понравилось отсутствие самолюбования. Каждая рецензия (формат очень близкий к лайвлибовским рецензиям: немного о сюжете, пара слов об авторе, место книги в литературе, чуть-чуть об идее и собственные впечатления) пронизана большой авторской любовью и уважением к писательскому труду. Никаких разгромных разоблачений. Иногда проскальзывает эйблизм и неуместные стереотипные выпады ( типа "писал так, чтоб даже домохозяйке было понятно" и "удивительно ожидать от человека с такой внешностью подобных литературных эскапад"), но это я уж придираюсь.
Читать, конечно, надо не подряд...

1. #18 Внеклассное чтение или домашнее задание
2. Дэн Симмонс "Мерзость"
3. Дополнительная № 15
4. 5/5
5. Очень впечатлило. Для начала, отрицательно впечатлило несоответствие аннотации содержанию книги. Кто вообще эти аннотации пишет? Они вообще книгу читали?!
К счастью, как раз книга впечатлила в самом лучшем смысле слова. Вот пишу это и думаю, что ещё полчаса назад, после прочтения последних строк ощущения были близкие к катарсису: это и тяжесть расставания с полюбившимися героями, это и осознание масштаба и силы людей-покорителей (не только горных вершин), это и преклонение перед авторским трудом, это наслаждение от пережитого ужаса восхождения в условиях высоты, едва совместимой с жизнью (особенно хорошо такое читать, лёжа под тёплым одеялом). А ведь уже завтра, когда восторг уляжется, вспомнится и невероятная затянутость первой трети книги, и притянутые за уши сюжетные ходы, и стереотипность, и довольно провальная главная интрига. Поэтому и не буду ждать завтра, когда от оценки явно отпадёт одна звезда...

1. #10. Структура прекрасного
2. Портрет, Н.В.Гоголь
3. Основная
4.
5. Небольшая интересная мистическая повесть с серьезной религиозной подоплекой. Возможно, одно из первых произведений на тему ожившего художественного произведения, захватывающее бессмертную человеческую душу. В этом мире, по Гоголю, всегда присутствует дьявол-искуситель, ловко и цинично пожирающий судьбы людей. Но до поры до времени, он остается в тени. Двери в наш мир ему открывают те, кто наделен способностью творить, но изменяет данному Богом таланту, предпочитая ответственности художника - деньги и славу. Победить дьявола нельзя, в нашем несовершенном мире он всегда найдет лазейку. Но недаром в живых после встречи с ним остается именно тот художник, у которого есть сын и который рисует иконы в монастыре, а не просто бесцельно жалеет о содеянном. Достаточно важный текст, несмотря на абсолютную "нераскрученность", в котором можно найти истоки некоторых идей Толстого, Достоевского и других писателей и мыслителей.

1. #12. Космоведение
2. Малыш, А. и Б. Стругацкие
3. Основная
4.
5. Пока что одна из лучших книг у Стругацких, что я читал, почти ни в чем не уступающая гениальному "Жуку в муравейнике". Проблемы, которые всегда волновали человека в космосе, вдруг переворачиваются с ног на голову. И вместо того, чтобы пытаться ответить на вопросы "кто такой Малыш?", "опасен ли он для нас?", "можем ли мы через него понять нечто другое, пока недостижимое?", Стругацкие предлагают задуматься на противоположные темы: "кто такие люди?", "опасны ли они для Малыша?", "может ли он найти в нас поддержку, или будет вечно подвергаться преследованию?" Страшная, эмоциональная и очень нежная повесть, пропитанная несбыточными мечтами талантливых писателей о нравственных способностях человечества.

1. #20. Практика выживания
2. Процесс, Ф. Кафка
3. Основная
4.
5. Знакомство с Кафкой прошло вполне успешно. Конечно, герой никакой не преступник, а все происходящее не более чем представление мира как абсурдного преследования человека, начинающегося с его рождения. Все самые сочные экзистенциальные проблемы обостряются до предела и нет никакой рациональной возможности ответить на самые простые вопросы, потому что в происходящем нет никакого смысла. Мне пессимистичный настрой Кафки в целом не близок, но как памятник безумному XX веку, "Процесс" безусловно хорош.

1. Василий Клепов - Тайна Золотой Долины
2.
3. В детстве эта книга мне не попадалась, и во взрослом возрасте выглядит несколько наивно, но я люблю такие патриотические детские книги. Трое мальчишек решили помочь Красной Армии и купить танк, а для этого отправились в Золотую Долину за золотом. И испытания на их долю выпали совсем не детские, и проявили они себя храбрее и сообразительнее многих взрослых! И, что самое удивительное, танк они все-таки купили! И назвали его *Три отличника*, хотя поначалу и были двоечниками ))