А почему именно этот роман? Я его ещё в школе читала, но перечитывать не хочу, в отличие от некоторых других, которые тогда же читала.

А почему именно этот роман?

У мну тоже такой вопрос. А вообще Диккенс у меня на след. год. Вместе с Достоевским. И предлагаю обдумать еще одного автора на букву Д, т.к. хочу след. год замутить совместным чтением в ЗД формате (подробности ближе к концу года).

Я его в классиках взяла :)

у меня из планов на след. год на Д только 3 кроме Достоевского и Диккенса:
Поцелуй Роальд Даль
Мятежные ангелы Робертсон Дэвис
В ожидании козы Евгений Дубровин

Или надо из классики?

Или надо из классики?

Необязательно. Правда, я давно мечтаю, чтобы мы в компании прочитали "Улисса") Но по логике русский и буржуйский классики есть, значит, надо что-то из современного. Правда, по себе замечаю, что я опять в классику "скатилась")

Дэвиса люблю, на русском всего прочитала, взялась за непереведенное, но забросила, атата мне(

только не Дорр,у меня еще Как подружиться с демонами Грэм Джойс, это к Бесам гарнир:o)

Я хотела устроить чтение по авторам, т.е. чтобы несколько книг одного автора читались несколько месяцев, вот так.

я не очень люблю читать подряд одного автора, но раз в месяц одного потяну.Тут еще от автора зависит. Интересно,буду ждать:o)

А я, наоборот, люблю подряд читать. Если, конечно, автор нравится.

Правда, я давно мечтаю, чтобы мы в компании прочитали "Улисса")

Я бы тоже, кстати, хотела попробовать)

Буду иметь ввиду. Ну мы потихоньку будем подбираться, сначала рассказики почитаем, в этом году вот начнем.

Я боюсь её читать. И вообще к ней надо готовиться, ещё Гомера бы почитать. Короче, эта песня надолго.

Да ну. Я противница всех этих предварительно-дополнительных чтений. Думаю, хватит и того, что там сопроводительных комментариев и так на полкниги.

Да, вот и я тоже) Так вообще можно не подступиться, пока готовишься)) Я думала, может, сначала попробовать почитать, а потом, может, немножко и "подготовиться", и перечитать (если захочется, конечно)))

Допустим, для подготовки можно просто почитать краткое содержание "Одиссеи", например, или уж лучше в критике почитать непосредственно, что эти два романа объединяет. Не думаю, что обязательно читать всю поэму для этого, в общем. Это уже для более глубокого анализа-понимания, но при первом знакомстве с книгой разве оно надо?

Краткое содержание "Одиссеи" я более-менее представляю, поскольку давно, вроде бы еще в школе что-то читала оттуда, вот только не помню, полностью или отрывками. Ну и фильм еще смотрела)) В общем, сюжетно мне это произведение знакомо) Я бы лучше именно "в критике" почитала, что эти романы объединяет, если уж сама не увижу "аллюзий" или что-то там еще...

Мне всегда почему-то в твоих интонациях слово "аллюзии" кажется каким-то неприличным)

Наверное, потому что я их обычно не замечаю)))

Главное, чтобы книга хорошая была, я считаю)

Да, согласна. Главное, чтоб читать было интересно, а уж "аллюзии" - это вторичное)

Считаю своим долгом сообщить, что я передумала и собираюсь все-таки осилить предварительно Гомера)) Просто глянула в комментарии к "Улиссу", а там по каждому эпизоду - "гомеровский план", в общем, надо читать, потому что я в таких подробностях вряд ли что вспомню) И еще я так поняла из послесловия, что хорошо бы еще предварительно "Портрет художника" прочитать, поскольку там про героя, который появляется в "Улиссе" и вспоминает события, которые происходили в "Портрете". И еще там эпизодически появляются какие-то персонажи из "Дублинцев" (ну их мы так и так в следующем месяце читаем)

Перед "Улиссом" мы непременно прочитаем всего переведенного Джойса (благо, там и читать-то всего ничего), это я обещаю!

О, ну это отлично)

А давайте тогда попробуем по главе читать, не торопясь. Там ведь всё равно сюжета особого нет и все главы в разных стилях написаны, говорят.
Чтобы было место для манёвра:)))

Да, однозначно не торопясь будем читать. Подумаем потом, что и как.

Я Диккенса почитать всегда готова. Но у меня много прочитано. Присоединюсь, если роман не читан или из давно прочитанного хочу перечитать Домби и сын и Копперфильда.

Домби и сын

Это одно из первейших у меня в планах. Холодный дом и Большие надежды еще. Но пока рано об этом. Потом обсудим, как лучше нам все это организовать и будет ли подходящее кол-во участников. Света к Диккенсу и Достоевскому тоже обещала присоединиться, впрочем, так что наша "традиционная" компания соберется точно)

Большие надежды и Холодный дом я бы перечитала. Вот Крошку Доррит что-то не хочется перечитывать (да я и в любом случае ее в июле не потяну). А Домби и сын не читала, давно уже собираюсь, так что, если что, я тоже с вами)

Я этих тоже не читала и хочу перечитать Холодный дом

А я Холодный дом в этом году читала.

И предлагаю обдумать еще одного автора на букву Д

Из современных, может быть, Доктороу? У меня давно "Рэгтайм" в вишлисте висит)

Интересное предложение.

Кстати, да. Рэгтайм я читала, но у него ещё куча романов, которые я хочу прочитать.

Планировала в этом году Доррит и Большие надежды, но не успею обе ( я не читала ни ту ни другую), мы с Викой предварительно договорились БН прочитать в 2016 в чтениях. Я упомянула о Доррит Chagrin , оказалось, что она выбрала Доррит в классиках и будет читать в июле. Я решила не откладывать и присоединится, а то так дотяну до следующего года.